[討論] 死刑要公投改題目不就得了
沒廢死 當然公投反廢死不合邏輯
變成智障公投
泥可以改題目啊
改成廢除死刑公投
這樣就可以投了
而且你可以投反對
不就好了
腦筋轉一下不要死腦筋啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣就剝奪立法院的職權了
推
國民黨提一個廢死公投,然後自己反對,好喔
→
這個超好笑,自己反對自己提出的公投案
推
你這招國民黨玩過了 公投不得反面論
→
述
沒啊 是正面論述 而且簡單明瞭
推
有道理欸 反正藍白畜不是要用投票證明全
→
※ 編輯: tfct (114.136.220.125 臺灣), 05/24/2025 15:41:02
台反廢死嗎☺ ☺ ☺
→
藍白智商沒一個正常的,想不出像樣的
推
對 1多年前綠營就這樣題按 是否支持
→
核四運轉被否決掉
→
十多年前
推
雖然不可能
→
但如果過了國民黨別想執政了
→
阿北該不該屎
16
[討論] 黃國昌:反廢死 可得到多數民意支持近期,國民黨立委翁曉玲、羅智強、許宇甄等有意在立法院提案 發動 反廢除死刑 的公民投票 希望能跟大罷免綁在一起處理 民眾黨主席黃國昌 今天受訪時表示![[討論] 黃國昌:反廢死 可得到多數民意支持 [討論] 黃國昌:反廢死 可得到多數民意支持](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250308/1152x768_wmkn_0_C20250308000154.jpg)
18
[討論] 死刑/廢死為啥不能公投感覺很奇怪 這件事情如果拿來公投 投票率一定很高 絕對跟什麼核能不同上到 而且一投下去以後大概十年二十年都不用再浪費時間吵這個 題目就是要不要廢除死刑9
[黑特] 判死刑了,反廢死公投還要辦嗎?今天高雄有個殺人犯被判了兩個死刑 那國民黨還要辦反廢死公投嗎? 要是不辦 要用什麼題目來代替反廢死![[黑特] 判死刑了,反廢死公投還要辦嗎? [黑特] 判死刑了,反廢死公投還要辦嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250310/1200x630_662149369890.jpg)
8
[討論] 只要執行死刑,反廢死公投就沒用了真的看不懂朱立倫在想什麼欸,搞了那麼久,不但罷免沒有反制到,還弄了兩個根本沒有用 的公投題目出來。 尤其是反死刑公投,現行法就還是有死刑,完全不懂這個公投的訴求是什麼,而且如果國民 黨真的對於死刑「執行」層面有問題,多數立委提案修法才是最直接最有效的方式,而不是 弄一個沒什麼直接效果的公投。2
Re: [新聞] 反廢死公投遭否決 黃國昌嗆:中選會自居台灣民主太上皇很多綠鳥說反廢死不能公投 這廢死聯盟的網頁是不是等等又要刪了?? 加州對廢除死刑進行公投,而53%加州選民反對廢除死刑的結果使加州仍然維持死刑。 還是繼國會調查權後![Re: [新聞] 反廢死公投遭否決 黃國昌嗆:中選會自居台灣民主太上皇 Re: [新聞] 反廢死公投遭否決 黃國昌嗆:中選會自居台灣民主太上皇](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/jia_zhou_1.jpeg)
2
Re: [討論] 黃國昌:反廢死 可得到多數民意支持雖然我認為這個題目根本不能成為公投題目。 假設中選會智障讓牠們公投, 台灣全民智障讓這條公投通過。 那接下來要做什麼? (怎麼沒有記者去問?)2
[討論] 反廢死公投就是在浪費公帑吧「反廢死」公投真的是一件神奇的事情 光看名字,這個公投希望國家做什麼,就是一個大大的問號? 現在臺灣有沒有死刑?有啊 有沒有執行死刑?有啊 政府有說要推動廢除死刑嗎?3
Re: [討論] 中選會駁回反廢死公投安安我阿肥啦,國文頂標的阿肥 說真的我看不懂 「是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策?」 就簡單來說好了, 我支持死刑,阿肥要投同意還不同意呀1
Re: [問卦] 所以昨晚槍決是要掩蓋什麼風頭?我覺得是壓制反廢死公投成案的可能 今年反廢死公投可能會成立 民進黨政府對此 肯定是會以死刑沒被廢除為理由 裁定這個公投不應該成立1
Re: [討論] 反戒嚴、反廢死公投能抵銷大罷免支持度?戒嚴不可能進公投但是你立法院人馬隨便叫一叫要修戒嚴法不是就有了, 反廢死大法官最近解釋最近執行, 台灣也沒真實廢除死刑過加上你們自己本身是立委, 修法很難? 下面有人說反綠能反火力發電這些都還比較容易過關,