Re: [討論] 中選會駁回反廢死公投
安安我阿肥啦,國文頂標的阿肥
說真的我看不懂
「是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決』之政策?」
就簡單來說好了,
我支持死刑,阿肥要投同意還不同意呀
但臺灣也還沒廢死吧??
為什麼這個公投的「文字敘述」完全看不懂,分開看都看得懂,但合在一起,到底是什麼呀
如果阿肥「同意」這個公投,所以判處死刑不須一致決,是什麼影響
阿肥「不同意」,所以死刑要一致決
那到底跟「廢死」有什麼關係
因為這個問題的「假設前提」下,死刑都還是存在呀
現行的法律(現在臺灣)也還是沒有「廢除死刑」啊
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言:
: 中選會傍晚召開委員會審議立法院兩項公投案
: 決議:駁回「廢除死刑一致決」公投
: 核三公投8/23進行投票
: 列為編號第21案全國公民投票
: 投票時間:8~16時
: 大家怎麼看審查結果?
: 駁回理由:
: 立法院114年5月20日交由中選會辦理之「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須: 一致決』之政策?」公民投票案,非屬公民投票法第2條第2項第3款「重大政策之創制或: 複決」,並不符合公民投票法第15條第2項規定,礙難辦理公民投票
: https://web.cec.gov.tw/central/article/59830
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.41.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
駁回大法官的一致決規定啊,重點就是反
→
對你名面上有死刑但刻意不判,懂嗎?
→
哪有不判?
推
這次公投主要是反對大法官再上次釋憲中
→
要求的一致決
→
投什麼不重要 重要4藍白圾到時候叫泥悶
→
出來就要出來 這才4好藍白
推
拿去問AI
→
幹你娘民進黨
→
臭雞掰中選會
66
[政治] 國民黨推的那兩個公投反廢死(台灣實際沒廢死) 您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策? 反戒嚴(世界最長的戒嚴紀錄不知道是哪個黨創下的吼) 賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避 免戰爭,不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?![[政治] 國民黨推的那兩個公投 [政治] 國民黨推的那兩個公投](https://i.imgur.com/7HaonqWb.jpeg)
48
[討論] 國民黨的二個公投主文國民黨團兩項公投提案 反戒嚴公投主文擬為 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」![[討論] 國民黨的二個公投主文 [討論] 國民黨的二個公投主文](https://i.imgur.com/eD686tHb.jpeg)
40
[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰林俊憲threads 3.轉錄內容︰ 國民黨的兩項公投主文,終於在院會提出了: 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府![[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策? [轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/472283757_1153793786358113_5363513549470103783_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=hSr0wernV80Q7kNvgFGgIr6&_nc_oc=AdntDc8XFiL9U04qf-KfL5tXR99k0rakdqio0Q_WSqfB8CH_ocfPl3NTc0K7A0tJXLQ&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYFaGKkSTo1ddfonUimYrUONBiND1XhhMYPWzuSTmLz84w&oe=67E2B1E1)
13
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?如果如前面板友提供的資訊: 反戒嚴公投主文- 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」8
Re: [新聞] 李進勇指藍公投「通過也沒效力」本魯不是學法律的,但是本魯自己也看得懂什麼叫複決權啦! 現在憲判第八號,在大法官的偷渡下,要求各審法官,要一致決死刑判定,才能執行死刑 ,等於透過憲法級的認定執行死刑的標準。基本上這個判例幾乎和憲法修正案,有同樣位 階的法律指引和效力。![Re: [新聞] 李進勇指藍公投「通過也沒效力」 Re: [新聞] 李進勇指藍公投「通過也沒效力」](https://i.imgur.com/ui51eI2b.jpg)
5
[問卦] 公投結果是反對大法官釋憲會怎樣?先前的大法官,自己創設了死刑需要各級法院都一致決才可以 換言之只要有一個法官不同意死刑,就不能判死刑,來達到實質廢死 「反廢死」公投的主文是,「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須 一致決之政策?」。 要用最直接的民意打臉大法官6
Re: [討論] 國民黨的二個公投主文第一個主題 核心概念就是 和平 問人民是否願意和平無戰爭 答案很明顯當然同意啊 問題是要怎麼解釋達成5
Re: [新聞] 藍白立院突襲 反廢死反戒嚴公投逕付二讀「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」 藍白的其他方面很智障 但是這我反而會想支持了 本來就是啊 "一致決"就是變相廢死 為什麼死刑要一致決 幹你娘 只要一個廢死法官 竟就可以推翻多數法官跟民意 這就是規則殺 這就是廢死輸不起的奧步1
[問卦] 公投各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決聽說今年8/23的公投題目是: 「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』 你各位怎麼看 不懂為什麼有人對這公投狂怒 ,覺青這麼多又不一定會過![[問卦] 公投各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決 [問卦] 公投各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決](https://i.imgur.com/hcoetVOb.jpg)
![[討論] 中選會駁回反廢死公投 [討論] 中選會駁回反廢死公投](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg)