PTT推薦

[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?

看板HatePolitics標題[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?作者
tombozzq
(bozzq)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:21

如果如前面板友提供的資訊:
反戒嚴公投主文-
「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。
你是否同意政府應避免戰爭,
不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」

反廢死公投提案主文-
「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」

抱歉,這樣不是要藍營支持者投同意嗎?
那是不是會跟同意罷免還是反對罷免搞混?
他們到底在操作什麼,有人看得懂嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.121.121 (臺灣)
PTT 網址

a1202799 03/21 11:55投票投同意,台灣更有力!

maga0525 03/21 11:55沒差,反正寫給藍白畜智障看的

neverfly 03/21 11:55三個都同意,國民黨下去

Pietro 03/21 11:55操作議題好對抗賴清德重啟軍審的球啊。

Pietro 03/21 11:55問題是他們的主文真的太鬼扯了

s9021401045 03/21 11:56反正也不會綁一起沒差吧

a1202799 03/21 11:56不愧是精算師,上次怎麼失敗的這次一樣

nathan2000 03/21 11:56有人要戰爭???不給強姦叫戰爭??題目

nathan2000 03/21 11:56改成:中國船艦整天跨越中線侵犯主權

nathan2000 03/21 11:56,是否應立更嚴法律打擊共諜.

Pietro 03/21 11:57賴清德的重啟軍審在實際提院版修法時才知

Pietro 03/21 11:57道爛不爛,問題是國民黨直接丟出阿北母雞

Pietro 03/21 11:57卡了

b1987517 03/21 11:59罷免藍委也都投同意

JoJo2330 03/21 11:59從軍審滑坡到戰爭,然後問你支不支持戒

JoJo2330 03/21 11:59嚴。我支持。

第一個公投假如簡化,基本可以看成 「你是否同意政府應避免戰爭?」 那可以啊投同意啊,我是不知道這個同意不同意能幹嘛。 第二個公投違憲,我不想管了,根本看不懂他們在幹嘛。

※ 編輯: tombozzq (36.239.121.121 臺灣), 03/21/2025 12:00:53

niuagod 03/21 12:00每張票都寫同意啦

s916813 03/21 12:06對他第一個題目根本和反戒嚴沒關係,是

s916813 03/21 12:06反戰爭

pilijeff123 03/21 12:07同意罷免

Pietro 03/21 12:10民進黨如果也跟著喊支持反戰爭,朱立倫丟

Pietro 03/21 12:10這個話題就沒用了啊

etset 03/21 12:12罷免藍委 投同意

ccdg 03/21 12:27提一個你是否同意中共派共機擾台啊

martintp6 03/21 12:54永遠都是在玩話術

Lizardon 03/21 13:06全部都同意 台灣更有力

samonella 03/21 13:22是否支持陸配發動戰爭的武統言論?

samonella 03/21 13:22是否同意台灣應避免被赤化?

Ligamenta 03/21 13:34藍白粉應該看不懂什麼叫一致決

raku 03/21 14:53公投主文一如往常滿滿的誘導阿

jachan 03/21 15:10綠營的避免戰爭的方法是,以戰止戰

jachan 03/21 15:10藍營的方法是?

Zacoe 03/21 16:06國民黨現在就是想當方唐鏡啊

Zacoe 03/21 16:06好想看到七月補選反轉局勢,八月公投通過

Zacoe 03/21 16:06,民進黨勉為其難只好戒嚴,國安法跟反滲

Zacoe 03/21 16:06透法超頻半年把內憂外患通通抓出來再解嚴