Re: [討論] 現實到底有沒有人在乎
現實生活只有一株雜草再講,
其他人根本就不關心,包括藍的,
牠後來也不講了,
沒人有興趣。
其實從板上也看的出來,
整件事就是白圾雜草的浮木,
綠色有幾個再講解決的方式,
(但政黑說這幹嘛,雜草懂的話就不是雜草)
藍紅五毛反而沒那麼關心。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精障草看到其他地方霸凌就失蹤 演也不演
→
全套
噓
所以賴皮真傻,沒人在乎還到欠兩次
總統是對家屬的道德義務 和白藍一點屁關係都沒有
推
※ 編輯: l42857 (223.136.63.252 臺灣), 11/22/2024 12:01:33
告訴你們一祕技 抹屎給國蔥就對了
推
對,沒人在意!勞動部長白下台了..嗚嗚
→
嗚嗚..中共勢力太邪惡了
→
好的 繼續壯膽XDDDDDDDD
噓
對啦 沒人在乎 死人了都白死了
→
整天帶風向 不知反省
26
首Po公務員自殺這件事發生兩個禮拜了 平常追蹤的幾個時事評論青鳥的thread都不發聲 好像現實真的沒人在乎 可是結果現在搞到部長下台 總統道歉 還是沒青鳥敢說話6
→ busman214: 現實有人在乎阿 只是正常人在乎的是案 → busman214: 件的真相和後續怎麼處理 而藍白粉在乎 → busman214: 的是要怎麼借題發揮給對手抹屎 你講到抹屎 那可否舉例一下就勞動部這件事情1
我覺得啦,前幾天可能還沒人在乎 但越來越多新聞報,政論開始講 最後總統都道歉了,道歉兩次 再怎麼樣也會稍微看看發生什麼事吧? 這次新聞怎麼說呢……很不民進黨,感覺是在鬥4
幾個月之前在保發中心擔任「工讀生」職務的一名男子 雖然職稱叫做「工讀生」但是上班時間為全職, 也就是星期一至五全日上班, 算是保發中心最基層的員工。 因為該名男子考上北科大研究所,
6X
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了?我快笑死 雜草和TMD 開了多少記者會,洗了多少文章和噓文 只會跳針哪裡違法? 沒有違法! 之前也有PO有個YT老雜草說阿北這個都案法規來 沒問題啦! 結果謝震武一句「就好像一條規定說二十歲的人可以幹嘛!結果你現在十五歲,46
[討論] 如果真的查到金流,雜草會怎麼凹?今天周刊透露出這個訊息 和當初公布監院報告後各界的質疑一樣 不當的金流確實有發生 至於依什麼形式和管道檢方仍然在調查 目前雜草的浮木是: 查不到金流 我就問若真的查到金流,雜草會怎麼把這個金流合理化????29
[閒聊] 上原浩治到底哪裡雜草?之前久聞上原浩治的雜草傳說 跑去查了一下他的故事 發現所謂的雜草經歷 主要是高中畢業後考大學落榜 邊打工邊重考一年的故事 但是光只是這樣真的有很雜草嗎? 以日本這種沒有聯招的升學制度 大學重考應該是蠻常見的經歷吧8
Re: [討論] 出大事,沒人關心柯文哲了雜草幫上一週還跟著國蔥和33洗哪裡違法 拿了一堆法條砸臉上說於法有據 結果上週謝綠師一句「規定20歲的人可以幹嘛?結果你才15歲,下面懶得看下去了」 還一直對「台灣省」的規定很無言,好幾次都露出無奈,直接爆打雜草 再加上游民調雖然說TMD還有12%,但全年齡支持度都下滑是事實3
[討論] 白藍雜草真的搞不清楚耶!?白藍雜草真的蠢到一個新境界耶! 大家照規則玩,你們白藍雜草的立法院才有話語權耶! 你翁雜魚憑什麼質詢官員?是因為大家都遵守遊戲規則耶,還真以為你翁雜魚質詢官員是上 對下唷?XDD 大家都遵守遊戲規則才有所謂的互相制衡4
[討論] 雜草不敢看鏡週刊了?是這樣啦 剛剛看到某個雜草集散地宣布 從今以後不能再轉發鏡週刊的報導過去 瘋狂幫中天洗白結果不准大家看鏡週刊當鴕鳥 雜草為什麼不敢看鏡週刊了?4
Re: [問卦] 花東很慘新聞媒體可以多報導嗎?要多報導其實有前提 縣長是一定要換人 肯定不能持續由傅家把持 你看高雄多引人注目阿 蓋個捷運被藍白雜草及天龍人罵3
[討論] 這群雜草在想什麼?1/12政黑不知道在爽什麼 在慶祝圖利柯勝選了 隔天1/13發生了什麼事我想就不用再提了 免得雜草觸景傷情 現在這群雜草聽到圖利柯承認自己圖利2
Re: [討論] 怎麼沒有人討論excel翻車了?看到雜草把馬和于兩個混在一起我就懶得跟87雜草解釋了 到底誰說消息來源只能有一條啊? 馬有馬的消息來源,于有于的消息來源 不管是不是檢調,光黨工就一堆人了,任何黨工都有可能當內鬼外流 然後硬要說誰跟誰的,誰看誰的,- 結果這篇文的下面還是有智障兒雜草在跳針尚毅夫不可信XD 我前幾天在2772第一次羈押庭被吳寶請回的時候, 內容不過是提到尚毅夫曾經提到有份公展的公文是2772親簽的, 結果下面一堆破腦智障雜草狂跳針尚毅夫說自己瞎掰之類的, 幹你娘這些破腦雜草真的可憐,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地