Re: [討論] 現實到底有沒有人在乎
幾個月之前在保發中心擔任「工讀生」職務的一名男子
雖然職稱叫做「工讀生」但是上班時間為全職,
也就是星期一至五全日上班,
算是保發中心最基層的員工。
因為該名男子考上北科大研究所,
向主管反映希望開學後能夠一個星期請假一天
結果被單位主管拒絕,並暗示他要不然就辭職
後來該名男子好像有找上議員以及立委辦公室
希望協調這個問題但是沒有成功,
還被主管找去喝咖啡,主管宣稱他在立法院很熟,
暗示工讀生找誰都沒用。
該名男子覺得孤立無援的情況下,黯然自縊,
生前向北科大的教授提到反職場霸凌。
看不下去的北科大教授踢爆整件事情才曝光,
最終是主管與保發中心董事長皆辭職。
該名男子不管是公司內或是社會階級本來就是最基層的弱勢族群,
沒有任何背景人脈下,想要爭取一點點的勞權,
會非常容易被強勢的主管唬住或是拒絕或是百般刁難。
更不用說討論熱度,
基本上PTT都沒啥人討論保發中心的事件,
更不可能政黑板幾百篇討論
這才是真正底層勞工的真實故事,
如果鄉民真的在乎職場霸凌,
先從關心底層勞工的權益開始吧
--
沒人在乎功德道歉,沒人在乎部長請辭,沒
人在乎院長道歉,這就是青鳥塔綠的世界
雖然但是,一個禮拜要多請一天不會造
成其他同事的麻煩嗎?
這個我覺得也不算霸凌ㄅ
所以保發中心有發你墓地涼扇嗎?
正常人一周上五天你只能上四天,主管
叫你找別的工作我覺得算合理R
那也應該是給予資遣費開除,而不是請他自行離職
這種的應該有勞基法的保障吧?
勞基法對於勞資雙方的請假時機有爭議時只說要找第三方勞資協商 但是還來不及協商就很容易被搓掉
勞工請假規則一年事假也不能超過14天
而且他還沒開始請為何要開除?
這不是保發中心的責任ㄅ
一樣的事我一位好朋友也發生過,公司就是
神山公司,公司不准一個禮拜休一天進修博
士後來辭職
這說實在的就真的很難怪到公司啊
頂多說公司/主管短視而已
一個禮拜請假一天公司確實沒有一定要準你
啦,談不成不然不要進修不然辭職就全職唸
書
不可能給你資遣好嗎
公司完全可以要求你特休請完叫你來上班
其實有人討論吧 只是不懂為啥他不願意
換工作跟 執意想要現在繼續進修不可
覺得很遺憾但也很難以理解 他應該要選
擇鬧大拿錢才對 也只能幫qq 但如果真
的缺錢 還是應該先把工作搞定 看還有沒
有其他更懂內情的網友吧?
公務員也是死後才鬧大,鄉民也只是事後諸葛
大多都會考在職班不用請假
公司願意給你一個禮拜請一天機率真的渺茫
啦,而且你在法律上站不住腳公司沒義務要
給你
在職班很貴就是也許他錢不夠唸在職
工讀生職位哪來的正常人一周上班五天?
工讀生看不懂嗎?
26
首Po公務員自殺這件事發生兩個禮拜了 平常追蹤的幾個時事評論青鳥的thread都不發聲 好像現實真的沒人在乎 可是結果現在搞到部長下台 總統道歉 還是沒青鳥敢說話6
→ busman214: 現實有人在乎阿 只是正常人在乎的是案 → busman214: 件的真相和後續怎麼處理 而藍白粉在乎 → busman214: 的是要怎麼借題發揮給對手抹屎 你講到抹屎 那可否舉例一下就勞動部這件事情1
我覺得啦,前幾天可能還沒人在乎 但越來越多新聞報,政論開始講 最後總統都道歉了,道歉兩次 再怎麼樣也會稍微看看發生什麼事吧? 這次新聞怎麼說呢……很不民進黨,感覺是在鬥1
現實生活只有一株雜草再講, 其他人根本就不關心,包括藍的, 牠後來也不講了, 沒人有興趣。 其實從板上也看的出來,
爆
[問卦] 有沒有北科大學生被職場霸凌自殺的卦汝提 在臉書看到有人轉發一個好像是北科大教授羅台生的發文 說自己的學生劉耿軒因為被職場霸凌自殺 內文說職場是保發中心? 查一下也沒有任何新聞44
Re: [問卦] 北科大自殺學生的40分鐘錄音,拳頭好硬其實看到一堆人說 公司如果不給他固定週三請假 就應該資遣他 而不是讓他自願離職 我以為只有資方把 勞基法當塑膠 結果一堆勞工也把勞基法當塑膠? 只有符合 勞基法第11條之情事 雇主才可以預告資遣 事主如果有研究勞基法 其實這個問題根本不用跟主管談阿13
Re: [新聞] 保發中心疑逼工讀生 工作學業2選1 北科大碩班新生輕生真的很機掰吔 推文也有機掰人 現在一學年也才32周,真要請只有32天,扣第一周沒上課 請31天 有14天事假+15天特休(5年) 共29天4
Re: [新聞] 勞檢稽查保發中心也沒用! 北科大準碩士我看電視新聞的報導 理解起來是 員工希望每週三請假去上課 也提出願意減薪 只是單位主管不同意- 大家安 本肥宅滑狄卡時 看到有人轉貼北科羅台生老師指控 他的學生遭到職場霸凌後自殺 他希望給個說法
4
Re: [新聞] 保發中心疑逼「工讀生」工作學業2選1嗯吶 現在有沒有記者去查朱姓主管背景啊 看是怎麼當上主管的 看到說是中央不歸北市管 感覺問題就很大了3
Re: [新聞] 勞檢稽查保發中心也沒用! 北科大準碩士拜託 主管講這樣還不叫霸凌喔 人家就清寒 沒錢想法自然會比較想不開一點 還啥把心放在工作上 快笑死 在這個社會上 很多事只能做不能說- 我看到其他處留言 原來主管先同意,然後他才去考的 考完又跟你說,搭咩搭咩 沒有誠信 然後再酸言酸語一波
- 全職工讀生,月薪兩萬多 每週三要請事假去上課 主管不同意他每週三請假 所以自殺?? 不同意就換間公司就好了啊
X
Re: [新聞] 勞檢稽查保發中心也沒用! 北科大準中天追的內容 看來老師很有愛... 不過學生為2萬多薪水 過不去 真的是朱門酒肉臭 寒門生自殺
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150010
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?