Re: [討論] 11/5政論節目討論什麼?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 56台 美國總統大選
: 54台 律師團聲明有玄機?
: 53台 收1500萬?揭可能收錢全時段?
: 50台 京華城動工典禮+市長室 前金+後謝?
: 49台 沈慶京前金、後謝?
: Oh my god
: 政論節目好歹討論一下美國大選吧
: 1500萬已經討論兩個月,不會臭酸嗎?
剛才10:30左右有看了一下各台討論的內容
56 50都是討論美國總統選舉
53 54 50討論柯文哲相關議題
49台討論美國總統選舉
看來還真巧 偏藍的討論美國總統選舉
偏綠的繼續討論柯文哲 京華城案相關
這表示甚麼?藍 白的會比較關心美國大選
綠色選民比較關心柯文哲案嗎?
這樣的觀點可能比較偏頗
不過或許也可以顯示 綠藍白比較關心的議題不同
各台經營者或許會依據收視傾向來決定討論的議題吧
另外 陳文茜似乎比較支持川普 她說川普有提出政策
例如關稅 社會保險等 而賀則沒有中心思想和政策
這樣說看起來也沒錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
川普扛得住反指標小妹嗎
→
過幾天就知道了
→
文西挺川 那民進党就是賀了
→
金磚 普丁 薄熙來都沒扛住
推
推整理
推
記得以前陳文茜的節目都是引用左派的
→
觀點,就是挺民主黨的,這是第一次改
→
挺共和黨嗎?
9
Re: [新聞] 時代力量:不分區立委席次可望坐2保3辛苦了 跨年還要出來打工 還特別拿一個過時的資訊出來打 王寶萱在該訪談進行時 (12/12) 她講的是個人在關於總統職權的國防、外交、兩岸 偏向民進黨 但同時他在訪談認為民進黨在內政做得不好 預期民進黨國會不會過半9
Re: [問卦] 有人跟我一樣看完投票只剩下無力感嗎崩潰了一夜 該往好處想了吧 對於綠選民來說 民進黨持續維持執政地位 不用擔心政府賣台 而且立院並不是國民黨絕對多數 至少軍購這類議題不怕被國民黨完全杯葛 對於藍選民來說5
Re: [討論] 破解柯文哲的無敵之身,賴清德如何贏其實柯有一點比侯好打 如果是侯第二 你很難打統獨(或中國台灣或獨裁自由) 但是柯的話 反而可以回到傳統的藍綠對抗2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??3
[討論] 問AI柯文哲2024怎麼贏?剛剛看完老高的影片之後,想說不知道AI的選舉功力如何,於是問一下柯文哲2024怎麼贏 問:請問台灣民眾黨黨主席柯文哲,應該做哪些事情才能提高在2024年贏得中華民國總統選舉的機率? AI答:要提高在2024年贏得中華民國總統選舉的機率,台灣民眾黨黨主席柯文哲可以考慮以下幾點建議: 1、拓展選民基礎:柯文哲需要擴大他的選民基礎,不僅是專注於某些社會群體,還要涵蓋更廣泛的選民。他可以舉行更多的選舉造勢活動,與選民互動,傾聽他們的需求,以提高他的選民支持率。 2、提出明確的政策主張:柯文哲需要在各個領域提出明確的政策主張,特別是在經濟、教育、健康等議題上,以讓選民了解他的政見並說服他們投票支持。1
[討論] 柯文哲2028還是有機會當選總統吧?郭台銘這次選不上的機率很大,如果票數難看,以郭台銘愛面子個性,頂多出來選這次, 而藍色選民為了拉下民進黨,很多寧願放棄國民黨而改投同樣反綠的民眾黨, 蔣萬安個性謹慎,2028出來選的機會不大, 2028國民黨派盧秀燕出來選總統的機會最大 可是藍色選民這八年對女總統印象不好,1
Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺這本來就是偽議題 我就問有多少人在選舉的時候會看候選人的政策 別說總統 就算是立法委員 縣市首長 地方民代 甚至是里長 有多少人在選舉的時候會研究比較各個候選人的政策 早就有研究表示理性選擇投票是在實際上最不切實際的 還有對於候選人來說 如果提出具體政策卻又不能做到的話容易使人民產生高挫折感受- 連結: 媒體:聯合報 日期:2023-10-18 17:50 記者:林銘翰/台北即時報導 標題:藍白合卡關 想對侯友宜說什麼話?柯文哲:Take it easy
- 網頁好讀版 選舉在郭董郭台銘參選、進入9月後,民進黨還是抓著柯文哲猛打,這個戰略目前來看並 沒有太大問題,姑且不論「柯文哲被打代表他還是穩居第二」是真是假,但檯面上三位非 綠的總統參選人,確實只有柯文哲有吸納綠色選票的能力。 也就是說對民進黨來說,就算把柯黨打散,也不代表目前打算投柯的選票會在「幫柯復仇
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心