PTT推薦

[討論] 為何財劃法修正比憲訴法修正不受歡迎

看板HatePolitics標題[討論] 為何財劃法修正比憲訴法修正不受歡迎作者
kymco9999
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:15

我還以為地方分配多資源的財劃法比憲法訴訟法受到歡迎

結果游兒基金會最新民調

反對財劃法修正微幅高於贊同財劃法修正的

https://tinyurl.com/2cn6e83q
國人對財劃法修法的意見傾向

贊成42.3%,不贊成42.8%,不知道7%,沒意見7.9%

https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/954/67885d30c5d76.png

圖 為何財劃法修正比憲訴法修正不受歡迎
國人對憲政訴訟法修法的意見傾向

贊成49.9%、不贊成29.2%、沒意見12.1%、不知道8.7%

怎麼發錢給地方的財劃法反而不受到民調受訪者的歡迎啊
然後憲訴法修正反而比較支持

可以分析游兒這份議題民調嗎?是游兒民調題目帶風向,還是台灣人不喜歡中央錢給地方

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.187 (臺灣)
PTT 網址

MVPGGYY 01/16 13:54應該是要等時間讓夠多人了解

rogudan 01/16 13:56一般人對“憲速法”不明白,對於憲政機

rogudan 01/16 13:56制的制衡僅止於基本的認識,所以在答題

rogudan 01/16 13:56上,很容易受影響,也不容易有正確的認

rogudan 01/16 13:56

ybite 01/16 13:59財劃法問題很明顯:公式強制入法 數字算出

ybite 01/16 13:59來就開始吵 得益的桃竹苗嫌台北市憑什麼那

ybite 01/16 13:59麼多 吃虧的南高屏嫌花東金馬憑什麼 相對之

ybite 01/16 13:59下憲訴法除非你政治立場或訴訟利益 不會碰

ybite 01/16 13:59

beauman002 01/16 13:59他問券設計就有問題根本沒提憲訴法會

beauman002 01/16 13:59造成憲法法庭實質癱瘓

ybite 01/16 14:02而且憲法訴訟法的影響從條文本身很難判別

ybite 01/16 14:03就算問卷設計成「你是否贊成宣告違憲需要15

ybite 01/16 14:03名大法官中至少十名大法官?」也很難讓一般

ybite 01/16 14:03人三秒內理解這件事的問題

ybite 01/16 14:04設計成「你是否主張憲法訴訟法修正,提高宣

ybite 01/16 14:04告違憲的門檻?」那就完全可以蒙混過關