[討論] 反對財畫法修正 但卓榮泰先示弱了
乳題
今日開議，立院請低配版蘇貞昌院長等一干官員上台備詢
針對即將修改的財劃法，低配版蘇貞昌表態反對並且說這8年中央給地方補助已超過2000億
而且現行財劃法行之多年，「大家執行起來最有把握」
https://today.line.me/tw/v2/article/OpN5nxj
聽起來行政院好像還沒有找到強力反對的理由，聽起來很弱
難不成又要釋憲了嗎
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先找青鳥出來唱歌，再叫犬法官一擊斃命
推
財劃法也能違憲 我看預算給大法官審
→
算了
推
不敢再嗆了
→
不然你倒閣啊
→
報告完之後 立法院再不退回就是違憲了
→
賴清德口氣也平緩了許多 大概是看了美麗
→
島民調吧
→
大法官要去哪裡生出來中央與地方稅
→
務佔比的憲法解釋？
→
只剩藍白粉還在假高潮
→
小小議員幻想自己站在至高點想開大車，結
→
果被發現連駕照都沒考過
推
可以自己辭職滾出餐廳，不要被強迫點菜
噓
那以前國民黨執政大家最熟悉，行政院要不要
→
整部憲法都沒提到預算怎麼分配 若大
→
法官能生出來解釋違憲算他們無恥的
→
厲害
→
全部換國民黨的人？
→
喔對了 這場好像KMT人很少 TMD還沒人
推
當然釋憲，党即是憲法
推
立法院不能侵害行政院財政權
噓
釋憲啦，立法院無權決定預算分配
推
現在預算劃分 無法解釋新北市少到可
→
憐的分配款
推
民進黨就不要丟掉政權 這些手段以
→
後變國民黨在使用
推
現行的憲法就是國民黨通過的，活該啊
→
國民黨被自己主導的憲法反噬，笑死人
→
就地方縣市等著領錢啊 至於誰急了哈哈
→
大家都心知肚明
→
無故亂改法律政院又不同意，立院如果
→
不敢倒閣那就是釋憲啊！XD
噓
幹嘛縮，鬥起來啊
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外新聞連結： 新聞標題：籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文： 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修，引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現![[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29677921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外")
13
[問題] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~ 時間: Sat Aug 20 20:00:50 2022 ※ 引述《fm4n3187 (無言)》之銘言： : 台灣的直轄市，我覺得實在是太多15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？目前只有民眾黨和國民黨版本 表決時候 最基本票數 民眾黨版 8票 國民黨版 52票 民進黨要投給![[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？")
6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總3
[討論] 財劃法修改後，應該要求花蓮縣政府自己蓋我是覺得拉 財劃法如果修改 地方的錢變多了 責任也要變多啊 ㄟ不是，你錢變多，路還要中央蓋，沒道理吧2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲![[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了](https://i.imgur.com/Gkou4F2b.jpeg "[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了")
1
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作為台南人，我其實覺得問題不在直轄市的定義與否，因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善，反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法，早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位，在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變，造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象，全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作，其他縣市都X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨這什麼鬼 要求蓋高速公路所以要修財劃法多挪錢給地方？ 這根本毫無邏輯 請問蓋高速公路誰付錢？ ==
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了！7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")