Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
花了12億蓋棒球場結果土壤不如公園
一堆哥布林居然還護航的下去 真是大開眼界
人一綠 腦就殘 為了信仰真的什麼鬼話都扯的出來
而且這揭露治肩這八年不知道還有多少這樣的工程
背後的水多深 多少納稅錢被這樣花掉
死忠的你還支持的下去啊 真是佩服你們的智商
台灣真的會被這群低學歷老人害死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.59.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快起訴啊 山道猴邏輯？
噓
低學歷老人在柯的支持度是高的
你是不是不會google民調
噓
弊案在哪，報告完全沒講
送地檢署了 你急什麼啦
推
不能叫廠商改善嗎？
噓
阿北: 修一修就好了 你敢質疑你的信仰?
推
土壤不好是早就知道的事情....
→
意思是大家早就知道12億蓋的球場土不好?
知道不好，還要支持民進黨的邏輯是？
→
還沒有驗收，就叫廠商去改啊？
我們做到了，開幕了。然後說還沒驗收，呵呵呵
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:39:44→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:40:33
土壤品質連公園都不如 綠共也護航的下去
→
真的沒下限
→
還沒驗收就開打? 不顧球員安全!!!
噓
柯粉是不是都文盲? 誰護航球場了
→
大家在說的是去年早知道的問題拖一年
你去年早知道大聯盟會說土連公園都不如喔，呵呵
→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:43:33
關鍵字 重點打擊 看樣子有下指令了
→
洗學歷仔說別人低學歷 zz
好幾間民調認證民進黨支持者都低學歷，怪我囉
→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:44:43
原來柯糞在意的是土不如公園 了解你們程度
推
哈囉，高虹安是把林智堅送去監察院不是
→
https://udn.com/news/amp/story/7324/7390907地檢署吧
哈囉，你會用google嗎
噓
法盲 信不信只有高虹安會抓去關
→
你什麼學歷要不要拿出來比一比
民調不是我做的，好幾份都說民進黨支持者剩下低學歷老人，你跟我講也沒用
※ 編輯: j2222222229 (114.25.148.240 臺灣), 08/24/2023 11:48:29 ※ 編輯: j2222222229 (114.25.148.240 臺灣), 08/24/2023 11:49:31→
12億又不是全部都用在整修球場上！大家
→
都討論到爛掉的事情，柯粉是文盲還是偏
→
聽？
噓
工程驗收沒過跟弊案差有點多，白粉念
→
點書
噓
你這篇文章表示你們柯韓粉基本上是棒球
→
的外行白癡
噓
笑死 這帶風向能力很差
→
這個月工作很勤勞喔
噓
此公園非彼公園 英文不好不要亂聽人講
爆
首Po網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘，日前檢測分析報告已送達市府，並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名，依據![[討論] 新竹棒球場報告出來了](https://i.imgur.com/qFmbC7cb.jpg "[討論] 新竹棒球場報告出來了")
13
我柯粉。 看了高虹安公布這份報告，有點感慨。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。 柯文哲說過：5
我柯粉 這份報告非常的好，精確的指出了小智蓋的棒球場的問題。 有人會說「這棒球場是依照大聯盟水準蓋的嗎？」 但重點不在是不是大聯盟水準， 即使是社區球場，排水也要重視，不然積水怎麼打![Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2_IMG_9322-1_%2814300234412%29_%28cropped%29.jpg/640px-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2_IMG_9322-1_%2814300234412%29_%28cropped%29.jpg "Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了")
終於出來了 斐陶斐哪時候要把小智送檢調?? 到時候兩個手牽手一起發監執行超讚的 好像看到綠粉跟白粉一起崩潰的樣子 加油斐陶斐我支持你![Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了](https://i.imgur.com/DFMqLIqb.jpg "Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了")
2
大聯盟報告出來了 然後呢？ 套句柯文哲的話 反正有保固 趕快修好就好了啊 拖了一年 認證大家去年都知道的爛球場 這期間就放著球場荒廢 長草 給遊民當家 短短幾個月 高市長直接把好好的政治提款機玩到破產
看完終於懂高虹安很不妙的意思 因為問題都知道後 球場就不能再繼續挖呀挖 原本想說能夠挖呀挖 挖呀挖 挖到四年後連任3
我覺得排水確實有問題 去年有個影片是雨停了 然後高去球場拍片 然後還有大片積水 基本上棒球場不能是這樣 今年有挖洞倒水 結果一天水都還在1
簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣，設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛～)1
綠粉不要這麼可悲 有一說一 新竹球場就是林智堅時代的垃圾 大方承認又沒有什麼 反正林智堅也失勢沒有未來了
兩個問題 如果當初球場建造的要求與報告現況相符，小智沒問題，只是代表民進黨熱愛棒球，但對職 業球場的要求就是比公園球場還不如，屏東要蓋的新球場要引以為鑒 如果工程合約是有要求要到某等級的，也以那等級的價格去算錢 與勘查結果不同，那小智就一起去土城找安吧
爆
[問卦] 哥布林的低智商二分法是哪裡學來的？假設 a跟b有衝突 明明有四個選項 1支持a 2支持b![[問卦] 哥布林的低智商二分法是哪裡學來的？](https://i.imgur.com/U48kOfvb.jpg "[問卦] 哥布林的低智商二分法是哪裡學來的？")
17
[問卦] 人一藍 腦就殘 人一綠 ???從以前鄉民最喜歡玩鼠來寶 這種短句對對絕對難不倒鄉民 有一句話一直是我心裡的缺 始終沒有完整的對子 以前有個鄉民說![[問卦] 人一藍 腦就殘 人一綠 ???](https://img.youtube.com/vi/XOmCFh1uVuE/mqdefault.jpg "[問卦] 人一藍 腦就殘 人一綠 ???")
20
Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失！內野標直接懶人包 花了八個月 由大聯盟等級的驗證單位 證明了新竹球場內野的土壤 連一般公園的土壤水準都不如1
[黑特] 民眾黨真的智障幹 打什麼北一女儀隊 這是有什麼好打 北一女這什麼甚麼好打 是不是沒有沒有腦啊 新竹這麼多東西可以打![[黑特] 民眾黨真的智障](https://i.imgur.com/YnK2HkLb.jpg "[黑特] 民眾黨真的智障")
6
[討論] 人一綠 智堪慮人一藍 腦就殘 人一綠 智堪慮 人一白 良心埋 人一黃 瘋昌狂 人一紅 邪死窮3
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出電線廢磚 王浩宇譏「很花12萬蓋的球場，用廢棄土壤回填沒話說 花了納稅錢12億的球場、用廢棄土回填 還有這種人覺得無所謂 是不是花120億蓋的球場 用廢土回填，也無所謂、沒關係？
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難![[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難](https://img.youtube.com/vi/s8-Sa_RQSOI/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難")
6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀7
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")