Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
花了12億蓋棒球場結果土壤不如公園
一堆哥布林居然還護航的下去 真是大開眼界
人一綠 腦就殘 為了信仰真的什麼鬼話都扯的出來
而且這揭露治肩這八年不知道還有多少這樣的工程
背後的水多深 多少納稅錢被這樣花掉
死忠的你還支持的下去啊 真是佩服你們的智商
台灣真的會被這群低學歷老人害死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.59.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快起訴啊 山道猴邏輯?
噓
低學歷老人在柯的支持度是高的
你是不是不會google民調
噓
弊案在哪,報告完全沒講
送地檢署了 你急什麼啦
推
不能叫廠商改善嗎?
噓
阿北: 修一修就好了 你敢質疑你的信仰?
推
土壤不好是早就知道的事情....
→
意思是大家早就知道12億蓋的球場土不好?
知道不好,還要支持民進黨的邏輯是?
→
還沒有驗收,就叫廠商去改啊?
我們做到了,開幕了。然後說還沒驗收,呵呵呵
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:39:44→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:40:33
土壤品質連公園都不如 綠共也護航的下去
→
真的沒下限
→
還沒驗收就開打? 不顧球員安全!!!
噓
柯粉是不是都文盲? 誰護航球場了
→
大家在說的是去年早知道的問題拖一年
你去年早知道大聯盟會說土連公園都不如喔,呵呵
→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:43:33
關鍵字 重點打擊 看樣子有下指令了
→
洗學歷仔說別人低學歷 zz
好幾間民調認證民進黨支持者都低學歷,怪我囉
→
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 08/24/2023 11:44:43
原來柯糞在意的是土不如公園 了解你們程度
推
哈囉,高虹安是把林智堅送去監察院不是
→
https://udn.com/news/amp/story/7324/7390907地檢署吧
哈囉,你會用google嗎
噓
法盲 信不信只有高虹安會抓去關
→
你什麼學歷要不要拿出來比一比
民調不是我做的,好幾份都說民進黨支持者剩下低學歷老人,你跟我講也沒用
※ 編輯: j2222222229 (114.25.148.240 臺灣), 08/24/2023 11:48:29 ※ 編輯: j2222222229 (114.25.148.240 臺灣), 08/24/2023 11:49:31→
12億又不是全部都用在整修球場上!大家
→
都討論到爛掉的事情,柯粉是文盲還是偏
→
聽?
噓
工程驗收沒過跟弊案差有點多,白粉念
→
點書
噓
你這篇文章表示你們柯韓粉基本上是棒球
→
的外行白癡
噓
笑死 這帶風向能力很差
→
這個月工作很勤勞喔
噓
此公園非彼公園 英文不好不要亂聽人講
爆
首Po網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據13
我柯粉。 看了高虹安公布這份報告,有點感慨。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。 柯文哲說過:5
我柯粉 這份報告非常的好,精確的指出了小智蓋的棒球場的問題。 有人會說「這棒球場是依照大聯盟水準蓋的嗎?」 但重點不在是不是大聯盟水準, 即使是社區球場,排水也要重視,不然積水怎麼打2
大聯盟報告出來了 然後呢? 套句柯文哲的話 反正有保固 趕快修好就好了啊 拖了一年 認證大家去年都知道的爛球場 這期間就放著球場荒廢 長草 給遊民當家 短短幾個月 高市長直接把好好的政治提款機玩到破產3
我覺得排水確實有問題 去年有個影片是雨停了 然後高去球場拍片 然後還有大片積水 基本上棒球場不能是這樣 今年有挖洞倒水 結果一天水都還在1
簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣,設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛~)1
綠粉不要這麼可悲 有一說一 新竹球場就是林智堅時代的垃圾 大方承認又沒有什麼 反正林智堅也失勢沒有未來了
爆
[問卦] 哥布林的低智商二分法是哪裡學來的?假設 a跟b有衝突 明明有四個選項 1支持a 2支持b17
[問卦] 人一藍 腦就殘 人一綠 ???從以前鄉民最喜歡玩鼠來寶 這種短句對對絕對難不倒鄉民 有一句話一直是我心裡的缺 始終沒有完整的對子 以前有個鄉民說20
Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標直接懶人包 花了八個月 由大聯盟等級的驗證單位 證明了新竹球場內野的土壤 連一般公園的土壤水準都不如1
[黑特] 民眾黨真的智障幹 打什麼北一女儀隊 這是有什麼好打 北一女這什麼甚麼好打 是不是沒有沒有腦啊 新竹這麼多東西可以打6
[討論] 人一綠 智堪慮人一藍 腦就殘 人一綠 智堪慮 人一白 良心埋 人一黃 瘋昌狂 人一紅 邪死窮3
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出電線廢磚 王浩宇譏「很花12萬蓋的球場,用廢棄土壤回填沒話說 花了納稅錢12億的球場、用廢棄土回填 還有這種人覺得無所謂 是不是花120億蓋的球場 用廢土回填,也無所謂、沒關係?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?