Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
終於出來了
斐陶斐哪時候要把小智送檢調??
到時候兩個手牽手一起發監執行超讚的
好像看到綠粉跟白粉一起崩潰的樣子
加油斐陶斐我支持你
趕快資料備一備叫你的檢察官副市長送到新竹地檢署
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.181.109 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據13
我柯粉。 看了高虹安公布這份報告,有點感慨。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。 柯文哲說過:5
我柯粉 這份報告非常的好,精確的指出了小智蓋的棒球場的問題。 有人會說「這棒球場是依照大聯盟水準蓋的嗎?」 但重點不在是不是大聯盟水準, 即使是社區球場,排水也要重視,不然積水怎麼打2
大聯盟報告出來了 然後呢? 套句柯文哲的話 反正有保固 趕快修好就好了啊 拖了一年 認證大家去年都知道的爛球場 這期間就放著球場荒廢 長草 給遊民當家 短短幾個月 高市長直接把好好的政治提款機玩到破產3
我覺得排水確實有問題 去年有個影片是雨停了 然後高去球場拍片 然後還有大片積水 基本上棒球場不能是這樣 今年有挖洞倒水 結果一天水都還在1
簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣,設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛~)X
花了12億蓋棒球場結果土壤不如公園 一堆哥布林居然還護航的下去 真是大開眼界 人一綠 腦就殘 為了信仰真的什麼鬼話都扯的出來 而且這揭露治肩這八年不知道還有多少這樣的工程 背後的水多深 多少納稅錢被這樣花掉1
綠粉不要這麼可悲 有一說一 新竹球場就是林智堅時代的垃圾 大方承認又沒有什麼 反正林智堅也失勢沒有未來了
爆
[問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!71
[討論] 大聯盟新竹棒球場報告翻譯進度幾%了?大聯盟報告出來已經將近10天了.... 我們高大市長斐陶斐的程度該不會就只有這樣吧? 看完報告說很不妙 然後呢? 掃描一下把原文放上網到底需要多久? --36
[討論] 新竹棒球場有問題怎還沒被起訴高虹安不是新竹市市長嗎 副市長還找檢察官來當 上任都多久了 自己貪污都被起訴了 怎新竹棒球場出問題 相關人等怎還沒被起訴11
[討論] 斐陶斐在法官面前還會這麼強硬嗎?斐陶斐覺得才幾十萬不足掛齒的小錢,竟然被起訴貪污罪,氣到馬上出來開記者會。一副就 是不覺得有錯的樣子,從這個表現來看,果然檢察官沒有冤枉她。 等案子送到法官那邊,希望斐陶斐還是要堅持下去,讓我們看看是法官比較硬頸,還是斐陶 斐有骨氣! 萬一斐陶斐陣前放軟,痛哭認罪,法官會從輕量型嗎?3
Re: [討論] 高虹安幹嘛一定要新竹打經典賽本來就沒有要把新竹棒球場改造成經典賽用球場阿 就是個老屋翻新 你想要變成101大樓????? 紅敢一下說被滅證 一下說已保存1
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?的確一開始沒人送檢調啊 是地檢署主動查的 今(6)日新竹地檢署也正式發出聲明,表示媒體或外界關心本署偵辦新竹市立棒球場案 件進度,本署前針對媒體報導新竹市立棒球場施工瑕疵疑涉不法案,於 111 年 7 月即主 動分案偵辦,且為深入全面追查,本署檢察官亦指揮司法警察機關組成專案小組,持續蒐
42
[討論] 64天安門事件到底死多少人?15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院6
[討論] 教育部其實是有能力勒令PPT移出台大學網的7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾12
[討論] 柯建銘要篡位?5
[黑特] 陳玉珍跟陳雪生是不是在混?2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路5
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預