[討論] 大聯盟新竹棒球場報告翻譯進度幾%了?
大聯盟報告出來已經將近10天了....
我們高大市長斐陶斐的程度該不會就只有這樣吧?
看完報告說很不妙 然後呢?
掃描一下把原文放上網到底需要多久?
--
這倒是,可以公開給大家看一下
不要一直提好嗎?鼻鼻最近很委屈一直被側
翼針對
有點好奇大聯盟等級的報告內容
直接公布原文比較少爭議
報告上面只寫三個中文吧,很不妙
大概開一次庭翻譯一頁
連權責機關都沒拿到報告了...
翻譯廠商招標中 勿擾
hen bu miao
翻譯怕會被人家說是惡意解讀,不如丟出原文
議員都要不到了,不是沒報告就根本沒啥事
吧
所以那份報告到底是寄給誰^^
都拿到原文了 公開給大家看就好了
難不成很不妙是指根本沒寫完?
就算真的很不妙,那妳的處理方式是什麼
,要幾時才能復賽
助理的錢還沒集到夠付翻譯
根本就沒有報告,當然拿不出來
如果今年復賽就是屌打小智,結果搞到自
己一起摔下去
原文給大家看 自有公評 該怎麼處理棒球場
有弊案 直接打死小智 沒弊案該修就修
hamburger milk
現在不公布也不處理 只是挖坑自己跳
是不是說明年要好
我看也很難啦
都要9月了
修一修就好了硬要抹屎下不了台便繼續惡搞
而且高虹安 說要大聯盟規格
還在學aeiou母音 跟元音啦 急什麼
要修多少 誰還會幫高作工程
要修到完全大聯盟?
如果不是 搞成這樣 做啥?
所以到底有沒有這份報告?
現在球場大概就是要擺爛四年的態勢
需要的時候再登板救援
還在找符合大聯盟標準的人翻譯啦
是不是內容都是一堆報價單啊
等一審囉
這個等級要很高才能看,一般草民哪能
看這報告,你有大聯盟資格嗎?沒有別吵
了
BrightView公司到底有沒有人給報告
檢方有動作就會出來了,然後檢方前一天
得知翻譯完畢趕快有動作
還是挖土姬邊挖邊幻想
可憐的新竹棒球場,被綁架了
想看這報告的,先從3A小聯盟練起吧,越
級勒
新竹棒球場大概要挖土機下台 才能運作了
原文公布出來 大家都可以幫忙翻譯
不過就英文而已 林北資通訊跟PMP的都
翻譯過 不用在那裝神弄鬼
不過,一審有罪就停職,行政院派代機會
很大
要打過MLB的才看得懂啦 找王建民郭泓志
到時候東西都會翻出來,如果故意一年
不保養,放爛棒球場,有沒有公務員瀆
職問題?
時薪200很難請到翻譯 請多多體諒
不太妙,讓我們繼續挖下去
確實,原文先丟出來
新竹市公務員最好要自保……@@保全證
據……
挖完在那邊喊不妙,是甚麼A片情節
行政權惡搞不是首長說不妙就沒事了
我看不妙了 指的是鼻孔安的部分
很不妙是不是指報告沒什麼能看的 對自
己很不妙
0 要拿早拿出來了
對我安安很不妙 傻了才拿出來阿
有議員去要原文,結果各單位踢來踢
去就是不給
翻譯到進土城
這樣拖會被看破手腳喔!
很不妙是對自己說的還是對別人說的?
已經封存在保險櫃 下次開庭再拿出來給
大家看一眼
不妙。翻不出對小智不妙之處,只好繼續
壓著裝死
怕大家看不懂,可以請朱大翻譯啊!
報告不用看也知道就一堆數據而已 難
道你期待mlb會說林智堅貪污嗎?
直接原文公佈不就好了 又不是看不懂英文
民眾黨新竹議員 宋品瑩還是個英文老
師呢。 怎麼不找她來翻譯一下? 應該
很快就翻譯完了
就找了一個會說出 I am feel good這
種英文水準的公司翻譯吧 才會翻這麼
久
高老師還有七年要挖 急什麼
當在翻譯外星文喔 翻譯這麼久是拿10塊
翻譯?
媽的連翻譯錢都要凹
很。不。妙
很不妙 沒給主詞 本意其實是 我很不妙
怎麼每天都有不同人在洗棒球場,要問棒球不
會去棒球版問嗎?關政黑屁事啊
廠商施工問題 關運動版屁事
有人在問棒球嗎?
首先要確定有這份報告啦 安插一個新竹市
的員工當暗樁去問 然後還過一個禮拜沒消
沒息踢皮球 正常人都會懷疑可能根本沒那
份報告
70%沒這份報告 在催 30% 排水 有問
題
洗棒球場wwww 白粉在洗的時候你有吭聲嗎
追個報告都不行了是不是,真鴨霸
幫翻譯_很不妙:很不像林姿妙寫的
阿北的公開透明 安安怎麼沒有做到
等開庭就會公佈了 急什麼
原文是英文大家都看得懂啦 幹嘛翻譯
翻譯加油添醋被抓到會死更慘
MLB板還為了可信度禁99%的國內新聞
如果沒有圖利或貪污的證據翻譯報告有
還是市府官員提問,不是記者問的
看不起台灣人硬要翻譯
什麼屁用?頂多施工廠商有缺失或偷工
挖土給NBA就能當貪污證據?要帳本啦
Henbumiou
0% 搞不好根本沒有報告呢?
目前說有報告的 只有高虹安說出口
要被綠畜狗官們咬死了,沒空
應該是送到美國大聯盟翻譯吧
原文先出來啊
如果到時不公布原文太奇怪了吧
他沒有自願捐加班費的助理幫她翻譯了
啦,她要自己翻譯還要挖球場很忙的!
不妙
你以為每個都跟你們一樣 給四差貓亂公開
vote white
要趕快拿出來打側翼的臉啊!
やばい
鄉民應該馬上就翻譯完了
每日關心
該不會改善的差不多了,已沒什麼大問題
,所以不敢公布...
開庭的隔天,自然會出現啦,別急
都一週了,公布原文大家就會看了,不知道
在翻譯啥小
我記得有個議員是英文老師,還在網路
問就是 挖阿挖阿挖
這樣搞棒球迷真讓人不爽
球場修一修就好?那大巨蛋應該也修一修就
好喇
最後公佈的不知道是翻譯還是改作
不想公佈,至少議員索取要給吧
一審的前幾天就會公布了
都在講好話的樣子,可能正在溝通他們重
出一份缺失滿滿的報告
chatgpt 4.0版大概1分鐘可以翻完
4 %
原文版為什麼不能直接公開啊 好奇怪
爆
[討論] 新竹棒球場報告要翻譯多久 一周了上週8/15高虹安說昨天收到大聯盟關於新竹棒球場的報告 當時也說會開記者會向大家說明 8/14-8/21整整過了一周了 翻譯不用那麼久吧 沒有要求你現在說解決方案或啥的50
[黑特] 新竹棒球場 怎麼快變逆風了?那個啊 高市長 遲遲不公布 報告 12E棒球場 這種大順風的議題 在棒球版快被噓爆了 高虹安 現在在想啥 直接公布原文很難嗎46
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第七天: : 高虹敢表示情況不太妙 : 今天已經8/21,第七天 : 中間幾天高虹敢去唱歌、上政論節目、台東旅遊 : 就是遲遲不公佈報告的內容41
[討論] 來自大聯盟的新竹棒球場報告翻譯完了嗎翻譯兩天了 請問要各大聯盟報告翻譯文不會很難吧 她不是有喝過洋墨水的 內容不會看不懂吧? 不是說很不妙?16
[討論] 大聯盟的報告翻譯到哪了?雖然今天都在討論還路於民的遊行 但我還是有點想知道那個聽說《很不妙》的棒球場 就是大聯盟的報告翻譯到哪了? 還是假日放假沒人要翻譯 所以只能等禮拜一?10
[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告高虹安今到新竹市天公壇參拜,媒體提問新竹棒球場目前的改善狀況與進度,高虹安說, 美國大聯盟的報告昨天已送達市府,報告是全英文,目前已請專業廠商翻譯,初步看到的 狀況,只能說「不是很妙」,詳細內容還要與專家做討論。 高虹安說,大聯盟廠務專家提供的這份報告非常專業,包括土壤檢測及比對,以及棒球場 的土層,每一層的狀況與排水情形都做了詳細分析,她相信,若要把棒球場做好,並獲得9
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第七天由此可見台灣英文翻譯人才水準低落不足 找不到幾個能ㄧ起7天翻譯出一篇英文報告的專業人員 人才短缺至此太慘了 或是可能只有ㄧ個理由 除非虹安市長不只打貪污官司都堅持要自己來自己嗆聲 連這個報告都堅持要自己翻譯才作數所以7天翻不出來也是情有可原5
Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安:情況真的不太妙話說距離收到「不太妙」的英文報告已經過去一個禮拜了 翻譯一個英文報告需不需要一個禮拜的時間? 我英文學的爛不清楚 有沒有人知道翻譯一個英文報告需要多久時間? 就算把英文報告原文丟出來5
[討論] 新竹棒球場是大聯盟等級的嗎?最近好像柯黨在說大聯盟報告不樂觀 可是聯盟的棒球場有台灣這麼便宜的嗎 德州遊騎兵棒球場花了12億美元 新竹棒球場預算是多少來著? 怎麼會需要大聯盟來檢查?- 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲:原文譯本都公開 聯合新聞網2023-08-16 14:54 美國大聯盟MLB場務專家Chad Olsen(右)7月13日到新竹棒球場勘查,市長高虹安(中) 會同了解。圖/竹市府提供
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?5
[討論] 50萬馬克一條麵包會出現在美國嗎?6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?