[討論] 高虹安被起訴=CF穩了
再過幾分鐘後北檢就要開記者會宣佈
是否起訴或簽結
高虹安的案件鬧了沸沸揚揚,還讓DPP去年大翻車
八卦還有認為高起訴=CF穩了
大家怎麼看這件事對於選舉的影響?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該不會被起訴吧
→
穩死
推
不知道會不會發明如大水庫理論
→
趕快看一下當初岔賭的有誰
→
新竹要補選了嗎?
推
阿北穩了
→
高鼻起訴→綠共干預司法
→
高鼻簽結→綠共造謠栽贓
→
我先幫柯粉說好
推
起訴要補選欸
→
票投阿北就是用選票還塔綠安一個清白
→
一審有罪才會被拔市長吧,起訴又不會
→
阿北可以拿司改當政策 挺KP救空安!
推
不管結果阿北怎樣都贏
推
不是一只都他字案?
推
要偵查終結前會分偵字案
→
看藍的態度囉, 會放給cf穩嗎
→
先喊司法迫害,苗條不對就推給郭
→
怎樣都贏啊
→
起訴酸副總統 師父穩了
推
拜託,被起訴還會開這種記者會嗎?
推
不管起訴不起訴 CF都穩了
推
去年安安有兩個老闆 現在兩個老闆已經反目了
推
穩了,不起訴就穩了,起訴撕髮迫害更穩
推
受虐兒戰法開始
46
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告不得不說 北檢近期操作真的很屌R 光我所知道的一開始是審訊高虹安 所有審訊詳細內容直接是鏡周刊獨家 連吃素便當都不放過 讓四叉貓用吃素就能抹煞人格 再來就是黃國昌說北檢洩密給周刊 (又是鏡周刊) 因為陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍的頂包肇逃案件30
[討論] 働!吳子嘉說高虹安100%被起訴 一屍三命昨晚的董事長開講 吳子嘉分析高虹安貪污案 認為檢調會有現在這些動作,表示手上一定有東西 「一定百分之百起訴」 並認為推動這案子的人 背後有戰略目標就是要一屍三命24
[討論] 公積金會讓高虹安從勝選變敗選嗎?板上好像普遍認為高虹安會因為公積金從穩贏新竹市長,變成敗選 可是地檢署對高虹安遲未有動作, 對比妙妙的選前早就起訴,2010年郝龍斌機要祕書被北檢大陣仗搜索並列為被告,蘇治芬 雲 林縣長連任選前曾經被收押過25
[討論] 高虹安交保沒聲押 是不是穩了?檢察官對高虹安及助理連聲押都沒有聲押, 周刊爆料說安安跟助理說,司法搞定? 對比她昨天踏入地檢署的從容自信, 以及檢察官訊問結果 是不是代表司法真的被搞定?23
[討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?台南議長案比高虹安案件晚偵辦 都已經起訴好幾位了 而高虹安案件從去年十二月列為被告後就無聲無息, 台南議長案都起訴一票人了 高虹安案卻沒傳出任何人被起訴的消息6
[討論] 高虹安民調仍領先 新竹市長應該穩了?高虹安最近被狂打助理費, 但是聯合報民調仍然第一 妙妙被貪污起訴,民調還是持續第一 何況高虹安目前還沒被起訴, 再加上之前民調顯示新竹市藍藍大部分挺高虹安,1
[討論] 選完了!來下注押高虹安能否不被起訴選舉也結束了 現在也不適用什麼選罷法 未來的重大社會新聞肯定就是高虹安的詐領助理費案 目前偵辦進度是 北檢已傳喚高虹安前辦公室行政主任偵訊八小時 再重複一次 偵訊八小時,然後這位前辦公室主任 目前已被檢方起訴 據媒體報導 該位行政主任 極力向檢方爭取作為汙點證人5
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安之前媒體報導,有人去新竹地檢署告高虹安 目前是他字案,應該是在選前來不及傳高虹安了啦 所以看選後高有沒有當選吧 有當選被起訴,然後搞個好幾年,任期都當完了官司還沒打完,也不用想要連任 沒當選被起訴,那之後不分區立委也不會有高虹安,等於她政治生涯完蛋了4
[討論] 大概這幾天內檢方就要起訴高了今天這齣記者會 就一如既往的揭露一個事實施工品質不佳 跟過往那些球場有石頭,廁所門裝反一樣 現在又不是選舉,特意開這種記者會打輿論戰沒意義。有違法就該打司法戰 但要牽連前朝官員,那還是要找出資金流向的證據,不是說有石頭就是貪污
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?