Re: [討論] t21你完全搞錯了，黃智賢不是先罵900
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 看到這句推文，我想t21是誤會了，可能在水桶裡待太久沒看到？
: : t21: 黃智賢罵徐巧芯bala bala。那黃智賢自己可以
: 這件事是一系列的。
: 最先黃智賢是罵柯文哲的716大遊行，民眾黨的在台下噓侯友宜。
: 有圖有真相，貼擷圖不違反板規
: http://i.imgur.com/8mmT0n2.jpg
: 然後黃智賢罵國民黨沒志氣到只敢喊下架民進黨，不敢喊自己要重回執政。
: 這篇底下又把柯文哲幹了一頓。甚至預言到「批評柯文哲的人，就會被打成民進黨側翼」: http://i.imgur.com/KyIQKw1.jpg
: 然後才到後面黃智賢這篇直接點名開罵羅智強跟徐巧芯
: http://i.imgur.com/GkwLrHh.jpg
: 黃智賢的立場我不同意。
: 但她立場真的站的很穩。
: 徐巧芯也完全不敢正面回應黃智賢。只會拿她哥是民進黨台南市長來說嘴。
立場到底哪裡穩了
真的用同樣標準來檢驗
去年高虹安vs林耕仁
國民黨不就要玉石俱焚
自己自殺攻擊把新竹讓給民進黨
不是麻
朱立倫當時喊的也是下架民進黨
怎麼
現在藍白民調高的就是柯文哲啊
藍白多數民意根本就不是要國民黨重返執政
而是要下架民進黨
你黃智賢的立場是你自己的立場
跟民意不同
就這樣而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.188.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在科興紅統咖的立場大概吱有哥布林會挺
推
之前犧牲一個新竹市跟林耕仁換其他地方贏，
→
現在是想犧牲總統換救小雞
→
挺的是黃的格調不是言論很難懂嗎
→
是阿~看的出是認同風骨,不是她的派系
→
黃20余年不改志向,不容易
為了支持民進黨 連20年統派都挺 真的不容易捏
推
※ 編輯: kunnsei (111.242.188.5 臺灣), 08/10/2023 21:25:26
統派可以移民阿 吃屎吧
推
#柯文哲稱國家主權是個ｏ 信徒:真ｏ
→
為什麼不能欣賞非同陣營的人才 你柯不
→
林嗎?
→
黃智賢是人才 嘻嘻
![[討論] t21你完全搞錯了，黃智賢不是先罵900](https://i.imgur.com/nxWq298b.jpg "[討論] t21你完全搞錯了，黃智賢不是先罵900")
爆
[轉錄] 黃智賢：請回到民主原則與政黨政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 2024總統大選民進黨篤定出局1) 這次沒有韓國瑜 2) 蔡英文成為拜票提款機，夢回2018黨內逼宮大戲 3) 賴清德跟蔡蘇系水火不容，總統無法接受失去大權 4) 郭台銘不再噤聲成為藍白共主，擔任中間選民最高民意共識 5) 高虹安被起訴，中間選民棄保民眾黨，全部灌到反綠民調第一的政黨人選![[討論] 2024總統大選民進黨篤定出局](https://i.imgur.com/Xuv2HtNb.jpg "[討論] 2024總統大選民進黨篤定出局")
3
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結" 你該問的是，藍白為什麼得要團結？ 對那種舊藍底，痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講，當然沒差 粉絲又不吃利益，不分權位，不訂施政目標 當然可以自由遊走，反正民進黨滾蛋就好2
Re: [討論] 藍白合是藍吞白吧國民黨的立場：以「下架民進黨」為名，行「國民黨重返執政」之實。 民進黨的立場：把藍白打到同一邊，方便一次潑紅漆，把選舉盤弄成統獨對決。 民眾黨的立場：管你媽媽嫁給誰，我就選我的，贏也好輸也好，不賭不知時運好。 藍白要合的大前提是「雙贏」，國民黨到現在都沒有提出什麼很JUICY的條件，誰理你啊。 --1
Re: [新聞] 最新民調：51.1％不挺民進黨2024完全執台灣民意基金會 真的不是立場偏藍偏綠的問題 民調題目上總讓人摸不著頭緒 舉個明顯的例子![Re: [新聞] 最新民調：51.1％不挺民進黨2024完全執](https://i.imgur.com/96qbqqAb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：51.1％不挺民進黨2024完全執")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")