[討論] 郭董根本不了解台灣人民情
先不論建造技術 經費 或是運轉這些問題啦
你光要在現在台灣 任何建成的地方放上發電廠 (還不一定是核能的喔)
連距離10公里以上的居民都會來跟你抗議了 你做的了嗎?
台灣人民已經到了只要不喜歡 什麼都會吵
管他是不是合法申請或者是重大建設
果凍到底了不了解台灣人的民族性啊
這種事你這樣宣布 還想選總統?
--
基地台,變電所都很難了
有板友說得好 他只適合當獨裁國家主席
不適合參選民主國家總統 這個首富 對一
個民主國家的輪廓 毫無所悉
但郭想的可能是中國大陸那裏的思維,公共
建設想蓋哪就蓋那
嘴裡含著滷蛋說的話.聽得懂的9佩服.笑屎
他這種發言表現 絕對會被國民黨拋棄 國
民黨各縣市立委候選人 今後誰敢和他站
在一起 為各縣市成立核電廠背書 核電廠
發言 跟2016洪秀柱一中同表一樣 現在侯
友宜 作夢都會笑
自稱水準最高的台北市連變電所都難
產
他想把核電廠蓋在台北市超期待快去
做
他只是來當總統的,有必要了解那麼多嗎?
反正有人會去了解,當兩千三百萬人的頭超爽
講得好像EE就很了解一樣 還不是能當總
統
光是風力發電就一堆居民抗議了
不負責任的喊口號大開支票
EE有在那大放厥詞整天吹牛嗎?
想必民進黨最懂台灣人民情,三接四接都
不必蓋了
請估狗郭台銘跳票紀錄
國民黨的不都是這樣嗎
有誰了解台灣民情了
馬不也是喊大家都是中國人
不也當選了
對阿台灣鯛民要新科技 不要電廠但是要電 棒棒
當總統就跟大老闆一樣,他負責畫餅讓
底下人去拼去衝
建個儲電廠、基地台、變電所都能抗議了
天龍人:核電廠要蓋,但不能蓋在我家附近
我在猜他是不是下一盤大棋故意製造
爭議要藍營選民轉投柯文哲,不然實在
很難想像一個身價上百億美金的人會
講這些蠢話
DPP最了解? 7年搞成什麼樣子? 笑死
基地台都能吵,部分民眾根本是白痴
樓上不用這麼保守 把部分去掉
你根本不了解國民黨的政治人物,馬
英九的名言:選舉嘛,說什麼都行啦
!
早在郝龍斌選台北市長的時候,他就
提過捷運延伸到基隆。
蚵農都能抗議太陽能了 核電會有多少人抗
議
他真的需要懂風向 學學騙票仔
他就公司皇帝心態…認為當了總統就
不需法治都聽他的就好
光變電所這種東西台北市的低能都會反對了
還想蓋核電廠
1X
Re: [小心] 安南區即將設置九崴南科發電廠在吵南科要用就要蓋南科裡面的真的邏輯死亡 照這樣講 台北市內沒電廠要不要也斷電? 舊南市區也沒電廠要不要斷電 各種嫌惡基礎建設本來就是哪裡適合就蓋哪裡 各路專家研究後提出適合蓋在安南區7
[問卦] 核融合已經開發到什麼狀況了有點知識的人都知道 核能有兩種 核分裂 也就是現在用的核能發電廠的技術 核融合2
[問卦] 所以當年幹嘛蓋核四?昨天看大家討論核四議題 看起來就是一個不安全的設備, 東湊西剪的拼裝車 當年還砸了3000多億蓋 蓋完後相關負責人都說不安全。4
[問卦] 為什麼政府要用暴力對付合法抗議的人?如題 我說中共政府啦 他們法律規定其實是可以合法陳情抗議的 但每每有人去「上訪」陳情抗議 都會被中國公安拖走3
Re: [問卦] 挺核但反核四要怎麼投?: 投廢票,就是在公投選票上,蓋"同意"與"不同意"。 這次的核四公投題目錯誤,應該修正為: 調查台電核四工程延宕的政治責任與管理責任。 而且核能發電廠的正式運轉發電爭論,應該是總統選舉的政策辯論問題,3
[討論] 現在回頭看當初郭董捐疫苗其實就是要選吧欸欸, 現在回頭去看,當初郭台銘捐疫苗,痛罵陳時中蔡英文擋疫苗, 其實就是為了自己要選總統吧? 所以當初說自己為了台灣人民健康,其實只是自己想選總統而已? 不管選個總統現花好幾十億,還不一定拿得到國民黨提名,也真的是有錢就是任性了,3
[討論] 郭董把目標放在200分,才有可能做到100分KPI一訂出來就是200分、300分的超級高標 最後不好意思沒達標,但東西一端出來 我的天啊,居然沒達標"只有"100分!台灣人民賺翻了! 核能發電廠 當傳統政客還在1跟0之間吵沒完 絕食躺地上3
Re: [問卦] 誰主政都無法解決行人地獄我覺得你對台灣人不了解 台灣人的交通安全概念其實很好 但這是人民素質的問題 是根本的民族性問題 台灣人的民族性就是2
[問卦] 台積電如果自己蓋發電廠?如題 台灣電力政府自己說不夠才要三接 又不要核能 風電笑死人 而機組不會通膨變多X
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了[del.] : 「重啟核四」公投案領銜人黃士修,昨(18日)在意見發表會中向反方代表、核能發電處長 : 許永輝喊話,並要許「小心說話」,並問對方「身家安頓好了嗎」。新北市議員張志豪今 : (19日)下午2時協同律師至新北地檢署按鈴告發黃士修,指控他涉犯恐嚇罪嫌,並要求國 : 民黨主席朱立倫一同出面道歉。總統蔡英文今下午更在臉書發文指出,「對於正方代表、
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了