PTT推薦

Re: [問卦] 挺核但反核四要怎麼投?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 挺核但反核四要怎麼投?作者
DCHC
(純愛基本教義派♥)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:1

※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 覺得反核跟瞎挺核4的都製杖,
: 台灣這麼小的國家,
: 台商回流+GG擴建,肯定一大段電力缺口,
: 反核的很製杖吧?
: 再來核4就一堆蝦雞巴問題,
: 幹他媽蓋出來你敢用?
: 挺核能而去挺核4的也是製杖。
: 台灣這次核能公投從命題開始是不是就是個製杖的存在?
: 挺核反核4要怎麼投?廢票?不投?
:
投廢票,就是在公投選票上,蓋"同意"與"不同意"。

這次的核四公投題目錯誤,應該修正為:
調查台電核四工程延宕的政治責任與管理責任。

而且核能發電廠的正式運轉發電爭論,應該是總統選舉的政策辯論問題,
而不是公民投票的問題。

在總統選舉的政策辯論中,討論海平面上升與第四核能發電廠的安全問題,
讓全國人民看,哪一位總統候選人或學者、工程師欺騙人民。

包含龍門計畫主控制室與儀控系統硬體與軟體、
龍門計畫MS041A、MS041B及ES002/ES003合約設計......等。

因為,用了納稅人的錢,建造了被原子能委員會糾正的第四核能發電廠,
過了十幾年,沒有人為工程延宕負責。

人民應該理解與反省建造核能發電廠的錯誤,我們製造的各種武器才會保證安全。

Power Reactors (Division 1): Regulatory Guides 1.1 - 1.20
https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/reg-guides/power-reactors/rg/division-1/division-1-1.html

等到政府檢查第四核能發電廠的全部工程,
服從ASME code 2007 Section XI Appendix VIII的規定,
https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/contract/cr7165/index.html

通過 Nondestructive Evaluation (NDE)測驗,
拿到安全驗證,
我們再同意讓第四核能發電廠發電。


求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

--
☁☁☁☁
♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪

☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.143.32 (臺灣)
PTT 網址

q2651972 11/29 14:354個不同意台灣更美麗

higamanami 11/29 14:37同意啦

hydralee 11/29 14:55別怕,核四開不了的,投同意就對了

wewants 11/29 15:03覺得核四有問題 當然是不同意重啟 讓

wewants 11/29 15:03支持的下次提你修正過的題目呀!

niniikoski 11/29 15:53四個都同意 塔綠班下去 人民反詐騙