Re: [問卦] 挺核但反核四要怎麼投?
※ 引述 《DCHC (純愛基本教義派♥)》 之銘言:
:
: ※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: : 覺得反核跟瞎挺核4的都製杖,
: : 台灣這麼小的國家,
: : 台商回流+GG擴建,肯定一大段電力缺口,
: : 反核的很製杖吧?
: : 再來核4就一堆蝦雞巴問題,
: : 幹他媽蓋出來你敢用?
: : 挺核能而去挺核4的也是製杖。
: : 台灣這次核能公投從命題開始是不是就是個製杖的存在?
: : 挺核反核4要怎麼投?廢票?不投?
: :
: 投廢票,就是在公投選票上,蓋"同意"與"不同意"。
:
: 這次的核四公投題目錯誤,應該修正為:
: 調查台電核四工程延宕的政治責任與管理責任。
:
怎麼訂都不會對的
核四是很複雜的問題
本來就不該在各種情況未明的時候
就在做是非題
這其實應該是個申論題
但是因為政府長期拖延拖到要交卷了
那為什麼必須解決呢
因為2025年限即將到來,距離只剩4年
政府的見鬼目標差的很遠
但又好像沒事似的一直在拖
只在三接上的稍微看到他們的慌忙
所以必須要現在就決定核四到底能不能用
原本是申論題變成了是非題
這也是因為被逼到快要交卷的關係
三接為什麼非要蓋在觀塘不可
因為沒時間
核四為什麼現在要公投
也是因為沒時間
政策會被拿出來複決公投
有三種可能
第一個是政策無解又緊迫
第二個是政策有問題
第三個是政策沒溝通
核四與藻礁是第一個
萊豬與公投綁大選是第三個
過去的以核養綠公投是第二個
另外,核四公投本來就是民進黨想辦的
但他們執政直到現在都沒辦
這又是為什麼?
: 而且核能發電廠的正式運轉發電爭論,應該是總統選舉的政策辯論問題,
: 而不是公民投票的問題。
:
政府連公投辯論都降成意見發表了
他根本不想辯
而且是正方反方正方反方的順序
這對正方不利,因為沒辦法做最後回應
而且正方照理說是政策的反方
至少五場意見發表會要交錯
: 在總統選舉的政策辯論中,討論海平面上升與第四核能發電廠的安全問題,
: 讓全國人民看,哪一位總統候選人或學者、工程師欺騙人民。
:
: 包含龍門計畫主控制室與儀控系統硬體與軟體、
: 龍門計畫MS041A、MS041B及ES002/ES003合約設計......等。
:
: 因為,用了納稅人的錢,建造了被原子能委員會糾正的第四核能發電廠,
: 過了十幾年,沒有人為工程延宕負責。
:
: 人民應該理解與反省建造核能發電廠的錯誤,我們製造的各種武器才會保證安全。:
: Power Reactors (Division 1): Regulatory Guides 1.1 - 1.20
: https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/reg-guides/power-reactors/rg/di: vision-1/division-1-1.html
:
: 等到政府檢查第四核能發電廠的全部工程,
: 服從ASME code 2007 Section XI Appendix VIII的規定,
: https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/contract/cr7165/index.html
:
: 通過 Nondestructive Evaluation (NDE)測驗,
: 拿到安全驗證,
1.Too long.
2.沒公投這些事也該做,政府遲遲不做
所以要從最基本的角度設定命題,我覺得沒問題
簡單來說就是:
X的政府,年關要到了,你到底要不要開核四
--
※ 編輯: Nagasumi (223.141.207.157 臺灣), 11/29/2021 15:08:53
三階是擴充天然氣儲存槽 不是增加發
電機組 你怎麼會認為政府有慌咧?
笑
你就不讓他蓋三接看他沒核能要怎麼生基
載出來啊
核一+核三
dpp沒慌啊 如果沒有公投 dpp大概爽
到翻了
蔡總統這些2024後下台一鞠躬的的確是爽 他們基本上就是在拖 不認賠不啟用
執政黨公投自己政策是什邏輯...
廢核四是他們的政策,但他沒廢啊
四個公投 不是dpp提的吧?
還好啦 認不認賠 有差嗎? 還不都是
人民錢
別想那麼多啦 核四就別想了 繼續放
吧 放好放滿
4.選舉到了,對立話題好用
通過查弊案 也不會開
頂多發起找核五 用地
當然要對立操作啊 藍綠都在玩 就看
那個陣營比較厲害囉
核四如果是安全問題 不是應該馬上
派人逐一檢驗各
設施安全嗎 投票能檢查安全性嗎 這
說明是政治問
題 dpp本質上就是不要核能
跟疫苗一樣 有效性受質疑 那簡單
只要做正統三期
不就解決 結果就是不做三期 這是
政治問題
三接是存儲槽沒錯,但以後還是要增加
機組的
這次公投就藍綠在搞政治鬥爭而已, 無聊
有拿好處去投的這叫人性, 正常
只是當韮菜給藍綠利用的人, 我只能笑笑
希望4年後你不要後悔你講過這些話
※ 編輯: Nagasumi (223.141.207.157 臺灣), 11/29/2021 16:31:03我就是挺核不支持核四的啊. 這什麼鳥題目
去當藍綠垃圾的棋子真的吃飽太閒
就已經沒有讓你閒的時間了!! 而且你認為兩同意兩尊重的國民黨是能打甚麼仗 這真的是挺核勢力與民進黨之間的論戰 核四還沒廢,清查後能用就該用,沒得挑了
※ 編輯: Nagasumi (61.223.61.151 臺灣), 11/30/2021 00:45:3741
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了23
Re: [新聞] 民眾黨70%黨員同意4項公投 柯文哲曝柯P也是公民也有他自己考量的點, 都把想法上來跟你們說了, 甚至都說了認為公投就是民眾自己思考的課題, 都說出了讓民眾自己投了還有人能打小藍, 所以自己思考投什麼就是小藍,12
Re: [問卦] 2025關掉核二三如果真的缺電怎麼辦這不是二十年前就有人講過了嗎 選擇民進黨等於選擇缺電啊 815是沒停怕是不是 跟民進黨支持者談核四 他們常用一個說法去反核四 因為他們認為核四又不能讓國家不缺電13
Re: [閒聊] 理組學霸穿越真的可以很強嗎?其實這個才是最原po想問的問題。 : 當然自保要會做火藥、毒藥這是必備的 : 要裝逼要當文抄公,說實在我已經忘記很多詩詞了 : 要是寫書把我當主人公不給我外掛,那本書一定很快就太監了 卻因為最原po下了一個語意不明的標題,9
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了確實,我們要尊重公投的結果 絕對不能像某政府,以核養綠廢掉非核年限後 把核二核三拖到來不及延役 與核四不做地質探勘的某政府那樣 變著法惡搞以核養綠的結果9
Re: [問卦] 12/18公投是討論核4還是核能發電在下解釋一下 1.核四重啟等於核能重啟嗎? 照理說,不是 但以現況來說,算是 台灣目前能考慮啟動的核電廠8
Re: [新聞] 明年恐缺電 核四前廠長拋「讓郭台銘接手這不太可能 我們這些挺核人得面對現實 核四台灣人民就是沒有表態要使用 這樣給誰用都是一樣的 台電40年核能經驗會比不上郭董的形象嗎?5
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?我比較想問 為啥歐美日會不認可台灣使用核能啊? 美日自己就是核能技術國 你要用 人家也樂得賣3
Re: [問卦] 沒有人怕核災?我個人也認同盡量不要使用塔X班這種類似的標籤用語 但應該要對其他稱呼一視同仁 : ,努力的鼓吹及盲從核四的重啟。龍門發電廠,又稱第四核能發電廠,近來被發現在一號 : 機與二號機底下的斷層,與澳底外海的斷層相連接,又可以說是同一條斷層。假設今天板 : 塊錯動,那壓力釋放點一定是往板塊相互碰撞的區域洩壓,也就是斷層區。車籠埔斷層造
爆
[問卦] 4名康乃爾講師在中國被捅?68
[問卦] 為什麼上班族沒有像寒暑假的假期78
Re: [問卦] 華語AV產業崩盤了...為什麼啊?44
[問卦] 面試到澳洲打工回來的正妹,該錄取?52
[問卦] 華語AV崩盤是不是該責怪日本AV??53
[問卦] 臺灣真的有人買房賠過嗎?49
[問卦] 賀! 我方擒獲解放軍俘虜一名!33
[問卦] 淡水河事件後你還相信台灣難登陸搶灘嗎51
[問卦] 山崩後的山頭怎麼復育啊29
[問卦] 有沒有自由時報放詐騙廣告的八卦47
[爆卦] 新聞週刊評論: 能源是台灣國安的致命弱點49
[問卦] 新三國袁術旁邊的老頭是誰阿43
[問卦] 現在講自己混哪個幫派可以比較大聲?37
[問卦] 新竹 竹北高中 建功高中 六家高中 怎麼樣18
[問卦] 有人發現 今年中秋節沒連假嗎?35
[問卦] 如果發現正妹女共軍衝進淡水河怎麼辦34
[問卦] 朋友姓丁 小孩要怎麼取名? 男森32
Re: [新聞] PO照打臉民眾黨控「不排審」謊言 王定宇35
[問卦] 清德宗為啥都不出來說話?28
[問卦] 幹你娘航運怎麼了???26
[問卦] 丁特怎麼不去買個透天?30
[問卦] 57歲長這樣你可以嗎?29
[問卦] 特斯拉沒救了吧?25
[問卦] 戰爭時有人發現開城門喜迎的最後都發大26
[問卦] 如果今天衝進來的是滿載炸彈的快艇??28
[問卦] Dinenger 低能兒 會告人嗎21
[問卦] 台灣的天氣預報,怎麼不太準==..?27
[問卦] 有沒有在重訓的女生身材 是不是差很多?40
Re: [問卦] 黑熊學院的水壺好用嗎?25
[問卦] 超商溫泉蛋到底可不可以直接吃(認真