Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 馬這個是輸人不輸陣啦
: https://bbc.in/3M548xr
: 上次中國外交部長秦剛才拿著
: 中華人民共和國憲法,
: 對外媒說台灣是中共的。
: 這次換馬這個在中國大陸說
: 中國大陸跟台灣都是中華民國的
: 一個對外媒,一個對中國人講
: 好像哪裡怪怪的?
: 算了反正了馬這個言行搞不好會被低調
中共外交部叫你幹嘛你就幹嘛嗎?
geordie最愛講舊金山合約了
陸外交部:舊金山合約無效 因中華人民共和國未參與
https://udn.com/news/story/7331/6438261
你怎不拿這個來說嘴呢?
不要雙標成這樣啦
有夠難看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.142.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共本來就挺紅共 阿
噓
來了 問A答B 爾且這個也不是源頭
→
什麼問A答B?
→
廢話 阿共當然不會承認馬講的啊
1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?6
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」這波發言整個就是把那些原本酸他舔共的朋友 狠狠的打了好幾下巴掌 這波言論雖然也是同屬一中 但是這個是中華民國的一中 換句話說馬先生是還在想中華民國統一中國嗎?3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國X
Fw: [問卦] 美國挺台又遵守一中是什麼概念作者: wattswatts (挖哩) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 美國挺台又遵守一中是什麼概念 時間: Wed Mar 10 19:59:21 2021 美台商業協會(USTBC)其實有寫: 界定台澎主權歸屬的1
Re: [新聞] 陸外交部:舊金山合約無效 因中華人民共我就有一個問題,這邊也中國;那邊也中國。 為何當初還要特別取名叫「中華人民共和國」? 直接說自己叫「中華民國」不就一切爭議都沒有了嗎? 就像「中華民國」下的國民黨與民進黨之爭,還會有人認為是兩個國家嗎? 民進黨也很聰明,不會叫自己是「台灣國」。大概是記取了歷史教訓。2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [討論] 支持老k的台灣人是不是歷史不太好返校 破除中華民國是台灣的天大謊言 袁紅冰:國民黨共產黨化 民進黨國民黨化 2012-10-14 前者早就在做 後者已經開始
35
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?28
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!27
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽17
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?17
[討論] 台灣擁和黨~~~13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?12
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死12
[討論] 小草都跑哪去?9
[討論] 有沒有波特王懶人包9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩X
[黑特] 黃捷:徐巧芯我處理9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =9
[討論] 小草到底制衡了什麼3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)31
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死6
[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大??7
[討論] 黃河阿美族與黃河四鬼有什麼關係?1
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...