Re: [討論] 為什麼現在高中大學生討厭民進黨?
民進黨本來就是以年輕人上位的
民進黨用居住正義 吸引年輕人選票
年輕人最討厭囤房問題
台灣有166萬戶空屋 空屋率世界第一
台灣不是沒房 而是被囤房蟲囤房
民進黨一針見血
民進黨承諾"非自住(囤房稅)實價課稅" 來逼囤房蟲釋出166萬戶空屋 稀釋市場
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa72c/aa72c1b79cbde07361ff8fac24a75e148ef086ac" alt="圖 為什麼現在高中大學生討厭民進黨?"
結果民進黨騙年輕人選票 執政後
不跟百姓走在一起了
而是跟建商掛鉤 欺負百姓
民進黨承諾"非自住(囤房稅)實價課稅" 裝死到底
不只囤房稅實價課稅你裝死到底
還跟國民黨聯手跟建商掛鉤 欺負百姓
https://i.imgur.com/lARbpvd.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ec83/4ec83fa8510f44db71fe0ef4565159200f7d9430" alt="圖 為什麼現在高中大學生討厭民進黨?"
民進黨已經不是民進黨了
大家這次選舉要抵制國民黨和民進黨
才能讓藍綠聽到百姓的怒喊
不喜歡民眾黨 也要支持時代力量
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-87yjv-_jQXM※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/25/2023 12:00:32
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/25/2023 12:03:01
爆
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!很久沒上來嘴一下台灣的房地產狀況了 先說結論 除非民眾黨、時代力量這些推囤房稅的立委過半 民眾黨柯文哲選上總統 台灣的房屋土地政策法律才""""有可能""""修改31
Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的, 效果也有限, 地方首長能做的就是: 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限10
Re: [問卦] 政府打炒將上路! 這七年在「幹」什麼!!!^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 除了2016三箭看來無法達成 還有2011年就喊出來的實價課稅 完全執政八年了似乎還是沒聲沒息 感覺實價課稅也是可以成為有生之年系列3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動- 不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹
1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢- 其實沒有這麼複雜 就單純年輕人對民進黨失望而已 而理想性的東西本來就比較好吸引年輕人支持 事實上 這些所謂理想性的東西
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?