[討論] 美國GDP正增長靠的是醫療產業
美國第一季度GDP正成長,電爆英國和德國
但是世界人民發現,美國製造業/服務業/居民 用電第一季度其實負增長0.7-2.x趴
於是仔細看數據,原來是long-covid造成個人醫療支出的增加撐起了美國GDP增長
可憐的美帝
--
世界最長城市中軸線 成都,150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.61.218 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (171.14.61.218 中國), 07/19/2023 08:15:49
推
快幫忙多買兩套房 不然中國的房地產
→
引擎快熄火了
推
那中國GDP靠割韭菜成長?
→
中國GDP靠的是蓋牆,武漢肺炎期間蓋
nonono,汽車 輪船製造 重工機械都是200%以上的暴漲XD
→
牆把人圍在家裡,現在蓋牆怕人民跑
→
出來。可惜牆蓋得不夠高,你還是跑
→
※ 編輯: icrose (171.14.61.218 中國), 07/19/2023 08:27:50
出來了。
→
所以你中國沒人long covid?
→
電動車都快倒一半了
資本主義玩新產業就是萬馬奔騰,優勝劣汰,只有玩不起這個產業才 裝作第一天看見資本主義XD
※ 編輯: icrose (171.14.61.218 中國), 07/19/2023 08:30:01→
不對吧,中國是共產主義,只有美國
→
才是萬惡的資本主義,習語錄沒說嗎
→
?
這世界上從來沒有共產主義國家,只有社會主義國家, 中國是有中國特色的社會主義,謝謝 北歐的福利社會,其實是共產第二國際的徒子徒孫黨議會鬥爭的結果 他們摒棄了列寧式暴力革命路綫,但是恩格斯的信徒 這些。三民自會給你講才怪,七分玩政治鬥爭,兩分在片面報道大陸,一分在賺廣告費XD 死忠投票機培養是他們的目標XD
※ 編輯: icrose (171.14.61.218 中國), 07/19/2023 08:39:43推
用電量減不代表經濟負成長,可以參考但
→
※ 編輯: icrose (171.14.61.218 中國), 07/19/2023 08:44:33
不是絕對
→
中國特色的社會主義 = 資本主義 ?
互聯網等新興行業是中美官僚民間混合資本主義,基礎行業社會主義, 總之是雜合體
※ 編輯: icrose (171.14.61.218 中國), 07/19/2023 09:04:11→
說自己的國家是雜合體,真有趣
噓
新環央邏輯真是有趣
推
經濟確實差 但是華爾街可以吸血歐洲
噓
操你媽沒共產主義,你敢在中國講!
噓
中國又贏了!話說今天誰是中國的外交部長?
25
Re: [討論] 上繳國家流爽點在哪?: : 推 zdctengi : 以前總覺得是不敢講真話,接觸多才發覺他們是真的覺 12/03 10:32 : → zdctengi : 得祖國牛逼,祖國無所不能 12/03 10:32 : → zdctengi : 其實人都挺好的,但是每個都會好奇為啥台灣不想統== 12/03 10:34 : → zdctengi : ,認真好奇那種…13
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?讀書讀到背上的下場就是這樣 對社會分工都搞不清楚就妄想共產 首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會 它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院 互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。12
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?一看就是被共產黨洗腦的XD 委內瑞拉會爛掉正好就是因為他們想搞社會主義 委內瑞拉前總統Hugo Chávez 當年選總統的口號就是「美國邪惡的資本家和邪惡私人企業偷走了我們國家的資源,如果我選上後就會把資源還給人民 落行真正的社會主義」 結果咧 他選上後開始把私人企業收歸國有11
Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界這其實不是中國的什麼絕對公平.... 而是他們理想中的東西而已。 實現共產主義公有制社會可以推理成兩個階段,第一個階段就是 無產階級革命取得勝利 後,實行無產階級專政(列寧把這個階段稱為社會主義),目的是進行社會主義國家所有5
Re: [問題] 講現代共產的書其實包括我在內,我想許多人也認同國家必須出手有限度的分配有錢人財富給大眾, 其中最常見的方法就是按稅率繳稅,這就是資本主義國家中的社會主義精神政策。 其中我也認同吉尼係數超過0.46的中國格外有需要有力的打擊有錢人, (0.4以上是警戒,0.46也超過OECD主要歐美日韓富裕國家平均值) 但我認為你對社會主義、共產主義、民主、極權,明顯是有誤區的,4
Re: [問題] 講現代共產的書從國家的角度來看,這些「再分配」的政策,同其他社會福利,確實是好的。 但這些並不能真正解決資本主義帶來的矛盾。 你以為提高勞工待遇、縮短工時、開辦社會福利,就是打擊資本主義嗎? 錯,這是為了總資本而著想,而不是為了個別資本家的利益。 對一個資本家的利益而言,給他的員工越低的薪資越好,- 又一個公民被死當的笑話 整篇都在講專制 然後說是共產 共產制度(社會主義)絕對不是壞文明 社會主義描繪的是窮人的烏托邦 共享土地 共享財產 共享食物
2
Re: [問卦] 把錢發給窮人跟共產有不同嗎?中華民國早期憲法在設計上本來孫文就有借鑒共產主義,"民生主義就是社會主義,又名 共產主義"。當然,孫文也有批評過馬克思的階級鬥爭思想認為階級鬥爭太激進。 馬克思是近代人類歷史上非常有名的思想家,尤其是批判資本主義是很透徹的。很多大家 說的北歐福利國家,也是改良馬克思的思想成為社會民主國家。在社會主義思想普遍流行 以前,多數福利的施放都是以政府或宗教統治需要才有偶爾有這種福利,一直到二十世紀1
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?以前的蘇聯是共產黨國家 現在的俄羅斯根本就不是 不要鬼扯好嗎 : 北韓共產 : 對岸也是共產X
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?主要原因是上世紀的全世界最大社會實驗失敗了 共產國家的成長追不上資本主義國家被打趴 基本原因則是現代社會都吸收了社會主義的一些制度 導致沒有動力進行無產階級革命了 最原始的資本主義是沒有保護勞工的思想的
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲