[討論] 還不起錢、駐軍、割地不能嗎?
人家私里某尼卡~某不知名島嶼欠阿共錢
就給港口駐軍~
阿邦交國欠錢~
不要說給台灣駐軍嘛~
來個商港、商場、機場交通建設什麼的
免租金免稅~給台灣最惠國待遇
可以阿~
欠債沒錢還~很多種方式嘛~
不過能駐軍很爽~幹嘛不駐軍?
派幾十人過去很容易阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你如果清楚美國以前怎麼輸血台灣的,你
→
就不會如此想要這樣
推
還不起錢 解放軍又不能投放到當地
→
你會發現 換個政府 就會全部不認帳
推
用點大腦,你要派多少軍隊到南美小島硬
→
逼他履行割地?又要靠美國?有沒有新鮮
→
大國才需要海外軍事基地
→
一點的梗阿?換句話說,中國跟這些小
→
國要了這些殖民性質的條款,維護起來也
→
是很花錢的。
→
像紅茶國 之後換人執政 可能就會翻臉不認
推
問題是台灣不需要這些東西啊
→
這些國家 收中國錢 幾乎都是執政特權者
→
只要這些收錢的當權者滾蛋 就會翻臉
→
因為新執政者沒收到錢啊 配合你中共幹嘛
推
那有翻臉和中國斷交的例子嗎
推
就是海綿阿,不斷的吸這些債務,等什
→
麼時候受不了。
推
維持友誼本來就是要一直花錢的
推
傻了嗎…商港,商場,,機場交通建設
→
前提是當地要有消費能力
→
再給新執政者一些錢就好了
→
不然你蓋了..還要養人
→
然後在一直虧錢
→
你自己倒霉而已
→
就像你可以跑去花蓮蓋好幾棟新光三越
推
原來是"不要以為你已經贏了"勝利法
→
問題是養不起呀
→
駐軍自己也要花錢啊
31
[問卦] 美軍如真的要駐軍台灣 駐哪裡最合適?在韓戰時期 美軍只有大型航艦停高雄外海 然後定期坐小船進高雄港 讓美國軍人在台灣放假休息 並沒有真正的大量駐軍在台灣上15
[問卦] 美國為何放棄在台灣駐軍?過去冷戰時代 美國有在日本韓國台灣駐軍 但差不多蔣經國時代吧.. 美國就不繼續在台灣駐軍了 反觀日本韓國 一直到現在都有美國駐軍7
[問卦] 美國駐軍台灣但不跟台灣建交,如何?美國如果單方面 用行政法通過駐軍台灣 但是卻不跟台灣建交 這樣大家覺得OK嗎? 感覺駐軍台灣6
[問卦] 美軍在全世界還有哪裡有駐軍?這幾天才知道美軍駐軍阿富汗 一待20年 會不會世界上許多地方 不是美國領土 但實際上有美國駐軍呢?9
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?本來就是阿,烏克蘭開打時,本來美國都要放棄了,他們自己不放棄自己,連續打退了俄國很多波攻勢,殲滅了精銳俄國空降軍VDV。 駐軍是吧,美國有駐軍烏克蘭嗎? 沒有吧。人家自己的國家靠自己保衛。 烏克蘭只要是打出以色列的樣子,美國自然會是美國的樣子,幾百倍五分錢行動的援助正往烏克蘭路上源源不絕的輸送。 駐軍是吧,近的阿富汗,遠的南越,美國人不只駐軍還幫打,還死一堆人,結果美國人一撤,國家馬上沒了。 為什麼,因為這些國民把戰爭,把保衛國家當成是美國的責任,是美國人欠他們的!!2
Re: [問卦] 美軍撤出部分駐烏克蘭軍隊了?原來美國人對駐軍的概念跟我們以為的都不一樣 【今天之前的我】 駐軍就是幫忙防衛用的 誰敢打美國駐軍就等於對美國宣戰 等著吃美國人全力反撲的天罰吧!!!!! 【今天之後的我】5
[問卦] 為啥英國這麼看不起中國?想想如果我是中共國的 現在一定很不爽 都還沒打 你英國就在那跟日本眉來眼去搞互相駐軍 根本就是選邊站了3
Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍很多人對駐軍兩字有誤解 以為駐軍就等於 戰時一定跟你一起作戰? 駐軍 可以是 一種幫你嚇阻敵人的手段 (不保證戰時幫你打) 也可以是 就近保護自己國家遠洋船隻的手段 (不等於保護所駐的國家)1
Re: [問卦] 美國為何放棄在台灣駐軍?1、冷戰時期為了拉攏中國抗蘇 2、越戰花太多錢死太多人怕到了 3、隨著軍事技術進步沒有必要了駐軍沖繩就夠 4、中華民國太廢,這點跟南越還有阿富汗很像,而且中華民國是廢中之廢 5、其實駐軍反而容易引起反美情緒X
Re: [問卦] 目前世界各國對烏克蘭的支援如何?警惕什麼? 台灣跟中國隔一個海 烏克蘭跟俄羅斯陸地相連 兩種狀況天差地遠 俄羅斯在邊境增兵,隨時可以直接進攻
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重