Re: [討論] 李秉穎:民進黨抹黑國產疫苗
李真的很奇怪
自己當初二期期中就給EUA
搞到現在WHO三期還出不來
還被監察院糾正沒三期
不要亂搞被質疑就說抹黑好嗎
真的氣死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
虎頭蛇尾 反正有三高死忠的粉絲就好
→
應該排除萬難 在南美邦交國自己做三期
推
加強劑沒有EUA都照打,沒三期小事啦。
爆
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少醫生:我們都閱讀重組蛋白的原文研究報告 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:高端採用免疫橋接,比照重組蛋白 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:你是想不想看醫生拉30
Re: [新聞] 「國產疫苗臨床實驗人數是一般數倍」1.國產疫苗第二期是國外第二期的5倍之多,這是事實沒錯 2.國產疫苗通過EUA的時候還沒三期報告, 但國外三期作數萬人,有期中報告之後才通過EUA 國外通過EUA,是在國際上沒有疫苗的時候,做到三期期中,數萬人才通過 台灣的國產疫苗18
Re: [新聞] 日、英也要跟進免疫橋接 李秉穎:將成武國外的免疫橋接 是已經通過EUA,做完三期期中, 同一支疫苗用免疫橋接擴大施打範圍 台灣的免疫橋接 是還沒通過EUA,二期還沒做完,三期還沒做10
Re: [新聞] 高端疫苗三期解盲達標 獲巴拉圭緊急使用高端在台灣二期是3800人,在巴拉圭三期 是一千多人,有三期比二期還少人的臨床 試驗嗎,另外結論都是抗體是AZ的xx倍, 所以有效。這樣巴拉圭三期的結論和台灣 的二期差別在哪?6
Re: [新聞] 南韓採認免疫橋接 還放寬三期試驗真不愧是黨媒,護航兼偷換概念。 疫苗做第三期實驗室為了驗證保護力, 至於要做規模萬人的直接人體試驗還是免疫橋接檢驗中和抗體濃度進而推論保護力, 這是科學問題,這留給相關領域專家去討論。 民進黨政府對高端疫苗吃相難看是因為高端二期都還沒解盲,三期都還沒做就給EUA。11
[問卦] 高端可以EUA那乾脆全世界還沒三期中的都如題 高端疫苗二期期中EUA 獨步全球 世界怎麼跟的上台灣 而目前全世界4
Re: [新聞] 高端EUA朝野爭辯不休 王定宇破解國產疫用免疫橋接取代三期 我是沒意見啦 問題是 本來計畫是二期試驗結束才EUA 你們現在被人質疑的是二期"期中"就EUA8
Re: [新聞] 快訊/蔡英文完成預約高端疫苗 賴清德將很多人重點都擺錯了 國產疫苗沒有問題 重點是無恥偷吃步不符國際跟科學的程序的EUA 讓人民當白老鼠的疫苗有問題 如果高端疫苗 比照AZ JJ BNT 莫德納 好好的作到三期期中 驗證疫苗保護力後 再來給EUA 讓人民施打 我相信大家會相信這個疫苗 別國政府花大錢扶植自己的國產疫苗 也不敢在疫苗驗證保護力的程序上偷吃步1
Re: [問卦] 高端二期還沒過為什麼EUA還能續BNT/Moderna 拿的是三期期中報告 人家可沒宣稱自己"完成"三期 "NEW YORK & MAINZ, Germany--(BUSINESS WIRE)-- Pfizer Inc. (NYSE: PFE)
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?