[討論] 鄭文燦澄清喊告!賴清德敢大聲挺嗎?
https://i.imgur.com/4YxhASN.jpg
從碩士升級到學士的行政院副院長
鄭文燦說話了
一開始說是年代久遠
過了一天他總算看清楚了
說自己不是影中人
你他媽不是影中人怎麼知道年代久遠?
從沒幹過的話還要看一天才知道不是自己?
我合理懷疑燦哥說的意思是
「這次不是我拉齁」
那現在問題來了
鄭文燦已經發嚴正聲明喊告
那你民進黨主席要不要跳下來挺啊
壓力給到賴清德
小智當時也是嚴正澄清
還開記者會,也喊告,也真的去告
https://i.imgur.com/ENNN8KI.jpg
總統黨主席跳下來大聲叫大家一起挺
還有民進黨官網闢謠專區都上架了
你家阿燦現在這麼委屈
整個規格是不是該比照小智了?
啊 三節義的好兄弟中國鵬人呢?
該出來挺一下了吧
https://i.imgur.com/AtMPBDU.jpg
https://i.imgur.com/rmHkmPM.jpg
https://i.imgur.com/Cn6Bw8m.jpg
https://i.imgur.com/Ex6EHNU.jpg
https://i.imgur.com/4aiKDwW.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爭清白 挺燦哥
推
好了啦。繼續力挺馬文君
→
下一篇:高虹安說她沒貪污柯文哲敢力挺嗎
所以賴清德敢不敢比照小英挺小智模式? 死忠仔都不敢大聲說耶 拼命轉移話題 媽的笑死
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.71.83 臺灣), 10/25/2023 12:39:57推
召妓肥豬太子,噁
民進黨DNA 妮可~~~~
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.71.83 臺灣), 10/25/2023 12:41:46→
學柯的,問A答B 好好用,有臉檢討別人沒
→
臉檢討自己這就是柯黨
噓
轉移話題?你敢說柯的大絕呀
推
党自己人都知道燦燦私下是什麼樣,
→
你看這幾天党的網軍都不敢跳下來就
→
知道了,只會跳針膝反射柯文哲就知
→
道了,心其實很虛。
當連死忠仔都心虛的時候 其實大家都很清楚事實是什麼了吧 嘻嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.71.83 臺灣), 10/25/2023 12:43:44→
所以馬能下去嗎 不會對吧
噓
事實是什麼?說出來呀
推
本身誠信被自己前主席嘴 只有政黑菸狼
→
狗們可以挺
→
建議民進黨學藍白雙標就好了
噓
看來你是不懂喔
推
支持賴清德就是支持鄭文燦
78
[轉錄] 鄭文燦臉書:嚴正澄清!轉錄來源:鄭文燦臉書 嚴正澄清如下: 一、網路流傳的四段影片,影像老舊模糊,透過片段剪接,移花接木,其目的性很清楚。我已經透過律師針對散播影像的側翼粉專提告,追查影像來源、還原真相。 二、該影片由四段不同時間的影像剪接而成,各段畫面時間不連續,不但穿著不同,更從短袖變成長袖。而後續散佈的照片,也是昏暗模糊、無法識別拍攝脈絡,其目的一樣是為了擴大影射效果。54
[討論] 賴清德是這次論文案綠營少數沒損血的嗎這次論文案綠營被打了一輪 小智都退選了不要說沒人在乎 目前論文案發展下來賴清德始終不上車 其他蘇貞昌蔡英文甚至陳建仁都跳下來了 鄭文燦更多次放話小智是清白的33
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦:林智堅論文事件列敗選原因可是在民進黨官網的闢謠專區 還是在澄清林智堅的論文是原創 裡面字字珠璣 條理分明的寫明 小智沒抄襲 現在搞得我好亂啊...25
[黑特] 慟!民進黨闢謠區-小智沒有抄 被下架了民進黨闢謠專區在2022/7/22、24 上架的挺小智沒有抄的圖文 居然被下架了6
[討論] 民進黨會辦總統初選嗎?賴清德有機會輸嗎雖然現在定於一尊,就是賴清德賴神要選 但如果沒有初選,那對賴清德來說未必是好事 因為媒體焦點都會放在國民黨初選跟柯文哲要不要參選上 但如果有初選,有誰人會出來挑戰賴清德呢 先想到的是蘇貞昌,再來是林佳龍3
[討論] 為什麼小英只挺小智,不挺阿燦其他人?當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧? 為什麼小英都不挺了?3
Re: [新聞] 他看賴清德經歷 狂讚:總統民選後「最鵬鵬到底是哪一個派系 幫小英阿燦和小智去選桃園 挺小智到底 挺到自己下去選 現在出來拍賴清德馬屁
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒