Re: [轉錄] 洪委員發文了
※ 引述《heny (heny)》之銘言:
: 這真的沒什麼好吵的啦
: 韓要這樣玩法本來就可以啊
: 沒違反規則沒錯啊
: 以前大家也會搞這種規則內的小動作啊
: 但你今天敢用這招把一年一度的總質詢搞掉
: 那有種以後就照你規則來嘛
: 一有人不在場馬上唱三次名跳過
: 看是那個黨會唉唉叫嘛
: 今天快輪到你質詢才到場這個慣例
: 或你要講陋習好了
: 也不是只有綠營這樣做而已,大家都一樣
: 那韓以後如果不繼續這樣強硬下去
: 不就坐實你只是純粹想挑這個好時機能一次搞一堆綠委
: 或是你真的是主持議事能力爛嗎
其實我完全同意你的論述
請問綠粉也同意嗎?
對我而言,每年花這麼多納稅錢養立委
你本來就該在現場等
不是沒有你的質詢你就躲起來
你確定台灣人能接受立委總質詢搞失蹤
或是不在現場?
現場有突發狀況
所以你就可以不到?
這是什麼歪理
該待命等待質詢的
就該待命
我的立場是藍綠白三黨立委都該遵守
不然你們的錢不是太好賺了嗎?
要想想人民的期待
我真的很我相信也那個國民可以接受
你綠營繼續硬拗這議題
我保重大失分
人民不會接受這樣的藉口的
誰叫你活該倒楣被祭旗
你也可以下次挖洞玩回來呀
但這局輸了就輸了
繼續嘴硬
只是更讓人唾棄
我期待未來三黨排到質詢的立委
當天都乖乖的待在立法院
不然就給我請假
這樣講,就很公平呀!
也符合社會人民的期待
不然五月又要到了
一想到我要花百萬稅金養你們這些立委
感覺就超級不爽!
--
會通時間都是估算的,如果真的很在意,有
經驗的人都要在場候著,民進黨這群就是散
漫慣了
沒錯 尤其當天有抽籤排到總質詢的 本來就要以總質詢為最優先 你在現場等會死人唷? 這個真的看不下去
※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/15/2024 22:32:48,頂那個薪水為什麼不是整場會議都在還可以
快到你再進來,那你錢能不能也少一半
完全同意 我真的不相信綠委的解釋 能獲得社會多數的認同 賺錢有這嗎容易的嗎?
還以為院長是自己人吧
就很多塔綠班側翼完全不講理護航呀! 奇怪,老韓現在依照規矩辦事 希望大家更積極一點 這樣的作為有錯嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/15/2024 22:35:26提早下班有沒有錯?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
老韓今天有提早下班嗎? 他到晚上都還在立法院巡視電梯跟公安 你又在造謠嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/15/2024 22:37:23不是都說立法院要改革,現在基本的準時
到場就意見一堆
會議提早結束了阿,院長就不需要主持會議了
阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
會議提早結束 是老韓的錯 還是那些遲到立委的錯?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/15/2024 22:40:02尋電梯叫工作喔 工作是主持院會吧
他是叫院長還是工友???
起碼老韓還是留在立法院 不是提早下班出去爽 此外立法院長 本來就有權對立法院設施做出巡視 這也是他的業務範圍呀! 不然你以為他只敲槌子 然後就爽爽下班唷! 你一定沒當過主官等級的職位
※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/15/2024 22:42:21路平燈亮水溝通 立院完美重現
硬要結束會議的是誰呢?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
藍委也有一個照議事處排的時間沒質詢到啊
,反正之前就照規定走,開會時間到藍綠白
立委通通在位子上坐好
你開心就好 覺得院長不用主持總質詢該去
尋電梯 輕重失衡 本末倒置
塔綠斑好了啦 先叫你們那些遲刻魔下次
準時點好嗎??? 我就問哪一條議事規則說
開會時間委員不用準時到的!
陋習當慣例! 爽太久了是吧!
沒錯 給你方便 你把他當隨便 明明是綠營立委遲到 老韓才提前結束質詢 他何錯之有
※ 編輯: skywalker21 (42.72.10.242 臺灣), 03/15/2024 22:51:02讓韓爽一次早早結束會議你們最支持了 XDDDDD
綠委準時到 是誰有辦法提早結束?
院長阿,還不聽周的建議耶 XDDDDDDDDDDDDDDD
遲到你媽啦,議事處通知3點欸,議事處誰
管的?韓啊
那會場大螢幕說2點半開會怎麼不說?
你是菜雞對吧?
這事件就是民進黨過於散漫,別再出來硬凹
了啦,連我投綠的都覺得丟臉
爆
首Po我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)2
邱志偉、洪申翰和賴惠員此時到場,發現韓國瑜宣佈休息後,急忙衝到主席台前抗議。洪 申翰痛批,怎麼會這樣處理?議事處臨時通知說要早點來,難道要大家闖紅燈嗎?邱志偉 也表示,議事處同仁請他3點來;賴惠員疾呼,她連講話機會都沒有。 你根本沒到啊 下午的時候說難道要大家闖紅燈23
其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛?3
這真的沒什麼好吵的啦 韓要這樣玩法本來就可以啊 沒違反規則沒錯啊 以前大家也會搞這種規則內的小動作啊 但你今天敢用這招把一年一度的總質詢搞掉27
你他媽的 會議是下午兩點半開始 議事處告知你大約三點會輪到你 是讓你有心理準備 因為每個委員若都有質詢 就大概是那時候輪到你 不是告知你 你可以那時候才到吧????????????????11
學生:我早就到校了,原訂下午三點開始換我報告,但我12點前就在宿舍唸書,不算遲到 : 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 : (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外 : 賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面) : 藍營網路部隊現在在帶風向,說是我「遲到」,這真的太可笑了!!33
非本人質詢時間本來就不用去啊 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義? 是都沒有其他事情要做了嗎? 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?3
總質詢就幾天時間 應該要全員到齊,順便聽一下別人質詢的問題,看看是不是自己有沒發現到的部分吧 怎麼會大牌到覺得固定時間到,質詢完就閃人呢? 我們去醫院掛號,也都是一直在那邊等阿,從沒有人說可以安排你一定幾點到診間就能 看到診吧?是立委時間特別寶貴特別大牌嗎?18
"院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂 如果都不用出席幹嘛開"院會" 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢" 就像韓國瑜說的 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀
爆
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父都沒人覺得這樣很可怕嗎? 今天蔣就算是國民黨 他畢竟也是人民選出來的立委 立委的職責不就是代表人民監督質詢政府官員嗎? 現在這種嚴重的缺電問題爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,51
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確,政策是總統的,那總統為何不去立法院,接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?34
[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?從小大家就被教導做人要誠實 不能說謊 現在只是求在國會被質詢 不能說謊 就被狂打狂罵 還什麼私設刑堂 到底是有多怕國會說謊有罪? 到底是有多愛說謊 不說謊會死?17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混6
Re: [轉錄] 廖偉翔FB:綠營側翼給臉不要臉這立委是不是缺乏工作經驗啊.... 今天要接受質詢,我又不知道幾點結束 當然是把全部時間空出來給你啊 我怎麼知道你大立委打算問到一點還是四點 阿布以後這樣,以後不管立法院開會到幾點,我兩點就趕回去開會 你立委沒問完不要怪我?1
Re: [討論] 藍白聯合過半超可怕的耶…還好吧,現在總統是民進黨的,立委一個黨單獨過半也沒怎樣啊? 你要討論權利力過大的問題,這四年就應該要討論了。 台灣的問題應該是總統權力過大,一堆堆高官都是總統直接任命的,又不用進立法院接受 質詢 (不用受監督),現在的立委就取代以前國民大會的感覺,就是代表人民來實現創制複決X
Re: [討論] 「上對下」委員 她老公是大法官欸就說了 人民最大的時代已經過去了 人民並不代表是最高的權力 從這幾年綠營接受立委質詢就知道 黨的意志X
Re: [爆卦] 中正預校事件這事情很嚴重== 不要大事化小 小事化無 什麼立委關心 少來了 這件事該怎樣就怎樣
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?