[討論] 照DPP邏輯,總統也是保送出來的吧?
白投藍 or 白自推,依DPP邏輯都是保送韓國瑜
那選總統時,柯不識大局,不願依附於藍營之下,導致三黨不過半!
這樣也是白色保送賴清德當總統吧?
怎麼台灣的選舉都是保送,不算選輸啊?
還是只有DPP贏的時候,才算守護民主價值?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.135.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實是 因為民進黨是台灣人的母親 肏
推
是啊,藍白自己不合的
→
請先解釋上次投游 這次不投的原因
→
或是為何認為黃珊珊比游更適任立法
→
院長
推
真的有人認為侯柯配贏的了賴喔.....
→
有什麼好解釋的? 不想投游還得報備?
推
是啊 藍白幹嘛不合
→
不想投游為什麼不想?還是我可以合
→
理推測其實就是暗助韓當院長
→
上屆tmd立委對於游可都是稱讚的喔
→
選前最後一天開記者會推黃珊珊還有
→
人會信真的是笑話 一開始就想推33的
→
話早就會來遊說了 以為立法院長選舉
→
是像小學生選班長嗎
→
上次投民進黨,這次不投的選民罪該萬死
→
嗎
推
藍綠兩組正副院長人選要拜票,要閉門會談
→
吳子嘉不就講過票投柯文哲 爽到賴清德
→
XD
→
然後TMD的今天啥都沒做就推個33出來當砲
→
灰.欸,白粉雜草還認為她真心想選立法院
→
長??難怪會被可割可棄~~
噓
白粉又來了,無視差點藍白合才能帶風向
→
是吧
→
藍白合 民調確實是贏啊
噓
國民黨的特性就是提名登記那一刻民調最高
→
侯友宜本來被估至少500萬以上的實力
→
最後還倒輸不分區五萬票就是典型
爆
[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」DPP之前不是說不能讓韓導當立法院長 會被國際笑話之類的嗎 現在你們不就多了個選擇了嗎wwww 我來順一下邏輯 1、dpper說民眾黨不投綠那就是保送韓導26
Re: [新聞] 柯文哲保送韓國瑜? 民眾黨「推黃珊珊參我也覺得柯文哲搞不好已經跟DPP喬好 他只說民眾黨那8個會投給黃33 沒有說其他人不能投給33喔 如果DPP那51個也投給33 那也是實質綠白合了 畢竟游真的老了 柯文哲的個性不認輸,正常來看好像保送韓11
[討論] DPP不投黃33就是保送韓國瑜DPP不投黃33的話 其實就是自己保送韓國瑜當院長 民眾黨現在立場很清楚了 不會投韓國瑜 DPP不要在想甩鍋給民眾黨13
Re: [討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?6
Re: [新聞] 若藍白破局「三腳督」 蔡正元預言總統得現在的問題就不是柯侯還是侯柯 而是藍白就他媽的不合 不合的結果就是保送DPP 你上面不合 下面立委的票X
[黑特] 照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=保送韓國瑜?DPP:你們民眾黨八席立委不投游錫堃當院長 等於保送韓國瑜 怪了 民眾黨都自己提名黃珊珊當院長 如果照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=DPP保送韓國瑜? 所以DPP不要保送韓國瑜阿 票投黃珊珊阿1
[討論] 藍綠是不是都中了自己口號的陷阱總統選舉 綠>藍>白 國民黨說 下架民進黨 哭半天說六成民意反對執政黨 藍營怒嗆:小白要投藍辣X
[討論] 民進黨變成小藍了喔?今天我看板上邏輯一致 保送韓國魚所以是小藍 阿民進黨怎麼不投給民眾黨推的33 投給33就不會保送韓國魚了 你不投阿母丟保送韓國魚- 賴也就現在可以笑了 等哪天老K想通,要下架DPP只有藍白合 不合就是保送賴 呼籲老K將總統寶座讓給CF,莫當罪人 讓賴哭成淚人兒
- 重點只有一個 你dpp就是比kmt少1-3席 如果本來就是贏的 那tmd宣布裝死 其實是保送dpp
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?