Re: [討論] 照DPP邏輯,總統也是保送出來的吧?
其實真的很多人就 認為(無論黨籍)
柯出來確實是保送賴清德不是?
要不然怎麼會有賴清德稍微坐起來了
賴清德又躺回去了的戲言
所以你要說柯暗助賴上我不反對就是XD
= = =
不過按今天白粉洗板邏輯
賴清德會上
其實是侯友宜保送的,侯友宜退選
那就能下架民進黨了XD
超棒der邏輯~
※ 引述《fcuharden (逢甲大鬍子)》之銘言
: 白投藍 or 白自推,依DPP邏輯都是保送韓國瑜
: 那選總統時,柯不識大局,不願依附於藍營之下,導致三黨不過半!
: 這樣也是白色保送賴清德當總統吧?
: 怎麼台灣的選舉都是保送,不算選輸啊?
: 還是只有DPP贏的時候,才算守護民主價值?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.63.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯出來保送賴,黃出來保送韓,台灣就給
→
藍綠玩就好了是嗎
這時候其實你要進入白粉思維 什麼給藍綠玩就好,是我TMD決定台灣總統院長是誰的 整個台灣都是TMD的遊戲場 我TMD是關鍵XD
→
沒錯沒錯!都是侯友宜保送賴清德的
→
假老二粉的邏輯
→
柯侯互相保送賴阿,也不能說錯,看從
→
哪個視角
→
猴的票全部灌給咳屁就贏了
→
柯保送賴 民進黨要知足了
→
※ 編輯: patiger (42.77.63.158 臺灣), 01/31/2024 21:01:20
應該是柯侯都在保送賴 賴爽死
→
我覺得還是有先後大小的差別,不然為何
→
藍白要比民調?6%都不讓了,為何51要讓8
18
[討論] 侯友宜已成第二名 請徐巧芯盡快攻擊柯P侯友宜民調已跟柯文哲黃金交叉了 反綠的人 肯定過半 所以邏輯很簡單 只要柯文哲不出來選 侯友宜一對一就是贏賴12
[討論] 是不是已經變票投柯文哲就是保送賴清德了票投柯文哲就是 保送賴清德 身為長期以來的柯粉 看到柯文哲民調要低於10%了 投柯文哲等於無效票8
[討論] 2024要下架民進黨,取決於國民黨了現在柯文哲已經篤定說他要參選到底了 民進黨賴清德也已經經過黨中央提名程序 這二人已經是篤定參選到底的 目前民調上 柯文哲對決賴清德還沒有輸,在誤差範圍之內 還有得打,這是民眾黨發言人 透過媒體說的民調,應該可信度蠻高的9
[討論] 柯粉的立論基礎只有一個,你要讓賴當選?柯粉:讓侯當正,就是保送賴清德 先不說民調侯當正也贏賴清德 這個邏輯如果能成立,柯粉也可以威脅賴清德 柯粉:藍白合,就是保送侯友宜(設計對白),因為民調如此 所以應該讓柯文哲當正的,賴清德當副的7
[討論] 侯友宜是徐巧芯的敵人?徐巧芯說了 保送賴清德就是我敵人 邏輯清楚 柯文哲民調第二 侯友宜民調第三 而又有半數人以上拒絕塔綠班繼續執政5
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36怎麼沒做柯郭配的選項 現在郭的連署和在中國有點狀況 應該不會堅持當正的 而且很多討厭民進黨的人 對賴清德和侯友宜都是絕對不會投給他們X
[討論] 民進黨明明有陳建仁卻要提名賴清德?大家都看得出來,能走小英路線的就是陳建仁,陳建仁綠色色彩比較沒那麼重,比較能吸 引中間選民,反觀賴清德只能吸引綠營選民,類似民進黨的韓國瑜,賴清德出線之後中間 選民全都跑去支持侯友宜,而且子弟兵邱莉莉最近還有司法問題,所以提名賴清德萬萬不 可,提名賴清德等於保送侯友宜當總統。 --2
[討論] 螳螂捕蟬黃雀在後我們哭黨可以扯後腿,就算自己選不上,我們也能讓特定人選不上 你侯友宜還不讓我們當正嗎?不然要保送賴清德? 郭:我出來選,哭P正也選不上,先讓大哥當4年,不然要保送賴清德? 所以柯等著侯點頭,郭等著柯點頭 然後三個人都暫不登記,等最後30秒決定2
[討論] 為什麼柯文哲選到第三?按照柯粉完美的邏輯, 藍粉如果不想要賴清德贏, 就應該全部投給柯文哲, 否則藍粉就是保送賴清德。 綠粉如果不想侯友宜贏,
80
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
Re: [討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?