[討論] 柯粉的高學歷 是否是大學普設的假象
說真的 一直都覺得
柯粉主打主吹的高學歷 我是都不置可否
不過經過這次大選後
我是嗤之以鼻了
高學歷 科學理性務實就這
感覺根本就 完全相反吧
這樣看來 柯粉的高學歷根本是大學普設
人人都是大學生後造成的假象
而這些人反而去嘲笑
老年人學歷 大學不普遍 時代不同下
普遍學歷較低的部分
柯粉就真的 越來越掉漆
人人都大學後 被吹的以為多高等
然後失去對 時空環境 和過往因素下
高年齡學歷不高 然後還因此傲慢訕笑
說真的 柯粉就這 真的可憐哪
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.217.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
程度差的都有大學了,那沒大學的??
→
糞島薪資調查報告 專科$$>大學$$
推
一群學店仔自以為是高知識份子
推
程度最高的李遠哲投基進黨,你們誰比哲
→
哲強出來講
推
很久以前就講過了
→
專科就56年級啊,現在職涯中後期薪
→
水當然高。
→
哭粉愛嘴賴國中小,侯專科學歷支持
→
者,連錯誤歸因都不懂。
→
沒錯
推
柯粉就只是年輕人比例高
→
其他學歷年排,並沒有比較好
→
(我這裡說的學歷年排是指同年齡的學歷排
→
行)
→
全台薪水最高的竹科關新里 最挺柯文哲
→
你們夠格來比嗎?
→
閉著眼睛寫都有大學唸了哪來高學歷
爆
[討論] 又抓到職業學生了?716遊行街頭隨機訪問,一下就問到了民眾黨的在學候選人,算是職業學生嗎? 另外,柯粉都自詡是高學歷。 沒有不敬的意思 但亞洲大學算是高學歷嗎?12
[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了柯粉好像搞不清楚邏輯 是年輕人支持柯多導致高學歷 但這種高學歷沒什麼營養 以前年代可能要上現在中字輩程度才能上大學 這些人程度比現在一堆什麼聖約翰差嗎?28
Re: [討論] 為什麼碩士以上普遍挺柯文哲?柯粉幾大自慰幻想其中一個就是高學歷大都要投柯低學歷才會去投賴 對吧!?XD 另一個就是自以為年輕選票比較親柯 不屑藍綠對吧XD 就讓帥氣阿叔來一次雙打臉... 專科以上學歷 賴對柯 34.1% 對 17.5% 賴贏26
[討論] 白粉眼中的高學歷都什麼樣阿?白粉最愛吹自己高學歷最多 問題是大學裡面學店佔了大多數 民調只能呈現「大學學歷」 無法區分學店與否 而民眾黨台面上的阿貓阿狗19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看29
[討論] 柯粉自誇柯粉學歷高卻偽造公文還寫不好如題 柯粉最喜歡高調稱柯文哲大學生高學歷的支持者最多 結果 居然去偽造公文14
[討論] 柯粉不是都高學歷嗎?為什麼不懂統計?如題,馬英九大概想不到,使出了握力絕學,以為藍白合終於穩了,結果柯文哲竟然回馬槍搞這一齣。 但我比較好奇的是,平常柯粉最喜歡笑賴清德和侯友宜的支持者都是老人、中小學的學歷,而吹噓柯的支持者都是高學歷、高知識份子、大學碩士以上。 結果竟然連這麼基本的統計學有一堆問題,還能吵這麼大,到底民眾黨的理組都沒人學過統計的?還是高學歷粉絲是胡扯出來的? --7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦3
[討論] 中山女大學生,代表有高學歷女柯粉如題啦 有個中山大學女學生問賴清德問題,關於民進黨貪污 這不就正是代表 柯粉裡面,有高學歷、非學店、且高顏值的女性嗎? 1.大學,可以算高學歷吧?3
[黑特] 上過統計學跟誤差傳遞的柯粉出來!大概是1/3的文組跟100% 理工組大學生有學過。 號稱高學歷的柯粉, 絕大多數是大學學歷。 你大學學費白付了, 你爸媽的學費是丟到水溝裡。 到現在還搞不懂誤差怎麼算的人, 真的不要自稱高學歷大學生。 柯文哲的誤差算法, 跟大學統計學教的不一樣,
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多35
[討論] 川普驅逐非法移民政策32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?