[黑特] 上過統計學跟誤差傳遞的柯粉出來！
大概是1/3的文組跟100% 理工組大學生有學過。
號稱高學歷的柯粉， 絕大多數是大學學歷。
你大學學費白付了， 你爸媽的學費是丟到水溝裡。
到現在還搞不懂誤差怎麼算的人， 真的不要自稱高學歷大學生。
柯文哲的誤差算法， 跟大學統計學教的不一樣，
而且歡迎柯粉回母校問大學教授，
朱跟柯誰是對的？
柯文哲選總統，
其實是跟所有大學有認真學習、
有常識的正常人宣戰。
柯學其實是反科學。
爹親， 娘親， 比不上主席親。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦，深綠候粉，是多怕柯正，我
→
-3你+3 要不要讓60%
→
藍白的問題應該交給法官定奪
推
嗯嗯
→
深綠侯粉現在都是朱粉！！
噓
民調很誠實，投票很違常
推
柯氏智商15.7算法 硬把自己輸的區塊算到讓
→
分
推
柯黨就是反智
推
經此一役!CF要學到教訓 不要再看輕文組了
→
如果不是33挺身出來盧 硬把死棋凹成活局
→
CF 就要準備打包去台東行醫了
![Re: [黑特] 上過統計學跟誤差傳遞的柯粉出來！](https://i.imgur.com/Py88PCZb.png "Re: [黑特] 上過統計學跟誤差傳遞的柯粉出來！")
25
[討論] 柯粉現在連私立大學柯粉也鬥？怎麼從柯粉言論裡 現在連支持柯文哲的私立大學生也鬥 有讀私立大學柯粉在想啥嗎？ 讀私立錯了嗎？ --19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？看到這個標題就好笑，沒想到我可以把去年的文章再打一次， 來來來我們來看統計， 吹柯文哲高學歷沒問題啦，畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了，大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度，反正也是四中嘛，就來看看![Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？](https://i.imgur.com/nFVVgOQb.jpg "Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲？")
29
[討論] 柯粉自誇柯粉學歷高卻偽造公文還寫不好如題 柯粉最喜歡高調稱柯文哲大學生高學歷的支持者最多 結果 居然去偽造公文![[討論] 柯粉自誇柯粉學歷高卻偽造公文還寫不好](https://i.imgur.com/f7BU3U6b.png "[討論] 柯粉自誇柯粉學歷高卻偽造公文還寫不好")
13
[討論] 高學歷理工柯粉現在在想什麼？如題 據我觀察還真的蠻多理工宅男挺柯的 這些人大學時期說多魯有多魯 平常看到女生就結巴，但在網路上看到台女跟+9的新聞 就在那邊破麻母豬的罵![[討論] 高學歷理工柯粉現在在想什麼？](https://i.imgur.com/pbd03TBb.png "[討論] 高學歷理工柯粉現在在想什麼？")
9
[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差， 我不去扯假設檢定，因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達![[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學](https://i.imgur.com/ysQ7DREb.jpg "[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學")
7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦8
[討論] 柯粉自豪高學歷很多 是一半讀社會大學嗎?柯粉之前常常吹噓自己 柯文哲的選民都是高學歷 關於這個說法 我是相信一半的 因為另外一半應該是讀社會大學的吧？ 看那紅色的嘴唇 剪得很糟糕的寸頭 金項鍊 還有一身醜巴巴的甲 肯定都是社會大學的學生吧？3
[討論] 中山女大學生，代表有高學歷女柯粉如題啦 有個中山大學女學生問賴清德問題，關於民進黨貪污 這不就正是代表 柯粉裡面，有高學歷、非學店、且高顏值的女性嗎？ 1.大學，可以算高學歷吧？3
[討論] 柯粉會支持大學學費調漲嗎？各位 自稱 高學歷，或是相信柯粉高學歷為主的柯粉朋友 你支持大學學費調漲嗎？ 在台南生活4萬房租5千，就水深火熱了 而且有些柯粉，讀一些後段學校又不是我們柯文哲看得上的一流科系 該怎麼收費就怎麼收費X
[討論] 柯學加權VS藍營統計誤差?之前柯學的三份民調，原始數據都侯贏， 但經過柯學加權過後，柯就反敗為勝。 這次藍營拿著老套古板的統計學教科書， 就要柯讓侯6%，是不是沒有柯學加權過啊？ 應該多問問年輕人，等高學歷大學生的柯粉說說，
![[討論] 柯粉現在連私立大學柯粉也鬥？](https://i.imgur.com/8lT63Oqb.gif101.137.231.195 "[討論] 柯粉現在連私立大學柯粉也鬥？")
![[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg180.217.228.197 "[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？