Re: [黑特] 上過統計學跟誤差傳遞的柯粉出來！
我顯然不是柯粉
不過說實在今天爭論的其實與統計學檢定公式沒啥關係
只是兩邊都故意想扣對方亂用統計學的帽子lol
來自於中央社的新聞中的圖
https://i.imgur.com/Py88PCZ.png
https://i.imgur.com/IqJOoSM.png
其實很好玩 兩邊都堅持自己就是比3% 對方比1.5% (6%)
那為什麼會這樣呢
其實就是避而不談的: 兩邊在比的參數不一樣 cc
國民黨是直接比柯侯 vs 侯柯
柯文哲是跑去比柯侯-賴 vs 侯柯-賴
至於誰有理 我不好說什麼
另外KMT自己公布的圖
4號還有9號都超出一個標準差了 cc
然後還是判侯柯 真是好玩
此外假設如果
柯侯:賴 是35:30
侯柯:賴 是40:45
KMT會覺得應該侯柯 柯文哲會覺得應該柯侯
大家自己評論
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: 大概是1/3的文組跟100% 理工組大學生有學過。
: 號稱高學歷的柯粉， 絕大多數是大學學歷。
: 你大學學費白付了， 你爸媽的學費是丟到水溝裡。
: 到現在還搞不懂誤差怎麼算的人， 真的不要自稱高學歷大學生。
: 柯文哲的誤差算法， 跟大學統計學教的不一樣，
: 而且歡迎柯粉回母校問大學教授，
: 朱跟柯誰是對的？
: 柯文哲選總統，
: 其實是跟所有大學有認真學習、
: 有常識的正常人宣戰。
: 柯學其實是反科學。
: 爹親， 娘親， 比不上主席親。
:
--
猴柯就不太穩，還想當頭
就柯P自以為那個誤差3%可以讓3%
目前看起來兩邊都堅稱自己是用95%信心水準算(約3%) 然後指控對方不是 不過顯然地雙方目前說法完全兜不上 需要更多資料
表態率差太多 不可能
不是有公證人馬娘娘，讓公證人決定
啊
實際上那只是做1068份誤差3%來看
這份民調有效還是無效
柯35：賴1 侯40：賴45 這樣也是侯贏
跟山賊合作就免談了 被宰了還幫山賊數錢
其實源頭就阿北自己愛耍屌讓3%
你一讓下去對方當然找到破口 阿不就
他直接超譯讓3% 民眾黨是沒錢請幕僚嗎
幕僚怎麼會有KP聰明? 要是KP聽幕僚的話 不就代表幕僚比KP聰明?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa7S50pexHc
還好有人救這巨嬰出來...
柯現在就是不甩馬這公證人了 直接羞辱馬
不是啊 國民黨公布的就已經超出誤差範圍了
還在侯柯= =
你是對的 我補充
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 11/18/2023 12:26:23國民黨世新大學那份誤差*2（柯-2.94侯+2
.94）也是侯嬴啊，怎麼算成柯贏？
所以國民黨怎麼算的？
不要問 越看越奇怪 其實我光是看到去比侯柯vs柯侯而不是-賴就不太想看了XD
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 11/18/2023 12:27:45對啊，就像前面說的，柯：賴35:1也輸侯
：賴40:45
國民黨的目標是下架民眾黨，不要寫錯字
了
23
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍要比較兩個樣本比例有沒有差異 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異" 藍營說法![Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍](https://i.imgur.com/9jjrhDIb.jpg "Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍")
13
Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5％：既然柯願意讓,趙少康喊出讓5%是否合理? 我大致計算了一下, 樣本4000的誤差值是4.47%(柯侯, 侯柯分別對決賴蕭, 各做4000份, 一共8000份) 樣本10000 2.83% 所以趙少康提出的讓5%是太高了一點,9
[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀經過三位民調專家審議, 採信以上六份樣本共7985份 先寫結論: 以下五種比較方法中, 柯侯勝出3項, 侯柯勝出2項.![[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀")
9
[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差， 我不去扯假設檢定，因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達![[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學](https://i.imgur.com/ysQ7DREb.jpg "[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學")
5
[討論] 柯侯誰正誰副？結果應該由這個因素決定我先講結論：決定侯、柯誰正的關鍵，不是科學統計學，而是政治學。因為結果將完全取 決於馬英九個人的政治判斷。這次的談判結果，我個人認為是教科書等級的。如果藍白真 的能夠成功整合並勝選，馬英九會留下歷史定位。 首先，協議的內容根本不科學。 「社會各界公布的民調結果」指的是什麼？怎樣決定加權方式？雙方各派出的統計學專家4
Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶？ 當初談好藍白合，就是「藍白在誤差範圍內」的話，算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭![Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調")
4
[黑特] 這個根本常識題啊柯侯選項誤差3% 侯柯選項誤差3% 賴蕭選項誤差3% 拒訪選項誤差3% 所以 柯侯-賴蕭-侯柯-賴蕭 誤差有12%4
Re: [討論] 大家覺得那個版本對直接看數據 匯流 柯侯 侯柯 48.3 46.1差2.2 聯合 柯侯 侯柯 41 42 差1 鏡新聞 柯侯 侯柯 46.6 46.5 差0.1 競爭力 柯侯 侯柯 46.1 40.82 差5.283
Re: [討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意朱的意思是 假設 侯柯 41% 柯侯 43 % +-3% => 41+3 > 43-3 那就是柯固定-3% 侯固定+3%
![Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5％：](https://i.imgur.com/aLuDIzPb.jpg180.176.140.130 "Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5％：")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")