Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
※ 引述《z01050906 (任俠風範)》之銘言:
: 認真聊一下,現行柯粉投的不是柯,投的是自己的想像,支持的是柯傳遞的某些價值,即使
: 你指出實際矛盾,柯粉一般會拿另一塊反擊,讓你有種「是有點道理,但答不對題的違和感
: 」
: 柯粉、韓粉都有很強的攻擊性,其實是很典型的心理學表徵,來看看定義——
綠粉沒攻擊性你要確欸
政黑整天吃屎吃糞死全家操人家媽媽
討論攻擊性 沒列最兇的綠粉這篇直接變廢文=_=
--
某館跟某吳 多兇啊!我想看500萬到底如何
這次真的可以很明顯感受到,現在民進黨
罵民眾黨的詞,就跟二十年前國民黨罵民
進黨的詞一樣。
我再去館長的影片多看個幾遍再來看看
這篇
政黑沒素質的老人真的很多=_= 開口閉口用字遣詞都是沒水準臭到極點那種
以前的政黑大將呂忠吉的確很沒素質,
而且應該夠老了,你說的沒錯
我不是指特定一兩個 我是指這邊的很大部分人 講話都是沒水準到一個極致 跟公廁沒什麼兩樣 屎尿糞三句不離嘴邊 好像很常在吃喝一樣=_=
好,炒地P吃屎?
嗯嗯
跟蔡母豬被幹,哪個比較難聽? 自己想
以前來政黑的時候被柯韓粉狂推41分,
還被馬迷說過台獨狗,好吧,你說的對
4%DOG TMDOG 你真的以為綠粉水準很高嗎=_= 所以我就說論攻擊性沒列綠粉整篇就變廢文了
網路上罵民進黨是罵最兇的,要多難聽都有
呃 跑來批評板風 還要自己裝年輕 不就潑糞
行為
2字頭還需要裝年輕= =? 客觀來看這裡確實三句不離屎尿糞 板風就跟公廁一樣 真的有常在逛的會否定? 在民調定義裡面我就年輕人 賴清德最哈的那批 幹嘛裝
綠畜塔綠班母豬真的罵人很難聽
這群柯韓粉的政黑老人的確沒有素質,
不過他們搬到隔壁版了,所以政黑素質
有提高點
至於馬迷應該跟著搬過去了吧,不然9.2
%是怎麼被推爆的,我也搞不懂
呵呵 柯粉假中立起手式
造謠起手式 先說你裝 被打臉 就直接轉移話題大法 素質R
柯文哲的本事這幾年我們也學了一點
台灣政治迷水準就這樣 不用分那麼細
來黑特板說黑特板攻擊性高 你搞清楚耶
好的館粉
對啊這裡黑特欸
說攻擊高是上一篇耶 這篇是回他的
z01那篇
原諒老人
說到政黑這邊可是以前的藍粉大本營,
然後是柯粉佔據政黑,你要說政黑老人
沒素質我是沒意見
上一篇嘴的是柯韓粉到處出征 這篇直接嘴
黑特板
A過政黑那些屎糞尿掛嘴邊的 到其他板也是這些慣性帶過去到處當公廁 你以為這種低級的素質只會在黑特板展現 = =? 不是要說柯粉韓粉素質多高 不過踩柯粉韓粉去捧綠粉這下文章真的就尷尬了
到處出征是綠粉自介嗎?
最愛講閃尿的是哪種粉?
你可以a一下
笑死了 柯粉整天連天災都嘴 A個ID就說政
黑差
剛剛A過你的ID了 居然是油板的粉絲 我對地板很油的地方爭輸贏完全沒興趣 先告一段落 88
※ 編輯: jason2641668 (111.249.86.69 臺灣), 01/10/2024 05:40:49真的柯憐啊
笑了 其他板看到特別精障的怪咖還真的
高機率是用政黑很久的
樓上在自介喔…好可怕…我才不是你
這種人
要比哦,白粉指標性kol。一個館長,五字經
問候總統,稱其「破麻」(雞排妹也被這樣罵
);統神罵自己老木無恥、去死、賴清德當選
後要揍她,這都是直播哦。誰擋阿北,神擋
殺神,母擋殺母,我真的想不到現在的台灣
,有哪個群體比哭粉還要賤格。
跟綠共講道理是不是你的問題啊
辛苦拉 馬上招來一群吃魚飼料 哈哈哈
爬個幾篇就知道綠粉攻擊性不輸人了
綠共不是說說的
綠畜、塔綠班、綠共 ,這些詞還是藍白公
眾人物常講耶,現在藍白粉裝起被害人了喔
?
柯糞吃屎啦!
綠粉通常就低學歷 低薪的一群老人 無法
判斷是非很正常
柯粉本來的攻擊性強
綠粉都先把政黑弄臭,然後就變成他們的
地盤了
怎麼不說柯網軍在八卦板搞文字獄?
兩個字"4%"就桶人
綠粉都是現實出手打人的那種 已經有兩
起上新聞了 物理性攻擊超強
好了啦 整天帶風向 可悲 嘻嘻
綠蛆都是人格式毀滅
好的 大輸柯粉
"柯文哲台中造勢驚傳男子攜帶鎮暴槍、彈匣"
<------是這個新聞嗎
不是,這邊是政黑,政黑上沒攻擊性的
有幾個 www
前面推文就有柯粉在嗆人了,裝沒看見?
要體諒一下塔綠斑整天被党餵屎 臭不可聞但
又不得不吞 被餵的屎還沒吞下去就開始護航
其實是吃飯禮節不好 吃進嘴裡的沒先吞下
去就講話 才一開口就從嘴巴噴出來屎啊糞啊
真的是到哪裡就把哪裡當公廁 其實也是可
憐 被餵屎吞不下去還是要找地方噴啊
罵人的都是柯粉反串
對啊 柯粉嗆人 但發文的人可都是綠粉
所以柯粉嗆人好棒棒,被罵的回嘴不應該
打負面選戰最兇的哭粉又在裝受虐兒
綠蛆吃屎就算了,還大出來潑別人 超
噁
政黑沒攻擊性的我只想到天空獅
沒看過他口出惡言
你覺得蔡英文會絕子絕孫是罵人還是實話
柯粉成天罵人塔綠班,綠共最有品,棒棒
我覺得政黑越黑 挺柯越多 因為綠畜只會
無腦護航 狂被打臉 也不在乎
又一個來罵綠畜,柯粉真有品
塔綠斑是綠粉在政黑先講塔利Ben再被反殺的
… 綠粉認證綠粉沒品 笑死
只能說塔綠斑太多迴力鏢 被鏢爛了都忘記是
從哪飛來的
吳百萬要還錢了嗎
塔綠班出征超可怕
馬的 不這樣罵柯糞 那以前綠粉不是被罵爽
的? 怎麼不回家烘乾啦
柯憐吶
樓樓上又一個吃東西沒吞下去就講話的
塔綠斑戰力真弱 無知自大 還以為自己站的
隊多有品 最愛搞這些的就是民進黨在野開始
罵國民黨的 給臉不要臉 臉都拿來接迴力鏢
用了
樓上又在示範柯粉多會出征罵人
攻擊柯後就會被切割成垃圾
政黑現在是不是開始被洗? 柯被噴基本
是自己荒唐言行導致,粉絲無視是事實
陳述阿
19
首Po坦白說很羨慕柯文哲 大家不要懷疑 雖然我是柯黑 但要說不羨慕是假的 比如走在路上 說這個東西很容易解決 結果沒解決 照樣都有信徒說好會做事 0.0???? 或者是酸一下幹部信徒是狗7
認真說,柯的成功是偶然僥倖沒錯, 但能守成,關鍵點在於聚沙成塔。 甚麼是聚沙成塔呢?柯從北市長任內,幾乎每一個記憶點, 都是歷經很多任市長,延宕很多年持續規劃中的建設,變成現實。 因為延宕多年,所以受影響的那些市民,絕對是感受最深刻的。X
認真聊一下,現行柯粉投的不是柯,投的是自己的想像,支持的是柯傳遞的某些價值,即使 你指出實際矛盾,柯粉一般會拿另一塊反擊,讓你有種「是有點道理,但答不對題的違和感 」 柯粉、韓粉都有很強的攻擊性,其實是很典型的心理學表徵,來看看定義—— 投射(英語:projection)是一種心理防禦機制,一個人下意識地否認自身不良的思緒、動X
雖然支持柯或反對柯的都能列舉一堆喜歡或討厭的理由,但那些都只是次要因素。 人本質上就是感性優先的動物,再怎麼理性的人看待事物也會有那麼個第一印象的衝擊, 也就是俗稱的眼緣。柯文哲在政壇上是一個奇特的例子,對他好惡的人非常極端, 而且還表現在世代上的差異。 個人不諱言本身是柯粉,但從第一任台北市長到現在我對他的看法也逐漸趨於中性。
爆
[黑特] 推文結尾塞一堆XD的智障都哪些人?發現有些綠粉超級智障 推文最後都喜歡塞一堆XD 這種低智商的行為到底是怎麼一回事呀? 這些是不是都是 爸爸沒種88
[黑特] 政黑是不是變色了?奇怪? 怎麼過了一個年, 政黑怎麼顏色大變? 以前都是一堆綠粉在洗文章, 不是柯糞吃屎就是土城找安。54
[討論] 協尋wtf5566政黑的大家。 酸言酸語少說兩句 最近這段日子。真的是綠粉最難過的時刻 「自我矛盾。偶像打臉。神隱發抖」 大家也不要一直酸~ 給他們喘口氣。26
[討論] KERO這段話是不是求救信號啊?看了3R轉KERO推特我才去看, 畢竟KERO是極少數勇於承認缺蛋問題要主動面對的綠營側翼了(政黑點)。 結果就看到這句: 「我實在很不喜歡那種燒人文化,你有自己論述就拿在版面讓大家公評, 留言嘴砲我都沒關係,但不要截個圖就拿去亂加一些字曲解別人意思,超噁。」19
Re: [討論] 為何柯文哲的文章突然變多?很簡單啊! 討論oppo政黑綠粉不肯啊! 討論蔡英文啊他就整天神隱要討論殺小? 討論賴清德我看大家也沒什麼興致! 討論侯友誼有什麼好討論的?9
[黑特] 到政黑才知道政黑綠粉不吃蛋..乳體 整個板面刷一整排高虹安 一整排柯文哲 一整排台灣民眾黨 到政黑才知道政黑綠粉不吃蛋.. 真的完全不關心蛋的問題欸... 不過也沒差啦 明年換阿北執政綠粉就會開始關心蛋的問題了 --2
Re: [黑特] 柯文哲一直反對打房政黑綠粉要抹紅抹檳榔抹舔共帽子隨便你們扣就算了 現在要抹全台社宅蓋最多的市長說他反打房 智商真的堪慮啊 所以照你邏輯中央目前社宅掛0 中央蔡英文蘇貞昌陳建仁他媽的在炒房囉?你要確定內!?綠粉說不定改天說吃屎也能活我也不會覺得意外了~ ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
[討論] 綠粉整天幫徐巧芯炒新聞484滿蠢的如題 自從咱們的馬小九回去掃墓起 政黑綠粉開始洗徐巧芯 雖然火力不像之前洗高虹安 但是這群綠粉真的是蠢到有剩 阿人家徐巧芯就是需要熱度才能贏老費X
[討論] 最令人倒彈的綠粉粉專有名氣的不算 就看一般人 我觀察到的 1. 嘴臭偏激仔 整天把糞屎去死低能各種穢語掛嘴邊3
Re: [爆卦] 抓到了!就是這些人在擋BNT疫苗簡單講就是藍白糞都是無業雜居多 吃飽太閒 沉迷政治 前陣子還有藍白糞老藍男在美國教會殺人 老藍男整天指責別人吊路燈 塔綠斑 用一些偏激詞彙 但是你有聽過綠粉去殺老藍男嗎? 而且政黑是心情版 會來的都有定見 會來政黑反串或想說服人的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?