Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
其實很簡單
第一 你出來形象一定要好 至少 律師 醫生 等職業，騙騙智障。
第二 用媒體瘋狂洗 ，進而潛意識的影響選民。
第三 政治光圈停留在中美之間盡可能的容納大多數選民，極藍 極綠的其實相對來講比較少，也就是俗稱死忠的。
第四 你要剛好有一個很爛的政府，貪污舞弊之類的一起來，然後剛好又沒有什麼作為，吸引賭爛票。
以上是我看到的 歡迎補充
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要有戰國策
→
以後不會在有了,千年難得一見
→
要先騙到一個夠大肚的政黨給資源來寄生
→
不然就只能去公園打打嘴砲
19
首Po坦白說很羨慕柯文哲 大家不要懷疑 雖然我是柯黑 但要說不羨慕是假的 比如走在路上 說這個東西很容易解決 結果沒解決 照樣都有信徒說好會做事 0.0？？？？ 或者是酸一下幹部信徒是狗![[討論] 要怎麼複製柯文哲現象](https://i.imgur.com/q3v5GJib.jpg "[討論] 要怎麼複製柯文哲現象")
7
認真說，柯的成功是偶然僥倖沒錯， 但能守成，關鍵點在於聚沙成塔。 甚麼是聚沙成塔呢？柯從北市長任內，幾乎每一個記憶點， 都是歷經很多任市長，延宕很多年持續規劃中的建設，變成現實。 因為延宕多年，所以受影響的那些市民，絕對是感受最深刻的。X
認真聊一下，現行柯粉投的不是柯，投的是自己的想像，支持的是柯傳遞的某些價值，即使 你指出實際矛盾，柯粉一般會拿另一塊反擊，讓你有種「是有點道理，但答不對題的違和感 」 柯粉、韓粉都有很強的攻擊性，其實是很典型的心理學表徵，來看看定義—— 投射（英語：projection）是一種心理防禦機制，一個人下意識地否認自身不良的思緒、動
想複製柯文哲現象 很簡單 首先 先考上台大醫科 請35歲之前成為任意部門主任 並且從醫超過30年 請至少有一項技術能拿得出手 要是世界頂級那種X
雖然支持柯或反對柯的都能列舉一堆喜歡或討厭的理由，但那些都只是次要因素。 人本質上就是感性優先的動物，再怎麼理性的人看待事物也會有那麼個第一印象的衝擊， 也就是俗稱的眼緣。柯文哲在政壇上是一個奇特的例子，對他好惡的人非常極端， 而且還表現在世代上的差異。 個人不諱言本身是柯粉，但從第一任台北市長到現在我對他的看法也逐漸趨於中性。![Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象](https://i.ytimg.com/vi/UhQ-oFIfIaA/sddefault.jpg "Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象")
10
綠粉沒攻擊性你要確欸 政黑整天吃屎吃糞死全家操人家媽媽 討論攻擊性 沒列最兇的綠粉這篇直接變廢文=_= --
23
[黑特] 早就說柯會消風 別再說年輕人都挺柯了1. 1/15賴清德確定代表民進黨， 接下來一個月沒出什麼黨內內鬥事件， 早在二月我就發文說過總統局選完了。 為什麼這麼確定？![[黑特] 早就說柯會消風 別再說年輕人都挺柯了](https://i.imgur.com/A2GMOk5b.jpg "[黑特] 早就說柯會消風 別再說年輕人都挺柯了")
23
[討論] 柯文哲100%當選了1.侯友宜 賴清德無爆發力 毫無亮點 只剩死忠鐵票 2.柯文哲一週曖昧一個親藍人士 上週鍾東錦 這週陳玉珍 郭台銘![[討論] 柯文哲100%當選了](https://i.imgur.com/ONmZDyQb.jpg "[討論] 柯文哲100%當選了")
20
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了現在柯文哲的支持者，還有裡面的部分黨員 其實就面臨一個問題 就是我們俗稱的蛙化現象 當年因為 DPP 智庫幫他量身訂做的務實形象 加上素人沒有政治包袱X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠，要求立刻台獨 極藍，積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠![[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊](https://i.imgur.com/d55hA2kb.jpg "[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊")
8
[討論] 從2000年大選民調看這次大選(民調)之前google看到一篇政大整理2000年大選民調 從一開始就是宋楚瑜一騎絕塵 第二名連戰 第三陳水扁 興票案打下去後 連戰反而變第三 陳水扁第二緊咬宋楚瑜 最後結果大家都知道 陳水扁獲勝 國民黨那一次面臨到的情形 除了棄保不成功外 賭爛票還全都灌給了民進黨![[討論] 從2000年大選民調看這次大選(民調)](https://i.ytimg.com/vi/p5FCuBEVrQA/sddefault.jpg "[討論] 從2000年大選民調看這次大選(民調)")
7
Re: [討論] 柯文哲實際開出來票有40趴嗎？其實這不能問柯文哲 真正死忠白只有4% 至於死忠藍有多少？cc…. 我是不看好 剩下都是賭爛你民進黨被骨黨，被骨選民4
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：媽的 一堆說甚麼投柯也不會贏，所以投侯，這是怎麼智障言論，投自己想要支持的人好嗎？比藍綠死忠的還爛。 如果要勝率高，你怎麼不投賴，這種選民有夠白癡。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --![Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：](https://i.imgur.com/4Ac0Edpb.jpg "Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲：")
3
[討論] 民進黨不搞台獨那賣點是甚麼?民進黨執政以來 貪污舞弊弊案不斷 更搞出屯房睡到最後一年才為了選舉趕過這種可笑操作 說明之前都沒在做事 但是死忠的民進黨選民 總可以用抗中保台四字箴言自慰 只要有抗中保台的大義 一點貪汙 一點分贓 都是可以容忍的1
[黑特] 柯粉造謠柯文哲代表中間選民中間選民是不偏好哪一個政治人物 不喜歡藍不喜歡綠不代表就是中間選民好嗎?!!! 中間選民不是智障 不喜歡藍不喜歡綠 會去喜歡一個政治敗類? 還說柯文哲要怎麼跟中間選民交代...
![Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了](https://i.imgur.com/ShOdJQZb.jpg111.255.252.212 "Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")