Re: [討論] 會投賴的請進
先說我家庭背景
目前33歲
全家長輩深藍國民黨
柯文哲早期上來的時候
也曾經對他有好感
但自從反送中和中美貿易戰
然後瘋狂看明居正教授的YouTube影片
他還是國民黨的
我開始超積極投票
變成民進黨鐵粉
這次也是我第一次總統投票
回去投賴清德
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 我懂
: 侯是笑話
: 柯是謊話
: 不過我想問問
: 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?
完全支持國產疫苗啊
但我0劑仔
: 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎?
沒有刻意不買吧
刻意不買的話
根本不會放行郭董 慈濟 台積電去買
而且重點是我根本沒打疫苗我根本不在乎這件事情
: 你們真的相信2025非核家園?
台灣哪有缺電?
2023整年冷氣暖氣開到爽都沒事啊
你真的以為歐美先進國家都擁抱核能喔?
歐洲一堆先進國家的核能政策都不相同了
德國是工業大國
他們也要廢核欸
: 綠電最乾淨?不論科學上還是政治上?
但至少不會有核能可能產生的危險
台灣就是一個地震頻繁的小島
核廢料根本沒地方放是事實啊
: 你們真的覺得房價過高少子化不是問題嗎?
哪個國家房價沒有過高?
台灣你去看看新北五股 桃園 哪裡過高?
美國房地產稅是房價的1-3%欸
1000萬的房每年稅金15萬台幣
還有另一個社區設施稅
搞下來持有成本每年是台灣的50倍
http://i.imgur.com/jlV3If1.jpg
事實上就是桃園台中台南都很合理
台灣人爽在民進黨給你40年
青安低利率
加上超低的持有成本
前幾篇不就有美國阿爸出來說
台灣的居住根本超級正義
少子化根本不是問題
先進國家都這樣
台灣目前根本人口過剩
後端勞動力靠新南向補足就好了
越南學生目前是台灣外籍學生人數第一名欸
一堆越南人在台灣
越南小吃店 越南洗頭店
經營的有聲有色
台灣人都很捧場
歐洲一堆國家土地面積比台灣大好幾倍甚至幾十倍
人口幾百萬 上千萬而已
: 政府已經用盡一切辦法改善了嗎?
政治本來就沒有絕對的對錯
曹興誠說過
經營企業很簡單
你只要公司賺錢就是對的
但政治並沒有絕對的對錯
你怎麼做都會有反對的人
: 我817啦
: 好奇同是817的你怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
我也大推推明居正
你講這麼多,重點是房價物價貴,薪資有
跟上?
文章不是說了 台灣台北以外房價正常 加上超低持有成本 美國麥當勞打工時薪500台幣 你要不要看看他們水電瓦斯房租 還有買房的話利率 還有持有成本 台灣的生存成本根本超級低的 還有健保這個便宜又高級的醫療 高收入的國家外食也超貴 台灣你八方雲集100多都能吃飽 簡單來說台灣人永遠抱怨薪水低 房價高 就是完全的不知足啊 他們只看別的國家好的地方 沒想過台灣生存成本低的地方 這些生存成本在那些高收入國家可能都是要花很多錢的
他最近好像都在youtube, 沒上電視 @@
你要不要看看實坪數換算所得比多驚人?
六點協議一人就可以決定了!我會怕
蔡英文好不容易GDP平均追上日韓
傻子才再選侯跟柯綁進服貿裡面
傻了才要回到企業被掏空西進的22K年代
台北以外房價正常?要不要拿出證據
新北五股
http://i.imgur.com/9If3ro6.jpg
桃園中壢 觀音
http://i.imgur.com/fTLNEw7.jpg
那以前也不應該怪馬的油電雙漲和房價漲呵呵
以前50元就能吃飽,應該就要知足了
德國跟法國買電。你要台灣跟誰買?還有
實際上台灣就是缺電
我還是覺得沒打疫苗去打莫德那吧
爆
首Po我懂 侯是笑話 柯是謊話 不過我想問問 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?1
你覺得讓炒地狀元跟剝皮侯上來就會解決? 新竹農地是誰在炒的? 回建築是誰住的? 在新竹在新北是誰在勾結建商? 炒地狀元全家容許他們家農地便宜買你嗎 還是新竹的佛堂你能進去住?1
就應急的東西 當初還被罵國產疫苗弄太嚴格 應該直接二期就給授權 後來折衷結論遇到緊急時刻才這樣弄 實際上遇到了7
朋友有5個 在六點聲明後 國民黨投不下去 從柯轉賴 還沒簽下去的時候7
高端疫苗有啥不好的 真的有比bnt還是其他廠牌差嗎 去看蒼蘭哥的頻道不會? 白粉不是最愛講科學 那麼高端是有啥問題被你們抓到的呢?結果就只剩下黑箱能打而已 至於非核家園 本來就是台灣人的共識 都公投過了還懷疑喔 你不用核電難道要繼續燒煤? 改用綠電才是正常人的想法吧 然後說啥房價物價少子化那些 本來就是國家越先進 才會遇到的問題 不就證明台灣經濟做起來才遇到的2
直接說結論 就算上面幾個疑問都當做蔡政府全責好了 還是沒有任何想投柯侯的意願 因為我不相信這些問題柯侯上來可以解決 甚至這些問題也不是很重要的東西5
安安您好, 小弟當年打了三劑高端, 打第三劑還被護士笑:「你死忠的呦。」 壓根兒不想打疫苗的我, 感謝政府過了高端讓我不用忍受負作用。1
回到當時,我還是希望 蔡總統還是電視直播打高端 畢竟生技產業不能放過這個機會 反正總統不開記者會,沒差 : 你們真的相信2025非核家園?5
2023年8月29日中央社報導「世衛獲高端COVID-19疫苗技轉授權 創全球首例」 如果高端疫苗真的如反對黨所說的不堪,那世衛是不是在拿全球的人命開玩笑 還有,高端在怎麼樣在台灣也打了上百萬劑了, 如果真的有問題,反對黨怎麼會找不出來呢? : 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎?
爆
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!很久沒上來嘴一下台灣的房地產狀況了 先說結論 除非民眾黨、時代力量這些推囤房稅的立委過半 民眾黨柯文哲選上總統 台灣的房屋土地政策法律才""""有可能""""修改爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來爆
[閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%,而 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒有課 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日本是0 .66%,請問中央銀行是製造業嗎?還是偉大的服務業?中央銀行只操作匯率和利率,既然 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入,這是台灣金融政策的很大問題,跟人家不44
[閒聊] 房價下跌然後呢?看到多空大戰略有感慨 身為一個就是整天叫人買房 這十一年大概要接超過2000多組客戶 統計出消費者不想買房的理由 先扣掉預算不足或買別案X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能? 因為大國從綠能入手重新制定產業規則X
Re: [黑特] 綠粉能解釋數位發展部急迫性嗎?在野黨永遠在反對執政黨 疫苗 反國產 反高端 太陽能 反綠能挺核能 離岸風電 反綠能挺核能 高鐵 當時馬英九說是廢鐵絕不搭2
Re: [轉錄] 呱吉:我支持Cheap我覺得這句話蠻矛盾的耶 既然許多民進黨立委跟政治人物支持居住正義 那麼呱吉口中只看立場決定對錯的「極端」民進黨支持者不是應該力挺嗎? 怎麼會說是左膠愚蠢議題 另外如果要回顧居住正義1
Re: [問卦] 台灣為什麼會這麼多反核仔??2種原因 政治因素:從以前到現在 都是國民黨挺核 民進黨反核 如果有一天變成國民黨反核 民進黨挺核 一些深藍外省老人 就會說核能多危險多危險 會爆炸 輻射很恐怖等等 深藍媒體會整天說 民進黨挺核害台灣等等...- 一個只懂表面的網紅 跟一個不懂國家發展政策的政治人物 加起來就是這部影片了,只看房價,不看其他背景資料 囤房稅討論到爛了 另外最常被拿出來比的房價所得比
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保11
[討論] 一邊要賴不要介入司法,一邊要賴放人10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎?