Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 我懂
: 侯是笑話
: 柯是謊話
: 不過我想問問
: 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?
: 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎?
: 你們真的相信2025非核家園?
: 綠電最乾淨?不論科學上還是政治上?
: 你們真的覺得房價過高少子化不是問題
你覺得讓炒地狀元跟剝皮侯上來就會解決?
新竹農地是誰在炒的? 回建築是誰住的?
在新竹在新北是誰在勾結建商?
炒地狀元全家容許他們家農地便宜買你嗎
還是新竹的佛堂你能進去住?
笑死了你要打相對剝奪感可以先看看賴其他對手背後的利益團體是不是建商
那些人不就是你說的你痛苦的根源
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
萬惡新潮流滾
笑死 侯柯更萬惡 不見你叫他們滾
※ 編輯: GO19870325 (111.71.212.220 臺灣), 01/08/2024 23:58:34→
結果還是沒回答啊?
→
支持立法院多數黨立法把侯柯這些人抓去關
→
財產充公
推
柯現在就違法了,哪還需要再立法
爆
首Po我懂 侯是笑話 柯是謊話 不過我想問問 你們真的覺得高端疫苗成功嗎?1
就應急的東西 當初還被罵國產疫苗弄太嚴格 應該直接二期就給授權 後來折衷結論遇到緊急時刻才這樣弄 實際上遇到了7
朋友有5個 在六點聲明後 國民黨投不下去 從柯轉賴 還沒簽下去的時候7
高端疫苗有啥不好的 真的有比bnt還是其他廠牌差嗎 去看蒼蘭哥的頻道不會? 白粉不是最愛講科學 那麼高端是有啥問題被你們抓到的呢?結果就只剩下黑箱能打而已 至於非核家園 本來就是台灣人的共識 都公投過了還懷疑喔 你不用核電難道要繼續燒煤? 改用綠電才是正常人的想法吧 然後說啥房價物價少子化那些 本來就是國家越先進 才會遇到的問題 不就證明台灣經濟做起來才遇到的4
先說我家庭背景 目前33歲 全家長輩深藍國民黨 柯文哲早期上來的時候 也曾經對他有好感2
直接說結論 就算上面幾個疑問都當做蔡政府全責好了 還是沒有任何想投柯侯的意願 因為我不相信這些問題柯侯上來可以解決 甚至這些問題也不是很重要的東西5
安安您好, 小弟當年打了三劑高端, 打第三劑還被護士笑:「你死忠的呦。」 壓根兒不想打疫苗的我, 感謝政府過了高端讓我不用忍受負作用。1
回到當時,我還是希望 蔡總統還是電視直播打高端 畢竟生技產業不能放過這個機會 反正總統不開記者會,沒差 : 你們真的相信2025非核家園?5
2023年8月29日中央社報導「世衛獲高端COVID-19疫苗技轉授權 創全球首例」 如果高端疫苗真的如反對黨所說的不堪,那世衛是不是在拿全球的人命開玩笑 還有,高端在怎麼樣在台灣也打了上百萬劑了, 如果真的有問題,反對黨怎麼會找不出來呢? : 當初政府真的沒有刻意不買疫苗嗎?
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?3
Re: [新聞] 快訊/談新竹農地突語塞哽咽 柯文哲再多這種東西出來只是愈解釋愈黑而已 建商一般養地養10幾年的沒看過嗎?? 一堆停車場都是建商在養地 買農地未來都地目變更再賣掉 這不是炒地什麼才是炒地15
Re: [新聞] 快訊/談新竹農地突語塞哽咽 柯文哲嘆人柯酸賴勢力龐大所以當然不用親自炒地 可是這樣講等於變相承認自己沒勢力所以只好親自炒地啊== 之前板上口徑一致說柯只是投資根本不算炒地 結果柯又讓八卦翻車了== --10
Re: [討論] 為什麼建商養地是炒 柯養地是投資不私人買地自用 沒有轉賣土地計畫 也沒有上面蓋了房子加價賣計畫 私人使用也算炒地? 這塊地現在就是農地7
[討論] 柯文哲說要守護農地先放圖: 結果, 一下子說是他爸的心願要他在新竹行醫才買地, 一下子被發現農地都鋪了柏油收租金停遊覽車,2X
Re: [新聞] 法院、法務部、學界背書!賴清德老家公益賴總統從小就住哪,爸爸在他小時候就因為礦災就死了。從小跟爸爸媽媽的回憶是說拆就 拆的嗎?我覺得賴總統不拆是重情重義,至少不是為了選上總統什麼事都做得出來。 所 以柯文哲炒地的地可以捐出來做公益了嗎? --X
[討論] 炒地P人設感覺很奇怪,之前柯的人設不是弄得很完美嗎? 然後這次新竹特農地出來,應該是打破牠一直以來的人設,應該受到社會抨擊沒錯吧? 為何死忠的柯粉都假裝沒看到呢? 自己去搜尋一下炒地是怎樣的型態不就知道了? 這就是完美的炒地啊?3
[討論] 政治人物產炒地皮第一名是誰我們都知道 很多政治人物 會利用關係 買到可能會開發的便宜農地 一轉手- 新竹怎麼一天到晚有人炒地 上次選舉民進黨就有個炒地狀元 這次柯文哲又被踢爆是炒地醫生 是說新竹人人炒地嗎? 柯文哲要不要帶716鄉民去新竹炒地
- 我真的笑死 姓黃的你不要一直裝傻好嗎? 我問你一下 柯買了這塊土地 之後的新竹市長是誰?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院