Re: [討論] 年輕人知識分子寄望柯P一人政府?
※ 引述《justinjan (Rain)》之銘言:
: 年輕人剛有投票權,可能欲求不滿
: 很多反社會反政府,為何剛畢業只有以前
: 22k現在才28k,為何剛畢業買不起房子
: 台灣是不是國家干我屁事台獨就是要上戰場
: 怕死了,為何要當一年兵,什麼爛國家
: 柯P煽動的這就是民粹,就像古代捐出你們
: 的軀體拋出熱血上戰場,大家犧牲才能改變
: 對,改變柯式家族的財富,這絕對有票
: 問題,這是後代子孫的災難,只有一個人
: 的政府,藍絕對不可能幫柯還會害死他
: 綠已經如同阿中部長和吉仲部長做死沒獎勵
: 只因為藍白自導自演栽贓讓真正有做事下臺
: 今年的總統選擇根本就台灣是否滅亡的選擇
民眾黨的確沒人才小黨是事實
不過這題昨天辯論會就有講過了
台北市長政府第一任民眾黨0席
第二任1席 市政有窒礙難行嗎?
不用講什麼滿意度黃珊珊第三名那種去脈絡自爽幹話給人笑
聯合政府在台灣可行就是因為大致上都可以做到公開透明
你看之前擋疫苗擋囤房稅的立法委員接下來要面對民意的檢視
聯合政府的運行方式不但可以有效截斷政黨在議題中的影響力
某種程度上也可以讓民意更直接監督反應在選票跟輿論上
也是柯一直主張提高小黨在國會中影響力的原因
多元政治總比藍綠二元政治好
--
市政滿意度倒數第一,但信仰無價
一看就知道不住台北
第一任其實是民進黨在做 那就選綠
你看新北市沒市長也沒怎樣啊
3樓,咳粉看不到啦,只會師傅好棒
聯合政府只會內鬥空耗更厲害,主導
的人不夠力,放兩隻猛獸進來只會互
咬,看藍白合就知道了,柯不管面對
藍綠始終在弱勢的一方
講到聯合政府我就要吐槽了 假設柯選上 他
只能把組閣權交給大黨主導才可能組成聯合
政府
看藍白合不考慮政黨實力,就知道聯合內閣
是假的
換句話說 內政主要是大黨負責的
看藍白合就知道聯合政府會空轉了
在那邊吹棄藍綠只是在騙不懂政府運作的破
殼小雞罷了
都是年輕高學歷知識分子
台北市政疫苗?你是說Ben還是花博?
7
Re: [新聞] 陳昭姿列不分區第三引黨內怒火! 民眾黨這名單其實沒啥問題 柯就主張聯合政府 也常講他的台北市政府裡各政黨的人都有 這次的不分區名單 也是展現這樣的特色 黃珊珊 親民黨 黃國昌 時代力量6
Re: [新聞] 賴清德:藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了,賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替, 的確有些人支持國民黨執政,有些人支持民進黨執政,但這些人共同的想法就是, 不想再讓民進黨執政,所以這個想法難道不是主流民意嗎? 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%,那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示,要澄清兩個觀念,第一、藍白合基本上是站在政黨的利益,聯絡次要敵人打5
Re: [新聞] 國民黨反感度近6成! 青年人最討厭藍營你這就是標準的覺得台灣就是非綠即藍, 認定其他小黨都沒出頭的機會, 所以民進擋秘書長羅文嘉才敢大聲的講「票投小黨是浪費」 做不好就下台,這不是再簡單不過的邏輯了嗎? 國民黨爛爆,所以我們讓蔡英文試試看,還加碼送民進擋國會過半,4
[討論] 不管柯p選贏或是選輸 我們都支持我的立場是 寧願光榮戰死 也不要以委屈求全的姿態像在討施捨一樣分一杯 藍白合 本來就實力來說 柯p就該當正的 柯p當副的 我寧可以局 當然他平行時空下如果寧願委屈當副的 我還是會尊重1
[討論] 最大黨做行政院長得跟聯合政府一起看柯文哲會想到行政院長給最大黨當,我猜是從聯合內閣衍伸出來的 所以必須得一起看,邏輯上也比較合理 他的所謂最大黨,雖然沒有明講,但應該是指加了民眾黨之後成為最大黨 譬如國會席次長這樣,50:50:13 當國民黨和民眾黨理念較相近或者貼近民意時,內閣就由國民黨中去挑人推選2
[討論] 藍白合 民眾黨賺翻了!!!如題啦 四趴小黨 混雜著回收自藍綠的垃圾 一人政黨 本來準備泡沫化 結果竟然釣到百年爛黨國民黨這個盤子 民眾黨除了不分區立委可以撈到幾席外2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化1
Re: [討論] 柯有無可能2026再選一次台北市長?民眾黨需要的是一個政府夠大夠養黨 總統府當然是最好的 全國的資源掌控 藍綠白當然都想要 這也是藍不可能禮讓白的根本原因 畢竟聯合政府只出現在內閣制國家 那種安插一個藍的一個綠的不叫聯合政府- 有至少30%的人(綠營基本盤) 包含當初太陽花的代表群組 九萬哥,摸奶哥,吳崢等人 嘴巴上說著反黑箱 心裡想著就是反服貿
79
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選47
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封27
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌33
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔29
[討論] 靠北 這個NCC能開罰40萬??29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:54
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病20
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺9
[討論] 黃國昌:誰說我想選新北?11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?9
[討論] 為什麼林襄買房子讓小草很崩潰?9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一8
[討論] 馬英九否認要去瓜瓜婚禮8
[黑特] 股版怎麼一堆中吹5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽5
[討論] 大陸人來民主自由總統府前唱台灣國歌會?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 藍蛆草:台積電跟民進黨沒有任何關係!!6
[討論] 有綠粉被其他綠粉黑過嗎?