Re: [討論] 高端合約到底多高端?
去年就說過了，
封存30年是保存期限，檔案不得銷毀，
只要過保密年限，想看都能看
保密期限是5年
怕人家看，直接銷毀就好了啦，
還保存30年，讓大家想看就看，
柯屁、猴猴
兩個總統候選人公開造謠
到底要不要臉啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.35.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有草包癩導在 誰敢說自己不要臉?
推
先說看看三期到底過了沒
噓
副總統都說人民有知的權利
→
你搞錯了 是賴說應該要立即公佈
→
綠粉直接把昨天賴的辯論當黑歷史？
→
等等0.0
→
原來不是封30年不讓看喔?
→
X的我今天才知道耶
→
差點又被藍白營誤導0.0
推
這麼大的料王鴻薇不爆料，交給個小咖蹭
→
？國民黨好好笑。反觀高端採購價格/數
→
量/沒打完銷毀多少，沒公開嗎？全台有
→
誰不知道？還要公布啥？挺國民黨腦袋挺
→
成這樣？
推
藍白就是造謠，蔣萬安當立委就已經看過
→
高端合約了
31
[討論] 為什麼封存30年能一直吵柯文哲整天強調科學，科學的前提不應該是先弄清定義嗎 封存30年是指公文檔案資料要保存30年，不可在30年內銷毀，以供調閱。 疫苗價格實際上的解密期限依據與各家廠商約定有所不同，AZ高端5年，Novavx 7年，Bnt 10年。 這保密期限看來也沒有世界怎麼跟得上台灣，各國都差不多，不過台灣如果無視合約公開，倒真的是世界怎麼跟得上台灣了。 怎麼疫情都要沒人理結束了，封存30年還是經常可以看到有人在酸，說好的科學呢。![[討論] 為什麼封存30年能一直吵](https://static01.nyt.com/images/2021/01/28/world/28vaccine-contracts-2/28vaccine-contracts-2-facebookJumbo.jpg?year=2021&h=550&w=1050&s=3b6fdcace45f195881e811e8c19a33793464e549414f81402045f0240780bff8&k=ZQJBKqZ0VN "[討論] 為什麼封存30年能一直吵")
48
Re: [新聞] 疫苗檔案封存30年 陳時中：從來沒有黑箱這傢伙知道自己在講什麼嗎? 保存年限是指這份文件需要保留、留存多久(供備查)，之後才能銷毀， 跟是不是機密、要保密幾年，根本一點鳥關係也沒有， 硬是把「保存年限」和「保密期限」兩個不相干的東西扯在一起，混淆視聽的意圖很明顯![Re: [新聞] 疫苗檔案封存30年 陳時中：從來沒有黑箱](https://i.imgur.com/Lq6oB1Lb.jpg "Re: [新聞] 疫苗檔案封存30年 陳時中：從來沒有黑箱")
23
Re: [討論] 真誠的問民進黨支持者..三、 疫苗採購「公文保存年限」非「合約保密期限」，合約保密期限到後就可公開相關 內容。 薛瑞元回應，「高端跟AZ的話是保密5年，Novavax是保密7年，BNT的話是10年。」![Re: [討論] 真誠的問民進黨支持者..](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [討論] 真誠的問民進黨支持者..")
X
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲今再批高端疫苗 若當選某 : 「有醫療背景」的總統候選人，不知道高端疫苗對某些體質特殊的民眾有必要性；但柯 文 : 晚間也再次回擊，指自己如果當選總統，就公布高端疫苗的採購合約！ : 隔空交鋒！前衛福部長陳時中，以及民眾黨總統參選人柯文哲，今（16）日分別前往台![Re: [新聞] 快新聞／柯文哲今再批高端疫苗 若當選](https://i.imgur.com/jpM0s6Fb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／柯文哲今再批高端疫苗 若當選")
14
Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講我把話說的清楚一點， 公文要先設定保存年限， 公文的性質可以設密等或不設密等， 設了密等就要加設解密條件或保密期限， 因此，保存年限和保密期限是不同欄位，不同的設定，![Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講")
10
[轉錄] 投書：衛福部COVID-19疫苗採購文件需1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 投書：衛福部COVID-19疫苗採購文件需](https://i.imgur.com/kjHKtpBb.jpg "[轉錄] 投書：衛福部COVID-19疫苗採購文件需")
7
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗其他議題我沒有意見 但「封存30年」這我要解釋一下 政府保存公文，不可能一放就放到世界末日 總是要設定保存一定時間後就拿去銷毀 這就是公文的「保存年限」1
Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講有啊 你沒看他都講[保存]嗎? 有跟你說公開嗎? 舉個簡單的例子 資料保密25年 資料保存10年 那會發生什麼事情? 10年過後資料就銷毀啦 25年後 想公開也沒資料了
爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？
Re: [討論] 國民黨放任鍾小平游淑慧自作自受6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E