[討論] 支持柯最輕鬆!
為什麼支持柯文哲是最輕鬆的選擇?
1.你不用挑資訊管道,因越多樣性越好
對方希望你多看三民自,你會希望對方多看網路
2.你不用想盡辦法解釋攤在你眼前的各種證據
幾乎只能選「黨」的解釋,還只能到同溫層分享,很可憐還要裝不可憐
3.你不用說謊、扭曲事實
越來越多隱性綠腦的主因就是,不知道被打臉幾次了,還是先龜一下
清醒的早轉移了,我在moptt有黑單的就是我認為的藍或綠腦
最近看他們支持白的比例有上升也是蠻驚訝的
50歲以下還是有不少機會可以覺醒的!
4.你有願景,柯有執行力
台北市8年來,柯文哲執行其政見的兌現率,高達9成以上
社宅最難且最多、市場改建、快拆引道/天橋/舊橋、長遠規劃、道安全國最佳
在在表示你支持的是言出必行、說到做到、劍及履及的團隊
5.你不用再從爛蘋果挑一個不爛的
我投綠從反國民黨黑金貪腐,到阿扁建國基金,
再到新潮流學國民黨藏富於民,
只有藍綠時我還是會含淚投綠,只因必需先把一個爛的淘汰
舉例1
賴清德的違建要講幾百個謊來圓
柯文哲的農地還要做到超高標準
也不想想這些地可以亂賺一通是過去藍綠執政的大漏洞
每個縣市首長都大搞這招
舉例2
太陽花運動很明顯結論就是:反黑箱服貿、通過兩岸協議監督條例
至此獲得最大共識,許多人覺醒也是在拼這個
但現在綠腦為了以此攻柯文哲、黃國昌,需要曲解為「反服貿」
還要再無視目前執行許久的ECFA內,就包含了服貿與貨貿
臺灣已倚靠這個與中國產生上千億的貿易順差。
舉例3
面對面的時候,你open,對方若是綠腦,大多只能無語
筆戰的時候,他們可以多找些黨的資訊,還能接個兩、三招
舉例4
2014綠推出柯時,我跟著柯幾個行程,
其中一個是在五分埔與當地里長、議員、商圈人士了解當地問題
我拿到機會提出:五分埔公安問題、防火巷、違建
柯回應前洪健益就嗆我不了解當地問題,
自此我是第一次了解民進黨是怎麼做民代的,
也從這一刻開始,
我會追北市民進黨民代問政影片。
2017/3/03
北市令五分埔拆占用店家怨生意難做
2017/3/30
65%店家改善
2017/4/03
限4/5前拆除 洪健益:對大環境無幫助 讓五分埔生意雪上加霜
2017/4/21
80%店家改善
2017/6/12
建管處將會同里長清查,預計7月底清查完畢開拆,10月底完成全區改善
洪健益:當年他與消防隊花三天勘驗,已確認當地消防車可進出,
認為市府與其環繞在不存在的公安疑慮,
應該想方設法刺激商圈人潮。
如果你還有想到其他好處,歡迎推文告知~
也歡迎綠腦開噓,我需要綠腦清單^^
--
反串給推
這年頭反串不容易,難怪反串組比較貴XD
第4點最重要!!
kpi達標
柯師父在台北市的支持率很慘欸
支持柯,日後沒有執政包袱,確實輕鬆
文這麼長辛苦了
又要列神奇ID喔 好恐怖
洪健益真是丟人現眼ㄟ
支持柯文哲
柯文哲真的做得很好 好到黃珊珊選第三
宋都不理了
柯文哲真的做得不錯 好到藍綠都落選
然後我只信郭乾爹的民調
選柯倒是可以盡情炒房炒地 因為柯總統
自己也炒
符合3. ^^
※ 編輯: aleeon (106.105.102.194 臺灣), 12/29/2023 11:34:29投柯P至少以後藍綠幹爛事可以盡量罵
反正又不是我選出來的
柯文哲自己就說一堆謊了,沒中心思想的爛咖
臉都被打腫了還出來造謠 真可憐
對,看我文章就知道
每次被打臉就裝死或是超譯
只要信仰不要真實就投柯
嗯嗯選不上以後都輕鬆了,記得復原農地喔
還舉例3咧 多少次民眾堂的發言人在政論
被電到PTSD 現在只剩寶寶賣萌
你會被無腦綠噓~
好的,很純
支持柯也是最正確的選擇
可憐啊
還在說夢話?
MeowPtt屌打Mo
推
推炒地P吃屎
如果網軍是這種水準 那我也心服口服
有清楚市政事證 說明條理分明
其他跳針啥寶寶被電 33落選 真的很弱
爆
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「稍微說一下自己的想法,其實從美麗島民調開始暴走就能發現, 民進黨本身很清楚柯侯兩人誰會比較好打。 堅持市話的原因是什麼?因為藍綠都有龐大的基本盤,這是從里長和地方 議員以及黑白道勢力普及下去的根,不曉得各位還記不記得台南市之前被 謝龍介爆料的錄音案。86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[討論] 柯文哲能走到今天是不是他很強?那到底他強在哪? 口才嗎?一定有 腦子嗎?看了侯友宜,也知道這一定有 背刺、切割、包牌、搞網軍這也都有 他的弱項呢?就政績7
[討論] 綠粉造謠屬性好像最高 這是什麼原因呀?我發現比如像 幼稚園餵毒案 或是 柯文哲要重啟服貿 看黃瑋翰訪談影片 明明就是 柯文哲說如果重啟談判 ECFA架構下也是先談貨貿 才服貿8
[討論] 綠腦對於太陽花,都是用"我說了算"在辯護我真的覺得綠腦 不要怪別人笑你們吉娃娃,腦容量很小 2014年是一個50萬人參與的運動 沒有一個人可以代表全部人 柯粉的回應方式4
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪?我看民眾黨那些支持者對著鏡頭講他們為什麼支持柯文哲 我都快笑死 說什麼討厭貪污 結果柯文哲連同陳昭姿 就是挺貪污扁的代表人物 還試圖要讓特權保外就醫的陳水扁特赦1
Re: [問卦] 南部綠腦農漁民為什麼想做中國生意不要講綠腦農漁民 綠腦民代三等親內家人也不少在中國做 生意 12年前差不多這時候。 慢跑馬當總統的時候,當時是要簽- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天