[討論] 封關民調還要加權才會準，不就是垃圾嗎？
自從中共轉向，不挺柯，改挺侯趙配後
一大票中共「控制的媒體及民調機構」
開始做一大票的
「國民黨跟民進黨的民調只差一點點點點點」
結果這樣「造假民調」
一路造假到「封關民調」
最後這些「造假帶風向的封關民調」
跟實際「投票結果」比時
那些「統媒造假民調」就開始「加權到讓自己的數字變的比較接近實際投票結果」
那些「統媒造假民調」就開始「加權到讓自己的數字變的比較接近實際投票結果」
那些「統媒造假民調」就開始「加權到讓自己的數字變的比較接近實際投票結果」
然後這造假民調就說：看吧，我的民調最準
而那些「加權過程」你也不知道那是怎麼又加權
然後一些腦子裝大便腦殘低能兒就開始講說「看吧看吧，就說那間媒體的民調很準」
而事實卻是「那間媒體的民調根本就不準」（沒加權去調整之前）
我就問喔
如果你封關時公布在任何媒體時的民調數字
等到開票完後，你還要用一些「沒人知道的加權計算方式」來「調整」到
跟「實際開票結果」比較接近
那請問你在封關時公布的民調數字不就是他媽的垃圾嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
...
→
老實說一兩次還好 一堆出來刻意硬帶
→
”追到差一點點”那實際情況基本上
→
相反
噓
唉
→
不過是樂於繼續這樣洗 綠粉也需要一
→
點危機感催票
→
原Po在偷酸T台XD
推
八卦版的風向是阿北遙遙領先
推
校正回歸 ?
→
阿北領先到不用跑行程 等著進總統府
→
對啊，都差一點點到底何時要黃金交叉啊
→
不過這樣也好啦，有利於綠營催票
推
民調本來就預測系統 拿預測的東西判定誰正
→
副 本來就很蠢
→
又沒行程跑，沒聲量可以炒只有洗民調炒
→
聲量呀
→
你看這樣一洗聲量不就有了
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡你上面寫的那麼多，基本也還還認同你的說法。 本來每家民調公司在做民調的過程中，加權參數會不一樣。 這種加權參數更多，是依靠過往做過的數據來對比現實實際發生的結果來進行調整。 所以重點還是在於，你在取得的數據對比結果，然後最就會得到一個接近的比例，依照 這個比例來進行校正補償，當這個數字修正過後，才不會對於現況有過多的失真。![Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡](https://i.imgur.com/r2c5Snib.jpg "Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡")
15
[討論] Emper請進，民調跟投票不一樣沒有惡意，只是怕沒看到所以id放標題。 : Emper: 剩地邁家不是只有4% 哥布林認吱作戰 怎又翻車惹 那個，4%是「最終得票」，現在你看到的數字是「民調」。 事實上就算是2020高雄補選前，民眾黨推的吳益政也不是4% 這是選前美麗島民調7
[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化今天蔚為討論的就是民眾黨貼出了3份內參民調 雖然廣為流傳的只有公布那幾個問題 不過看來私底下有給媒體公布所有其他問題的結果以及原始數據 像是包含原始三腳督等部分 原始數據則是加權前後的變化也有公布 (預備知識:民調本來就必須得經過人口年齡分布等加權)![[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化](https://i.imgur.com/gIquNPrb.jpg "[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化")
8
[討論] 參考台北市長民調看哪家最準民調數字會含未表態 不能直接拿民調數字跟最終得票率比 無情真實幫忙百分化各家台北市長民調 會選台北市來參考不外乎 1.總統也是三腳督 2.各家民調必做台北市![[討論] 參考台北市長民調看哪家最準](https://i.imgur.com/naCVDBGb.jpg "[討論] 參考台北市長民調看哪家最準")
5
Re: [討論] 最新政黨民調出爐 4%黨變20%有造假嗎?我覺得不可能20.9%拉... 如果出現這數字除非民進黨再次貪汙 不然真的不可能 台灣民意基金會我看他的民調現在不知道是電話資料庫有問題 還是加權方式有問題 不然在這個大家都做大概10%上下的情況突然20% 我真的覺得不可能X
[討論] 館長才是真正有智慧看出民調問題的人我本來以為 館長是相信他的9x%聊天室民調 而不相信民調機構的民調 結果看他的發言 原來9x%聊天室民調只是反諷2
[討論] 民調是不是只要封關認真做就好？大家看民調準不準，也只會拿封關那份來和開票對照 那是不是代表 選舉期間的隨便亂做也沒差 反正怎麼加權都自己喊的 也沒有人規定選舉期使用的加權法一定要和封關的一樣
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
76
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
81
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
63
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
17
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎![[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎](https://i.imgur.com/oGw0v0Sb.jpeg "[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎")
26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
26
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/RKndqW7b.jpeg "Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")