Re: [討論] 藍綠對決 柯邊緣
同樣的戰略,金小刀幾個月前就想這樣走了
為什麼不要想藍白合?
因為如果氣勢能夠起來,最後即便不是藍白合,也會是棄保
你就回頭想想馬英九在1998年怎麼贏得台北市長就知道
王金平陸軍也給你了,本土藍這邊李乾龍也幫忙了。
這些營造氣勢的出來了,外省藍那些也會不記前嫌投給你
畢竟對他們來說,下架民進黨太重要了,總統給你本省人沒差
但你內閣怎樣找都會有我戰鬥藍、外省藍的人,等四年/八年
下一個就是金孫蔣萬安,搭配盧秀燕,不就是可以營造太平盛世嗎?
即便侯友宜輸了,在氣勢起來之下也不會輸得太難看
最後能開出442 433這種分配比例也可以接受
因為立法院在氣勢加持之下,肯定有機會挑戰過半
就回頭看看年初嘛,哪個人不認為民進黨會滅黨,立委席次大減
這次即便真的被賴清德拿走總統,也是個跛腳總統
四年內搞你太簡單了!
金小刀路線幾個月前就畫給你看了,朱立倫領導的這掛還在搞這齣
真的是蠢到有剩,即便現在再次說服本土藍+戰鬥藍集結,招喚少康
現在要拚過半也很難了,就是賭最後一口氣能不能拿到國會最大黨
反正選後藍白兩邊都輸了,肯定會有檢討當初為什麼不合導致輪替失敗
屆時就會有更溫和版的藍白合,肯定會有人鼓吹從立法院投票開始合作
在那個國民黨/民眾黨加起來會過半的時空
韓國瑜當立法院長、國昌/姍姍副院長。
那畫面很美,可以敬請期待。
※ 引述《TwiceMomo520 (澤少)》之銘言:
: 這次選舉
: 國民黨唯一目標
: 就是殲滅柯文哲
: 如果能撈到勝選 就算多賺到
: 目前看來 這個策略
: 也不算失敗
: 雖沒然有框到柯當副手
: 但只要回歸藍綠對決
: 那這個選舉 就沒有民眾黨的戲份了
: 畢竟藍綠兩黨 雖檯面上不合
: 但也是多年的"對手"
: 很多事情都比較好談
: 也比較能談 所以利弊權衡下
: 保賴滅柯 對國民黨才是首要
: 只需把基本盤和死忠仔顧好
: 國民當就能延續下去
: 選輸了 也沒差
: 反觀柯黨 無錢無人無組織
: 這種三無黨
: 基本上 今天以後
: 就會慢慢走向分崩離析之路
--
小刀真的很強
對 走小刀計策 但昨天沒趁勢宣布副手
還是不行
柯氣勢好才好吧!!看看蚊子跟政治中的例子!!
我知道小刀強到侯友宜會是國民黨史上最
低票總統候選人
空戰的分析真的要笑死,這個週末回頭問
問家裡淺藍和深藍的長輩,看看他們平日
晚上八點後看的是什麼節目就知道趙少康
的影響力有多少了,戰鬥藍的代表不是叫
假的
12
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立我不知道推文是在唱秋什麼 藍白合對民眾黨的發展來說幾乎是唯一的出路 2024就能聯合執政 藍白不合 那就祝柯最好就能選上33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台31
[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合上一篇談對藍白最公平的民調辦法,接下來談怎樣對柯最好。 首先,郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺,先不說郭只要當正的, 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮,而且一旦白和藍撕破臉, 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作,不但是這次選不上,還惡化跟藍營的關係, 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選,都會產生不利的影響。26
[討論] 藍白合落空 對國民黨是短空長多?國民黨本來就不應該跟柯合作, 早在今年9月 10月的時候,王金平院長就跟李乾隆說不可能藍白合, 因為柯只想當正的,要國民黨出錢出人幫他選舉, 王院長是國民黨內少數頭腦清醒的人, 果然最近發展如王院長之前所預料的17
Re: [新聞] 爆內幕!金溥聰自爆不知「執政大聯盟」是簡單講啦 朱立倫要的是藍白合過半,組成執政大聯盟 總統柯春秋,副總統國民黨 行政院長國民黨,立法院長國民黨,立法院副院長柯布林黨 藍白過半,朱立倫可以以黨主席身份去跟柯春秋喬位置,7
Re: [討論] 我,一個真柯粉的想法我的看法沒這麼悲觀到不可能贏 目前情況就是 1. 藍白分 各自選 2. 藍白合 衝政黨票 但是柯選擇了目前最「安全」解6
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會其實我覺得全民調贏的應該是侯友宜 因為綠營的支持者會幫忙拉侯友宜的民調 就算侯友宜贏了這次選舉 依照國民黨的尿性不久就會自爆 然後就再次被輪替 而民眾黨如果藍白合全民調輸了 士氣會受挫的 即便是綠營的暗助3
[討論] 朱立倫打的算盤是立委過半、黨主席不用辭好了 ! 這個藍白合 整個局勢都明朗化了 為什麼前天的朱柯聯合記者會 獨缺侯友宜呢 ? 很簡單 因為不甘侯友宜的事 朱柯二人商談的是 國會 藍白合 朱立倫打的算盤是 國民黨立委加上民眾黨立委 要國會過半2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚,所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從,當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析- 這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下 太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?