Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同
不是阿,我怎麼看都是在講同一件事?
: 附上勤業眾信24小時三篇聲明:
: 13日晚間:向來秉持中立,#持續以專業為客戶提供優質服務,不涉入任何政治或政黨活: 動。
不涉入任何政治及政黨活動 = 不涉入檢視高虹安事件
: 14日上午:#因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾,所以要終止合約。
因部分媒體報道已嚴重誤導 = 嚴重誤導成檢視高虹安事件
: 14日晚間:#主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治因素等壓力。
服務範圍已經超出合作原意 = 服務範圍沒打算用來檢驗高虹安事件
這三點聲明難道不是都在說:對不起,我們沒打算檢視安安事件?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合理
推
他們就國文不好
→
總機:是白癡嗎?全國都知道高有問題,
→
還需我總機轉達喔
推
終於知道腸子都悔到青了是什麼感覺
推
民眾堂就中文爛呀
推
牠們連反諷法都看不懂了,一群文盲
→
鬥雞而已
推
柯粉就中文程度低下
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰5
: 說法哪裡不同 13晚. 我的服務就是中立 然後許甫故意不說 勤業還有說我們只是個"媒介" 沒有仲裁 14早. 因為我沒有那些業務 為什麼我要負責判斷高虹安有沒有搞鬼 我他媽又不是檢察官或廉政署 所以我要終止合約X
強烈建議Z10部隊及其網軍一人一信投書Deloitte 總部, 讓他們知道勤業眾信的所作所為已經嚴重影響Deloitte 的信譽了, 要求終止勤業眾信的加盟也只是剛好而已, 拜託民眾黨了!!! -----21
這些人的政治智商真的是嚴重堪慮...... 勤業一開始講的比較保守是要給你們一個台階下, 結果你們的網軍就一直去出征人家, 逼得人家不得不把話越講越開, 最後難看的到底會是誰?16
個人解讀啦,許甫這一齣戲只是在保他在柯師父面前的地位啦。 這一個案子應該是他們人馬接洽的,然後還跟柯師父吹上天了,現在出包了,不這樣繼續 演下去,不就等著被柯師父砍頭。 奉勸柯糞這班車勿跟,嘻嘻。 --19
: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?17
我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為那2
仔細思考,柯文哲又在說謊。 勤業就只是第三方收件總機,轉交資料。 評判黑道依然是TMD內部的事。 這才是關鍵 也還是可以吃案,把勤業轉交的案子壓著就好。3
對 : 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為 那 : 是在外面受理的,「你這邊有辦沒辦,外面是有在追蹤的,所以這個制度是比較好的。 」
30
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意大家注意 勤業什麼時候發覺不對的 是阿北說要拿去檢視高虹安 完全不是勤業的業務 結果阿北自己責任外包 高虹安已經是黨員 而且現行黨章 黨運作都可以處理 為什麼柯文哲非得要扯勤業先去檢視高虹安呢11
Re: [問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛?簡單來說 小智毀了 新竹市選情告急 所以趕緊抹黑高虹安 不管你信不信4
[討論] 阿北會怎麼務實處理高虹安事件「絕對權力使人絕對腐敗」 「要相信制度,不要相信個人」 「公開透明」 這幾句柯文哲常講啦 怎麼今天不出來訂下sop來處理類似的事件2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿X
Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信:不涉入任何政不過,勤業眾信今宣布,近日有關本所與台灣民眾黨的第三方檢舉平台服務,【因部分媒體 報導已嚴重誤導社會大眾】。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相 關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任 。 【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】2
Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信:不涉入任何政愈來越扯 會計師事務所的專業是查帳 要查違法與否應該是找律師事務所吧 怎麼找查帳的來問違法與否? 再者什麼平台之類的應該找資訊公司設置
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧