Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同
: 13日晚間：向來秉持中立，#持續以專業為客戶提供優質服務，不涉入任何政治或政黨活:
: 14日上午：#因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾，所以要終止合約。
: 14日晚間：#主因為服務範圍已經超出合作原意，並無所謂政治因素等壓力。
:
三篇都不同，可是不代表三篇互相違背啊
「向來秉持中立，持續以專業為客戶提供優質服務，不涉入任何政治
或政黨活動，因部分媒體報導服務範圍已經超出合作原意，嚴重誤導社會大眾
所以要終止合約，並無所謂政治因素等壓力。」
挺順的啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.133.153 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同](https://i.imgur.com/qdJK55vb.jpg "[轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同")
5
: 說法哪裡不同 13晚. 我的服務就是中立 然後許甫故意不說 勤業還有說我們只是個"媒介" 沒有仲裁 14早. 因為我沒有那些業務 為什麼我要負責判斷高虹安有沒有搞鬼 我他媽又不是檢察官或廉政署 所以我要終止合約X
強烈建議Z10部隊及其網軍一人一信投書Deloitte 總部， 讓他們知道勤業眾信的所作所為已經嚴重影響Deloitte 的信譽了， 要求終止勤業眾信的加盟也只是剛好而已， 拜託民眾黨了！！！ -----21
這些人的政治智商真的是嚴重堪慮...... 勤業一開始講的比較保守是要給你們一個台階下， 結果你們的網軍就一直去出征人家， 逼得人家不得不把話越講越開， 最後難看的到底會是誰？5
不是阿，我怎麼看都是在講同一件事？ : 附上勤業眾信24小時三篇聲明: : 13日晚間：向來秉持中立，#持續以專業為客戶提供優質服務，不涉入任何政治或政黨活 : 動。 不涉入任何政治及政黨活動 = 不涉入檢視高虹安事件16
個人解讀啦，許甫這一齣戲只是在保他在柯師父面前的地位啦。 這一個案子應該是他們人馬接洽的，然後還跟柯師父吹上天了，現在出包了，不這樣繼續 演下去，不就等著被柯師父砍頭。 奉勸柯糞這班車勿跟，嘻嘻。 --19
: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明，每一篇說法都不同，就知道背後有沒有 : 承受壓力?![Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同](https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2023-09-13/1024/20230913701983.jpg "Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同")
17
我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評，柯強調，這只是外部稽核機制，確保民眾黨內部沒有辦法吃案，因為那![Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-09-13/1024/20230913004420.jpg "Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同")
2
仔細思考，柯文哲又在說謊。 勤業就只是第三方收件總機，轉交資料。 評判黑道依然是TMD內部的事。 這才是關鍵 也還是可以吃案，把勤業轉交的案子壓著就好。3
對 : 於民進黨的批評，柯強調，這只是外部稽核機制，確保民眾黨內部沒有辦法吃案，因為 那 : 是在外面受理的，「你這邊有辦沒辦，外面是有在追蹤的，所以這個制度是比較好的。 」
26
Re: [新聞] 勤業眾信終止委任 民眾黨轟綠色恐怖許甫FB 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明，每一篇說法都不同，就知道背後有沒有 承受壓力? 另外雙方合約議定後簽約已長達兩個月，所有合作包括系統的建置都是按照合約執行，平 台也才剛正式上線。系統提供服務也在勤業眾信這方，所謂"服務範圍超出合作原意"，是12
Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示，近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務，因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構，向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務，為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解，已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯![Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業](https://i.imgur.com/jeJq0Gtb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業")
5
Re: [新聞] 才成立1天！勤業眾信：終止民眾黨第三方勤業眾信說：我們就是個平台，不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統，裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說：第三方(勤業眾信)會做查核，把調查結果給黨中央 柯文哲說，第一步，把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍，看到底有沒有什麼問題，有 沒有什麼前科，再來思考，以後如何避免再發生，引進第三方機制，不管對性騷、染黑、![Re: [新聞] 才成立1天！勤業眾信：終止民眾黨第三方](https://i.imgur.com/dnqqzSBb.jpg "Re: [新聞] 才成立1天！勤業眾信：終止民眾黨第三方")
9
[討論] 黃珊珊不識字嗎？柯黨腦弱驚人勤業眾信： 終止委任是服務範圍超出原意 無政治壓力 柯黨硬要扯政治： 民眾黨下午開記者會指勤業眾信片面解約 並稱勤業眾信是受到壓力2
Re: [新聞] 勤業眾信：終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應，終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意，並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿![Re: [新聞] 勤業眾信：終止委任是服務範圍超出原意](https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Images/promo_images/gx-deloitte-logo-global.jpg "Re: [新聞] 勤業眾信：終止委任是服務範圍超出原意")
X
Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信：不涉入任何政不過，勤業眾信今宣布，近日有關本所與台灣民眾黨的第三方檢舉平台服務，【因部分媒體 報導已嚴重誤導社會大眾】。本所身為專業服務機構，向來秉持中立並遵循專業規範執行相 關業務，為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解，已於2023年9月14日終止該項服務之委任 。 【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航![[討論] 為啥有人要上必翻的車護航](https://i.imgur.com/sxah0KSb.jpeg "[討論] 為啥有人要上必翻的車護航")