Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同
個人解讀啦,許甫這一齣戲只是在保他在柯師父面前的地位啦。
這一個案子應該是他們人馬接洽的,然後還跟柯師父吹上天了,現在出包了,不這樣繼續演下去,不就等著被柯師父砍頭。
奉勸柯糞這班車勿跟,嘻嘻。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共又要翻車了。
噓
綠共快下車,我這台穩的很
推
我也是這樣想,這事情究責他幹嘛反應
→
這麼大?是不是他接洽以及上報柯文哲
→
的?
推
支持許甫打爆黑心企業 阿北永遠是對
→
的
推
一個好好的主播夫妻檔何苦去幫一個爛
→
黨,搞到自己渾身臭
→
不過黃33也上車我是看不太懂
→
昨天他下午聲明也跟著吹阿 自業自得
→
只能說為了官位我們33蠻拼的
推
就底下的廢物為了自己面子要造謠生事,
→
宮廷戲都這樣演
→
因為許甫33帶的
→
柯粉哪台車不上的
推
我是覺得這樣很不明智啦 真的覺得勤
→
業會一直play nice? 不要逼的人家
→
必須把話講的清清楚楚 難看的是民眾
→
堂
推
DPP 又惹火我了
推
怎麼可能砍頭,黨內沒幾個高學歷的還砍
→
?
推
有可能 出包了現在找替死鬼 職場總是會
→
有這種人
推
很有道理哦 不然幹嘛要跟四大會計師事
→
務所開戰
推
喔,這樣解釋就說得通了
推
這麼丟臉的事當然要拉dpp出來轉移話題
→
應該是在大A面前牛皮吹太大吹破了
推
黃珊珊這邊我不懂就是
→
昨晚那篇語氣簡直瘋狂
推
昏庸政帝被太監蒙蔽
→
同堂一命 當然一起鬼辨
推
柯文哲平時講話就很椪風了,我看身邊人有樣
→
學樣才變成記者會後鬧出解除委任破事
推
黨內戰狼派獨大,才會變成現在這副模樣
推
推這篇
→
到時候說是民進黨和其側翼施壓導致他出包
→
就解決了
推
此篇正解
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰5
: 說法哪裡不同 13晚. 我的服務就是中立 然後許甫故意不說 勤業還有說我們只是個"媒介" 沒有仲裁 14早. 因為我沒有那些業務 為什麼我要負責判斷高虹安有沒有搞鬼 我他媽又不是檢察官或廉政署 所以我要終止合約X
強烈建議Z10部隊及其網軍一人一信投書Deloitte 總部, 讓他們知道勤業眾信的所作所為已經嚴重影響Deloitte 的信譽了, 要求終止勤業眾信的加盟也只是剛好而已, 拜託民眾黨了!!! -----21
這些人的政治智商真的是嚴重堪慮...... 勤業一開始講的比較保守是要給你們一個台階下, 結果你們的網軍就一直去出征人家, 逼得人家不得不把話越講越開, 最後難看的到底會是誰?5
不是阿,我怎麼看都是在講同一件事? : 附上勤業眾信24小時三篇聲明: : 13日晚間:向來秉持中立,#持續以專業為客戶提供優質服務,不涉入任何政治或政黨活 : 動。 不涉入任何政治及政黨活動 = 不涉入檢視高虹安事件19
: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?17
我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為那2
仔細思考,柯文哲又在說謊。 勤業就只是第三方收件總機,轉交資料。 評判黑道依然是TMD內部的事。 這才是關鍵 也還是可以吃案,把勤業轉交的案子壓著就好。3
對 : 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為 那 : 是在外面受理的,「你這邊有辦沒辦,外面是有在追蹤的,所以這個制度是比較好的。 」
6
[討論] 賴神不妙,是不是該賴侯配了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 大家好,柯師父發揮神力洗腦了一堆柯糞和藍畜,塔綠班是不是應該藍綠合,賴侯配,加法完就打贏柯師父了,台灣是藍綠的玩具怎麼可以被柯師父包牌大師拿走,對不對呀 -- Sent from PTTopia --X
[黑特] 柯糞比柯師父瘋的還厲害柯糞今天看到柯師父民調第一爽到集體高潮 結果卻被師父%%%%%打臉了 民調超越賴清德登第一 柯文哲:看看就好 下面開放柯糞崩潰噓5
Re: [討論] 目前有什麼狂柯粉現象政黑鄉民推文放FB的圖 柯師父為了開唱罵人太監 要也是當事人道歉 柯粉卻要賴清德團隊出來道歉5
[討論] 吳子嘉根本是拿到內褲線先跳船了吳子嘉最近跟柯師父突然翻臉, 現在想想根本就是那個時候早就拿到載立安民調的結果, 看狀況不對直接找個理由跟柯師父鬧翻, 就是俗稱的內褲線消息嘛, 民調他做的內褲線也提前知道,1
[討論] 師父拉了一坨TMD=DPP屎,柯糞能吞嗎?柯師父最近拉了一坨屎, 說TMD是不會貪污的DPP, 我聽到就很快樂, 很想知道柯糞能不能吞下去, 以前招8+9當候選人跟地方黨代表,X
[討論] 柯師父是不是有理由退選了?台灣人都欠果凍一條命 受到柯糞的各種推崇致敬 如今大哥先做四年 這種條件都已經提出來了 柯師父因該要讓賢才對
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???