Re: [黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議
幾個月前檢討民眾黨議員,被柯粉群起攻擊是綠共
現在檢討民進黨議員,被綠粉連環攻擊是白粉假中立
照現在帶的風向,CHEAP只敢罵綠白不敢罵藍
叭叭~抓到了!!!原來深綠出身的CHEAP是藍骨的!!
真的是長知識了呢~
然後其實上個月CHEAP也才罵盧秀燕"蓋出爛東西還沾沾自喜"
但人家盧市長懶得回應 就台中交通局長出來洗地而已
歷次事件看下來
CHEAP遇到交通議題就是無差別檢討阿
而極端白綠粉遇到事情反應也是無差別一家親 (鋼鐵藍粉邊緣人不用理他)
看到自己人被檢討就要起底群起圍攻扣帽子
跟小孩吵架被打一樣
先是怪說別人也有錯怎麼不打他? 你是不是偏心!!??
一起打了以後 又怪說你打他力道比較小? 你是不是偏心!!??
CHEAP個性就是很常直接嗆人
偏偏很多死忠的就是罵不得 現在每個顏色都得罪過了
未來各個死忠顏色族群 看到他就會以人廢言攻擊他
只能說可憐哪~~
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言:
: Cheap抓到一個民眾黨有前科
: 還會打壓行人路權
: 柯粉: 不去抓民進黨
: 只會針對民眾黨
: 他本來就綠營的
: 民進黨一堆黑的就無視
: 網紅作秀
: 現在風向很明顯
: 行人地獄對柯粉來說不重要
: 自己人出事就趕快找別的政黨自慰
: 先檢討爪耙子的政治立場
: 以後你各位看到民眾黨的民代有問題
: 先自己檢討自己是不是綠共藍粉
: 檢討完還要先罵綠營的人才有資格
: 寬以待己 嚴以律人
: 這就是新政治
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
北約東擴仔自己也是罵不得吧?
還好啦 他就大砲四處罵 賺流量 不用
為他擔心
也是 他自己都不擔心了 討厭他的這些人 也不會影響到他本業流量
有理想是很好啦,但在網路上咆哮能達成什
麼實際的成效嗎?還是只是想要出張嘴要別
人什麼都照辦?
是說他也是平民啦 本來就有權批判
只是他有聲量,所以才會檢驗討論
最好笑的就是民代不聽平民批判 反過來去檢討抨擊平民是政治打手
批評跟無腦人身攻擊是完全不同的狀況
他講爛的同時 都同時有把具體的建議方式敘述出來阿 但可能惱羞的人總是無視 或是媒體聳動標題斷章取義 民眾又不看內容
啊就別人被罵爛看得很開心 DPP被嘴兩
句就覺得被追殺迫害 雙標的極致
14
首PoCheap抓到一個民眾黨有前科 還會打壓行人路權 柯粉: 不去抓民進黨 只會針對民眾黨 他本來就綠營的X
其實不覺得這樣很好嗎 民進黨的確非常適合在野,對於其他黨的監督其實是非常夠力的。 身為會投票給柯的我相當樂見這樣的監督力道。 今天誰敢關說,誰就被淘汰,相當樂見。 但說句老實話,同樣的場景能夠放到民進黨身上嗎?爆
我是cheap~ 這幾年來我被抹上各種顏色 其實我蠻無奈的 各陣營的人 對我的攻擊都很難聽 綠的罵我收紅錢 是中共共鳴者 親綠波蘭網紅、醫師、側翼對我的攻擊無所不用其極2
感謝cheap對交通安全的重視 小弟在這裡致上最高敬意 很喜歡看你的片子 可以發一個文 讓喜歡看的平到主可以看見我發的文 這點我很榮幸 : 那些攻擊我的人 我還是覺得很無奈 : 我在幫你、你的家人、你的後代爭取權益 : 你不幫忙就算了 還在旁邊抹黑、嘲笑我6
怎麼了 :???? 怎麼才幾個月 綠畜怎麼開始瘋咬當初推倒爆的cheap 當初說的 支持 中立 錯的就是要檢討 給支持的屁話
爆
[爆卦] Cheap指控罵庇護島議員有傷害罪前科沒有媒體報導 前幾天花蓮國議員 民眾黨的傅國淵 因為幫違規仔痛罵庇護島設計 被cheap提醒之後還封鎖他28
Re: [討論] cheap對許議長也太溫柔了吧?其實Cheap去同溫層取暖也是很正常的 就單純脫離同溫層被戰爆 許修睿的臉書上 這篇文章發表當時 就有很多人都覺得裝這東西衝三小 Cheap被點名到受不了 很溫柔的再講一樣的東西11
[問卦] 現在檢討台灣交通還有救嗎早上上班打開ptt就是看到cheap痛罵噁心的民代, 也有很多人跟著罵,應該有30%吧 但也有很多人跟著罵檢討台灣交通的人是SJW、魯蛇、舔中人士等等,這個我覺得超過50%, 但是實際上到了要選民代的時候,台灣交通地獄的問題都會被很多議題掩蓋掉,所以到了很多次大型選賢活動,就不了了之, 想問一下,現在檢討台灣交通地獄的問題,還有救嗎?5
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了誰 : 跟外人有紛爭,都要中央來審判,怪怪的吧? : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白,如果不幸你被告成功有罪,那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了?2
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了我就問 你有沒有用相同力道罵民進黨? 你就一個網紅不好好的說歷史 只會檢討在野黨 之前還挺扁裝什麼中立 有夠噁心2
[討論] cheap是不是對網路不熟悉 才敢得罪綠色我講真的 我是覺得cheap這次玩火玩太大了 就算他藍綠白都罵 但也不該仗著這點就敢去得罪綠色 你以為你藍綠白都罵X
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??一堆柯粉真的死忠 這件案子明顯是交通局委託公關公司處理 雙方也一定有簽委託合約 委託在法律上是什麼意思 台北市政府也一定清楚,不然以柯的大砲個性
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧