Re: [討論] 苗博雅: 素食推廣 端出A5和牛 XD
我覺得比喻是這樣的,
阿北辦了一個正常的活動,
也有正常的舞團穿正常的服裝表演。
但為什麼阿苗會覺得不正常呢?
就像正常人去聽三小時的演講,
會把UBIKE先還車,然後聽完再借,
而苗是把它丟在那邊三小時,
然後再來哭哭135比計程車還貴。
以阿苗自己的比喻場景來說,
人家就根本不是素食活動,
只是一些吃素的人在那邊靠北不適合,
她就自己腦補那場活動應該是素食活動。
說真的,身為一個T卻不能包容別人的服裝,
真的是有夠諷刺。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
????????
→
喔看到ID了 那當我沒說
以人廢言^^
沒有論述就不要留言了吧
→
你明顯比台大法律懂邏輯
→
垃圾民進黨和它的側翼明顯亂定義
推
重點是憑什麼舞團是組合肉
→
空姐是A5和牛 歧視?
我覺得攻擊人家政黨就算了,連人家請來的團體都要攻擊就很噁爛了, 畢竟人家跟TPP都扯不上邊,就是來表演的而已。
→
臭XD
→
欸欸欸欸欸欸 他們怎麼沒有關係
→
他們可是一群支持柯文哲跟民眾黨
→
所以自願上台表演的空姐姊妹
推
先解釋喜歡直播小妹妹開花的樣子是什麼
→
意思再來討論別的
→
阿北:已經切割了 甘我屁事
說真的就只是剛好在拍小朋友而已
→
特別是這女t怎麼會說出女性場合不適合辣妹
→
舞的話,簡直白痴
→
把自己當反同保守派了是吧
看到T來反對人家的服裝真的很可悲
推
合理,本來這活動就是CF造神活動
不管是什麼活動,女性不能穿露腰窄裙是哪個年代的道理?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/08/2023 08:53:39噓
都被切割了 還拚命墊高自己?? 這心境.
→
本來是綠瞎打 但看完這些柯粉護航更可笑
28
首Po苗博雅不虧是邏輯王 推廣素食的大會 推出 現場煎A5和牛的活動 (婦女後援會 找 辣妹跳舞 XD) 吃牛排沒有錯,但是你幹嘛在推廣素食的場所 煎A5和牛2
這些人好像也很雙標 去年阿中在寵物工會餐會 也是直接拆台 還直接被會長轟XD5
苗博雅的素食跟A5和牛的比喻我懂 但跟民眾黨請空姐團跳舞啥關係?? 苗博雅的意思是 政治活動是素食推廣 空姐跳舞是A5和牛3
我真的覺得他這種比喻很不好 把一個職業形容"高級"和牛 把一個職業形容"低等"組合肉 那對大部分人或某些宗教來說 正常性向不就是高級和牛 像他這種要裝假屌的不就是組合肉?? ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:3
本來是空服員工會出來批 就這個角度而言 很大程度就是賴加分 但偏偏側翼要出來加蒽 從對空服人員刻板印象1
這我知道, 看看民進黨的女權推廣, 放在高嘉瑜身上就是女拳炎上了, 這就是原本要推廣素食救地球,結果就殺動物吃和牛的表現, 至於講的跟做的不一樣,
爆
Re: [新聞] 苗博雅發「拒絕台北通」爆遭騷擾 質疑:苗不就都是這樣 自己還沒搞懂就開始陰謀論鬼扯些有的沒的 被電爆又改口轉移焦點裝沒事 "苗博雅23日深夜在臉書PO文表示,自己從捷運公館站借YouBike到台大法律學院萬才館聽 演講,3小時後騎回公館還車,一靠卡發現扣款135元,她和友人的兩台車共花了270,來56
[轉錄] 苗博雅FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 1LmswYH8e2LozBov8G34VdznWcq32XyJDbl&id=100044336834144&mibextid=qC1gEa 2.轉錄來源︰58
[討論] 客觀來說,柯的姐妹會又失焦了柯的幕僚真的該整組換掉 今天這場活動的目標是啥? :凝聚柯的女性支持者 但你又找穿情趣服裝的舞團表演 這個100%會被攻擊的8
Re: [討論] 綠可以空服裝跳舞,民眾黨不行?: 最愛自稱高學歷的柯粉 講出來的邏輯都壞死 阿苗舉的例子很好 她說跳舞沒有問題3
[問卦] 素食推廣端出A5和牛的比喻是不是很神只要前面是一句話,或一件事 然後後面就說 好比是素食推廣,但端出的是A5和牛 後來實際上被發現是組合肉 PTTX
[討論] 中間/淺綠能接受文革式塔綠班戰狼選舉嗎說真的真的是傻眼 今天那批跳舞的 又不是在像鋼管舞一樣賣肉 或是穿一些妨礙風化的服裝 明明穿的就是正常到不行的表演服裝- 民進黨就好比是素食推廣,推出A5和牛,結果被發現是組合肉 美國就好比是素食推廣,推出A5和牛,結果被發現是組合肉 民眾黨就好比是素食推廣,推出A5和牛,結果被發現是組合肉 中國國民黨就好比是素食推廣,推出A5和牛,結果被發現是組合肉 我發現這比喻好好用
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢