Re: [轉錄] 劉宇FB 丁特不會查監察院公開資料?
哇靠!
又來了
不過就是稍微批評一下我們偉大尊貴的賴清德
民進黨側翼馬上就開始進攻了
你各位注意點啦
敢批評民進黨政府
他們就敢出征你
怕就給我閉嘴
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://supr.link/nL5KG
: 2.轉錄來源︰
: 劉宇FB
: 3.轉錄內容︰
: https://i.imgur.com/vb6Oumh.jpeg
:
: 他竟然連怎麼查監察院公開資料都不會 XDDD
:
: 然後就造謠說 賴清德 的財產只有250萬太矯情,
:
: 明明只要花個10秒登入監察院搜尋賴清德,
:
: 即可找到以下資訊:
:
: 13本存摺加起來:250萬3910元
:
: 10筆儲蓄型保單:2709萬1681元
:
: 1筆土地:2442萬元
:
: 1筆建物:838萬元
:
: 1台車子:Toyota Camry(超過五年)
:
: 房貸:1507萬4935元
:
: 除了現金以外都不是資產了是不是?
:
: ---
: 反正就如同館長說的,
:
: 你們放話完又沒有查證的義務,
:
: 嘻嘻~~
: 4.附註、心得、想法︰
: 總而言之就是丁特在直播上酸賴清德賣窮很矯情,
: 還說台灣就是豬跟智障比較多,嗆自己的票居然跟這些智障等值
: 四叉貓就酸,明明賴清德的財產申報在監察院的公開資料都查得到
: 但他卻不會查就在公開誤導自己的粉絲
: 這種人可能只有打電動很在行,但除了打電動外的事就像理盲一樣了XD
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.76.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啥鬼...
推
如果不會查資料或看不懂政府資訊,b嘴
→
很難嗎?
推
原來被抹黑就是乖乖被打
→
執政黨真可憐抹黑還不能澄清
推
這樣就叫出征?
→
鬧笑話還不准別人笑 什麼道理
→
柯布林巨嬰怎麼都一個樣...
→
很愛嘴別人 被別人回一下就情勒
噓
是抹黑 不是批評
噓
我白色側翼打賴是天經地義 綠側翼反擊
→
=垃圾民進黨
→
可以這樣雙標嗎 大哥
推
來這回覆你就被叫側翼,敢真矯情
→
你的白色側翼能打賴清德 綠色側翼不能
→
反擊喔 已知境界最離譜雙標
噓
抹黑不是批評
→
可能他自己也是側翼?wwww
推
監察院那麼準,那那些貪官是怎麼貪的阿
→
?
推
他這是批評嗎,他是班弄是非。還有他看
→
起來就事肚子沒有什麼料,沒有料的人是
→
要如何批評別人,空
→
被同一招打會慌喔 丁特不講武德
噓
直接柯文哲怎麼隨口胡謅都可以 只要反駁就
→
是出征
噓
原來被潑糞只能乖乖站好,查證義務
→
都免了,可以,這很柯布林XD
→
這啥小邏輯
噓
你不看資料亂批評帶風向......
噓
你在崩潰什麼?
推
做賊喊捉賊 翻車怪別人
噓
好欸 民進黨最清廉
噓
幹你娘的垃圾
爆
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎當然沒有 十年前我就使用PTT 幾乎每天都會發文持續至今 民進黨執政以前沒被人恐嚇過 但2020年之後一直有38
[問卦] 為什麼要出征丁特這種路人ABC?不爽政府的 丁特不會是第一個 也不會是最後一個 以前路人ABC不爽政府、敢嗆政府 被認為非常勇敢、有擔當13
[討論] 抓人!爆料陳明通論文門 被調查局帶走?抓人了!? 新黨昨天才爆料陳明通麾下還有9人有論文抄襲問題 今天民進黨政府就搜索住房、抓人約談了? 塔綠班好兇啊15
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半看你到現在還在說咆哮,就知道過去被側翼洗腦多深 民進黨以前在國會打架、在遊行衝撞時,都說自己是在捍衛台灣 結果黃國昌只是講話稍微大聲一點,側翼居然有臉笑他咆哮 回頭看看你們主子暴力貪污性騷黨好嗎 不過對這些沒有理想只看錢的側翼還能說什麼呢?5
[討論] 民進黨現在徹底管不住側翼了吧?選完到現在 側翼各種失控 超嚴重 開始到處咬 而且咬人還不分顏色的那種4
[討論] 新竹副市長只有一位 林智堅還敢落跑這應該是創紀錄了吧!新竹政府沒大人了 我看也只有媒體優勢的民進黨敢這樣玩 其他人敢先這樣做肯定被綠媒側翼照三餐打 政黑也閉嘴了!黨做什麼乖乖聽話就對了! --4
Re: [轉錄] 林智堅FB 明天就是國慶連假了,有想好要這些噁心的民進黨垃圾人渣 一慣手法就是把自己跟老百姓綁在一起 批評你林智堅,馬上就使出太極拳說你在批評新竹人 就像以前批評陳菊,黑菊馬上就會說不要污衊高雄人 批評民進黨,馬上就一堆綠共說你在批評台灣人,你不愛台灣2
Re: [新聞] 嘆民進黨變一言堂 蔡易餘:點出問題結果看政黑綠畜依然故我沒有要檢討的意思啊 這個新聞很快就不見了然後民進黨依然是一言堂 同時鐘說的民進黨沒錯都是認知作戰失利 敢批評就是大棒伺候,輕則逼改口重則開除黨籍 都被類比高嘉瑜,目標已經鎖定2
Re: [新聞] 民進黨大敗「側翼怒了」!要高嘉瑜閉嘴:妳的工作變我們林北跟家裡人也是長年綠 上ptt發表意見批評政府被當成4%仔就算了 因為我不知道你是不是假帳號 但是上臉書批評執政黨 被一堆阿拉伯聯合公國跟巴基斯坦人砲是怎樣
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領