Re: [討論] 716被定義成單宅集會了,這才是最傷的
沒錯喔,這件事最傷的是以後柯粉會被恥笑。
恥笑戰術是雙面刃,
你恥笑A群體,A群體從此不會投你。
但相反的,中間看風向的人,如果覺得你恥笑內容有理,就會加入恥笑A的行列。
例如當年,韓粉跟1450互相嘲諷,
兩邊票完全不流動。依靠韓粉瘋狂行為吸引中間的人笑韓粉。
再舉個嘲笑失敗的例子,笑高雄。
高雄人無論認同藍綠白,都是高雄人啊,你這樣不就是把高雄人無條件推出去?
回到這次遊行,
證明是單男後,
恥笑柯粉的反作用力超級小。
一般情況譬如說出征孕婦,當事人、女性、家裏有孕婦的人,可能都會反感。
但單男,
沒伴侶、沒小孩,家人也不知道是不是立場跟你一樣。
笑一人是一人,幾乎拓展不出去。
這才是柯營最大危機,
愈來愈多人笑柯粉,就會變成當年的韓國瑜效應,而且反作用力還比韓粉小。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高雄人先洗臉師傅的 嘲諷高雄剛好而已
→
可悲邪教徒
推
講的好像柯粉都沒在取笑別人似的..呵呵
→
而且單男還能再分化成政廚柯粉跟正
→
常去電玩展的 這樣一刀刀切下去 柯
→
粉還有多少人能一起同仇敵愾?中國
→
受刑人嗎?
→
整個八卦版根本柯粉網路集體霸凌展示XD
→
對欸 有去電玩展的 PO出當天照片 就能證
→
明自己不是單男柯粉。
推
單男 還是氣質特別差 看起來很beta
→
還一臉悲憤的樣子 真的慘 不如沒有辦
45
首Po 昨天那場TMD真的是不需要配合館長跟國昌在那邊瞎搞的!!! 三方人馬啥都沒賺到,非綠大聯盟?呵呵 先說了 昨天那場以後 柯粉=單宅的印象已經建立了 接下來很難甩掉這印象了 全場幾乎都單男...除了曝光柯昌館的網路流量密碼換不了多少選票之外 女性市場一覽無遺,幾乎很難看到柯的女性支持者...95%:5% ?11
你這說法就倒果為因 要不是昨天716的慘狀 不然我以前在這邊講事實柯糞應該都聽不進去 社群媒體上認識的女性早就都在轉傳柯黨多爛 昨天就只是柯黨女性受眾幾乎不存在的事實被攤在陽光下而已2
你民眾黨平常一直攻擊其他陣營支持者都老人 結果自己的支持者是這個搬不上檯面 對自己的政黨形象完全是大傷害 真正年輕人跟學生根本不在乎政策 他們只在乎同濟的眼光跟潮流
34
[討論] 柯最傷的是提早韓國瑜化,柯粉韓粉化這場造勢讓人看破柯粉的組成是怎樣 柯這場最傷的是韓國瑜化 柯粉韓粉化 就像之前有人統計 交友軟體很多人說自己支持綠25
[討論] 柯粉韓粉凱道遊行 現場人數對比大公開大家好 我是柯粉也是韓粉 兩場凱道遊行都有參加 和四年前韓總的人數對比 柯粉簡直慘不忍睹 就是社會的小眾10
[討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證之前板上總有人說 柯韓粉 也就是柯粉跟韓粉是有高度重疊的政治族群 同時支持柯、也挺韓 但柯粉極力否認說 柯粉不可能挺草包、所以他們2020年要投廢票 現在證據出來了 禮拜天吳子嘉的董事長開講 現場參加的柯粉長這樣X
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼還不知道是哪個陣營的策略?很明顯就柯陣營呀 看看當年還是超級柯粉的館長,找了誰去專訪?韓國瑜 因為當年柯文哲還存在光環,加上民進黨打柯打到自已黑掉, 而民進黨想要拔掉張榮味挺的韓國瑜,但拔的手段難看, 柯文哲就用他的共產黨統戰手段,拉攏韓國瑜,柯粉也跟著開始狂吹韓國瑜4
[討論] 柯韓粉竟然是真的!!影片59分45秒開始 現在會來看「比特王毛起來播」的只剩三種人,張韓粉、柯粉,很奇特哦很奇特喔只剩張 韓粉、柯粉,很奇特哦,很奇特哦,我都不曉得走著走著走著,隊伍軍容就壯盛起來了, 然後我(毛嘉慶)就變綠的,哈(苦笑)一頭撞死算了。4
[黑特] 幹被韓粉恥笑幹 附近坐一個老韓粉 講話很大聲 以前總機聲量大的時候 很喜歡講話很大聲開嘲諷X
Re: [討論] 知識綠的派系是哪一掛?知識藍來解答你這題是最貼切的, 知識藍的產生不是什麼天龍國的傲慢, 而是回應民進黨這群律師嘴,以及覺青後輩的批評。 自古以來,民進黨就沒口德常造業,最愛恥笑國民黨的支持者無腦, 早期是恥笑1X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?其實高雄人在八卦不論說什麼都被嘲笑 還不是因為高雄人扇了4%柯韓粉兩次巴掌 第一次是韓國瑜被罷免 當韓粉還沈浸在悲傷裡的時候 馬上再給吳益政一個4%得票率- 我很嚴肅地說,還是來看這篇吧... 低學歷、智商低落、學店生、一有錢就拿去玩卡牌、 然後痛恨台灣、抱怨台灣環境不好,害自己找不到好工作、 覺得要換柯文哲當總統,台灣才有轉機...
- 遊行都男的 遊行是柯的造勢活動 柯歧視女性 柯粉都是仇女男 女性就應該支持蔡英文
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎