Re: [討論] 柯文哲：王婉諭這行為 很白目
時力王婉諭有將發言逐字稿放在網路上
連結
https://tinyurl.com/ynr3ndsz
這邊也將逐字稿截圖，大家可以參考
https://i.imgur.com/x9MzgO6.jpg
不過看了一下內容，裡面似乎沒特別提到黃國昌，所以有點好奇到底是哪裡有提到?
不過另一個問題是，活動應該開放大家發表不同言論，而且也不是反綠挺白大遊行，如此要發表如何的言論難道也不能被接受，而且裡面明明藍綠批評的更多，結果批了白就被說不行，但內容也是就事論事，如此似乎有點難被接受?
不知大家覺得呢?
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: https://i.imgur.com/YzxkjVU.jpg
: 特別點名燈泡媽
: 表示她罵黃國昌 很白目
: 柯文哲說別人的行為很白目？？？
: OMG 快笑死
: 好了啦阿北
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.173.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
她也沒講到蔡英文 自己竹子搞加料ˇ
推
有偷臭但沒指名
→
狗哲失智
→
黃袍加身結果被笑 語無倫次了
噓
偷加料？都有直撥存檔，真敢
→
柯故意的，把佔有國產地印象連結國昌時力，
→
這樣他跟東僅就解套了，再一次呼籲時力開除
→
昌哥才不會被柯吃豆腐
→
柯文哲顧左右而言他，垃圾，明明被罵的人
→
是他，他在那邊裝傻
噓
柯布林檳榔，不要自介
→
所以公平正義是唬爛，太監曬太陽才是真
→
正的活動
9
結果才過一天結果又翻轉了 王婉諭沒罵黃國昌 柯文哲坦言「認知錯誤」：因為聽到她一直被噓 有點好奇，王都在FB貼逐字稿，當初現場也這麼多人一起聽，結果還弄錯，這應該有點難度吧 號稱智商多高，結果在後台聽到被噓，就以為在講國昌，號稱要選總統的人，這樣就弄錯真的會讓人有點疑惑未來判斷事情的方式，而且底下都沒人能夠提出建議嗎?![Re: [討論] 柯文哲：王婉諭這行為 很白目](https://cdn2.ettoday.net/images/7121/e7121894.jpg "Re: [討論] 柯文哲：王婉諭這行為 很白目")
爆
首Po柯文哲今天接受採訪時 特別點名燈泡媽 表示她罵黃國昌 很白目 柯文哲說別人的行為很白目？？？![[討論] 柯文哲：王婉諭這行為 很白目](https://i.imgur.com/YzxkjVUb.jpg "[討論] 柯文哲：王婉諭這行為 很白目")
6
師父是不是造謠阿？ 當天明明除了國民兩黨，點到的人物有柯文哲、周東錦、顏清標 哪裡有黃國昌？？ 補一次當天那段逐字： 正在競選總統的柯文哲候選人5
師父這段話最噁心的一點是說會來這遊行的都是支持黃的吧 明明有眼睛的都知道下面的99%是柯粉，結果還可以睜眼說瞎話 柯文哲罵人白目也很好笑，全政壇要比白目師父說第一沒人敢說第二吧 --21
我記得柯粉都說最喜歡阿北的就是說話白目 但卻是說真話，會把事情問題點出來。 也不太會看場合說話，所以人緣不好， 但就是很真，很值得信任。 這樣看來昨天燈泡媽完全符合白粉理想情況啊
爆
Re: [爆卦] 呱吉FB: : 2023.07.16，時代力量為堅持居住正義，支持司法改革站出來。不分立場與黨派，我們真 : 正在意的，只有人民的聲音，和對的價值。 : : 謝謝主辦單位，還有辛苦的工作人員，剛剛上台致詞後，收到很多人的指教與鼓勵，我只61
Re: [新聞] 快訊／1打3！王婉諭上台痛批柯、侯、賴時力最大的問題，就是沒認清他們的「可能客群」在哪裡～ 今天看了那些說王婉諭說得最好的～ 不管是網路名人、或是媒體，甚至是我臉書上的好友 「都是始終如一只支持民進黨」的人或組織 這些會稱讚你的，最後都只會投給民進黨、不會投給時力49
[討論] 王婉諭好像很討厭柯文哲，是嗎？從716之後，風向有點亂，有人說王婉諭是女戰神，說她敢講真話，不分藍綠白全部批過 一輪，但也有人說她跟黃國昌不合？ 柯文哲說她批評黃國昌，然後剛看大家的文章，王婉諭臉書就直接戰柯文哲了？感覺還滿 猛的！ 我本身是支持柯文哲的，只是我對王婉諭不是這麼熟悉...![[討論] 王婉諭好像很討厭柯文哲，是嗎？](https://i.imgur.com/jWRLxrbb.jpg "[討論] 王婉諭好像很討厭柯文哲，是嗎？")
32
[討論] 整個八卦版都是柯粉，合理嗎？最近看了八卦版，只要柯文哲支持的，全部推爆，柯文哲只要不小心失言一下，就會有大 量柯粉出來喊逐字稿，斷章取義。如果換作是其他黨的發言早就噓翻了。 一個版會這麼傾向一個政治人物合理嗎？這已經是宗教了吧。 --8
Re: [新聞] ET專訪／柯文哲質疑侯友宜幕僚差 批王:「我心裡想說，哇！這實在是有夠白目的」。 柯文哲這點真的不行 應該要向王婉諭道歉 雖然雙方立場不同，不代表你可以對不同立場的人造謠 如果王婉諭有罵黃國昌就算了4
Re: [新聞] 王婉諭沒罵黃國昌 柯文哲坦言「認知錯誤柯文哲為什麼要故意說王婉諭在罵黃國昌？ 1. 柯粉用盡一切侮辱性字眼，甚至連結到王的傷痛，在網路上已經臭掉黑掉，所以柯文哲 故意要甩鍋說這些都是黃國昌的支持者飯，跟柯文哲或民眾黨無關 2. 遊行性別男女比9:1的印象太深，造成婦女票大掉，柯文哲想甩鍋整個活動失敗的原因給 黃國昌，跟柯文哲或民眾黨無關4
[討論] 有王婉諭Highlight或逐字稿嗎?本日最精彩的片段就她的演講了 切合本日主題一次面對三個候選人 時力要不要打鐵趁熱整理一下 快點把影片剪出來說不定又多幾張政黨票了 --![[討論] 有王婉諭Highlight或逐字稿嗎?](https://img.youtube.com/vi/KVve6nAjhWE/mqdefault.jpg "[討論] 有王婉諭Highlight或逐字稿嗎?")
![[討論] 整個八卦版都是柯粉，合理嗎？](https://i.imgur.com/P8uqEW4b.jpg42.73.182.185 "[討論] 整個八卦版都是柯粉，合理嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")