[討論] 柯文哲跟誰都能鬧翻算不算一種才能
柯文哲從政前先被醫院趕到地下四樓去
參政後先跟民進黨鬧翻
接著跟自己的總幹事姚立民也鬧翻
對黨內又是罵勞母狗,又是跟高弘安拍桌的
只是目前這兩個還需要靠行,所以還不算鬧翻
然後親近的媒體人,吳子嘉也能搞到鬧翻
柯文哲跟親近的人都能鬧翻
是不是也算一種才能?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.140.142 (日本)
※ PTT 網址
推
吳子嘉也沒跟柯親近吧
推
我不信他未來會跟土地的主人鬧翻
→
太監會不認同
推
代表很多奇怪的人會接近柯p換取利益
→
換不到就撕破臉
→
都是綠共側翼迫害 塔綠班好了啦
推
這種人說他要當美中的橋樑 笑死XDDDDD
→
本來兩人就不親近了
→
跟誰都能鬧翻還能民調越來越高也是奇
→
才
→
就是欣賞他跟誰都能鬧翻
→
阿北不需要朋友
→
只需要太監,狗,再加幾個宮女
60
[閒聊] 用政治傾向來判斷一個人 484很不OK?上一份工作,因為有同事在辦公室表明自己喜歡韓國瑜 另一位同事聽到後,表示感到無法置信 她表示如果是喜歡柯文哲 蔡英文 她還有辦法理解 因為各自有專才與魅力的地方 但韓國瑜完全就是沒料的草包 完全無法理解喜歡他的點在哪裡 原本關係不錯的兩人卻因為政治傾向鬧翻而交惡~40
[討論] 吳子嘉這些訊息會影響柯文哲的選情嗎?很多人說吳董這些訊息丟出來 會毀掉柯文哲 但我看了他們互動的訊息後 還好啊 就是彼此頻率不同19
[討論] 柯文哲的聯合政府 能想像嗎?柯文哲說當選之後要組聯合政府,因為沒人。 去年民眾黨地方議員選舉只有4%,傳言民眾黨內部鬥爭不斷, 從高虹安的立委辦公室就知道, 現在看起來似乎是有整頓了,把意見不一樣的都趕出去, 民眾黨看起來像是一個鷹派的戰狼團隊,19
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光吳董是不是有發完訊息就截圖的習慣,看左上 角時間跟發訊息時間一樣,是不是早就準備爆 一波?實在搞不懂這個操作是什麼 --8
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白,反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧,因為綠營基層對白的態度早就今非昔比,恨意滿滿,所有泛綠kol,側翼,媒 體6
[討論] 柯文哲是秋森萬????星際大戰 安納金天行者 百年難得一見的原力天才,預言他是帶來原力平衡的邱森萬 不過墮入了黑暗面,成為了達斯維達,消滅了絕地,從某方面的確平衡了原力 只不過不是絕地認為的平衡罷了 跟柯文哲很像7
[討論] 柯布林徒孫不是說沒鬧翻?再洗地啊不虧是柯布林徒孫黨 昨天LINE圖新聞一出來, 果不其然又一堆柯布林徒孫帳號出來洗地, 說沒有鬧翻, 說兩人只是意見不同而已,4
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光就吳子嘉熱臉貼冷屁股 然後看起來活動成效也不佳 所幸不做惹而已 至於line訊息流出 表示吳對此不滿 說鬧翻感覺是沒有2
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光不愧是最了解柯文哲的男人,知道所有跟柯的對話都要有證據 不然光一個AB稿就能毀了你,讓你叫天天不靈,叫地地不靈 這新聞足以成為一個典範呀,不愧是台灣第一柯學家 --1
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光佳 : : :1800座位僅3分之1報名 : : 4.完整新聞內容︰ : : 李奕緯/綜合報導 : : 民眾黨總統參選人柯文哲9日上《美麗島電子報》董事長吳子嘉的網路直播節目《董
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法92
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XDX
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她40
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?12
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱X
[討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎8
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?