[討論] 看到民調數字柯粉該醒了吧
如題
柯粉在網路上叫老半天
聲量很高
但實際民調出來
那些不會在網路上嘴砲
但會實際行動投票的中老年人們
都還是壓倒性支持賴清德
反觀柯粉在網路上夜夜高潮
投票日當天夜唱睡整天
進匭票數完全是0
zero
反正只要侯撐到底
藍就會有一部分絕對投到底
就算藍加白>綠
但藍也不會全灌給綠
事到如今
柯粉的夢該醒了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.42.4 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: purine5566 (220.129.42.4 臺灣), 06/13/2023 18:09:21
推
半年。差10% 還早還早 讓子彈飛一下
→
魯蛇柯粉醒不來吧
推
阿北募款成功,有能力讓柯粉作夢
推
看葉元之爆氣,感覺藍營沒有想要跟柯合作
推
所以你幹嘛在意一個不會選上的人
→
柯真的很窮 連看到100萬都很興奮 笑死
推
真的該想想當選總統該做什麼了 本來插花
→
的意外變成主角
→
其實柯粉都知道贏不了啊 所以有一點點希
→
望才激動
噓
上次美麗島民調出爐前,早上也出了一份
→
,綠蟑也是嗨的不得了,下午看到侯侯直
→
接崩掉就躲回蟑螂窩
→
那綠色整天對著一個不會上的爆氣幹嘛?
→
拉到10%內 要緊張的是賴
推
柯文哲必須在侯友宜回血之前,把侯打到
→
再起不能,才能取得藍白票源。
→
柯P也沒覺得自己會上吧,只是來帶立委票的
推
投柯+民眾黨就好
→
有25%其實就很不錯了,當不當選就隨緣
→
吧
→
好哦,恭喜賴總統
→
年輕人不再家接電話,結果還很難說,但至
→
少老三已確定
推
柯憤的總統夢 啪一聲 沒了
推
本來就沒戲,幾個綠畜反串自己高潮,耍
→
耍猴戲給柯粉笑笑
推
他最後絕對不會有20%,重量級的還沒來
27
[討論] 柯粉幹嘛一直否認柯目前大多票源算偏藍就以今年初開始一直做到現在的民調數據顯示 柯參選搶走的票在PK盤下大多是支持藍營的 有的扯2020選舉結果的%數來跟這次民調比 但民調因為還有未表態跟實際投票本來就有不少落差 有的舉自己是很綠的背景否認26
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?如題 剛才柯粉因為一篇柯粉學歷比較高的民調紛紛高潮,而且柯粉以前也常常拿收入前幾高的里來自慰說柯粉高收入。 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住正義;反而是柯粉口中的低學歷低收入綠畜塔綠班擁房比率較高,而且還不止一間房? 有頭緒嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 1219
Re: [討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9: : 幫畫重點,支持侯賴的分別有6、7%不會去投票 支持柯的有 32% 不會去投票,請問柯的票數現在要打幾折XDD 柯粉也幫幫忙,八卦洗版的都沒投票權就算了,現實民調也裝一下好嗎12
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)基本上民調可信的根據是 所有受訪民調樣本=真的去投票比率 這就是為什麼挺陳時中的沒在跟你講棄保 反倒柯粉整天焦慮地棄保氣保狂喊 近期最大型民調就是1218公投X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....因為柯粉選舉思維與藍綠粉不同。 如果有仔細觀察各路粉絲, 就會發現藍粉希望別人投藍,訴求是綠候選人很爛, 綠粉希望別人投綠,訴求是藍候選人很爛, 只有柯粉希望別人投他們支持的候選人,6
[討論] 台大政治系證明柯粉以學店為主台大政治藍 法律綠 這是常識 一個親中政黨 各大民調柯藍票都遠大於綠 賴清德大概多柯文哲50% 那其它學系會更不用說6
Re: [問卦] 黃暐瀚是4%嗎?由此可見柯粉大部分白天都無所事事 到處打電話call-in或上網留言投票 還可以搞到館長那邊民調有80%都是投柯 實際上權威民調機構做的柯只有20% 這其中差距是什麼5
Re: [討論] 三立:民進黨內部民調侯友宜掉9%民調不是這樣看的... 民進黨內部民調只說 侯友宜民調重挫9% 並不代表說9%就會全部灌給柯文哲 我昨天看葉原之直播的線上投票 觀眾都是深藍族群 大約有40%會投柯、侯友宜約29%、賴清德4% 另外還有27%會不投票 雖然說線上投票 這些數字 參考就好 不用太認真4
[討論] 為什麼柯粉原諒國民黨?記得四年前,因為民進黨的姚文智質疑柯文哲的器捐問題 網路上的柯粉紛紛發起抵制民進黨 甚至連韓導這種草包都照挺 要讓這個汙衊柯的民進黨全台都輸輸去 這次角色換人3
Re: [討論] 柯粉朋友:雖然支持33 但還是投陳時中較好唉 編故事也要有合理性 雖然現在PTT是四趴居多 就算要反串 也不要拿D卡水準的劇本來湊嘛
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領