[討論] 郭正亮台灣前途決議文主稿人?
台灣前途決議文
《臺灣前途決議文》是中華民國的民主進步黨於1999年5月8日召開的第8屆全國黨員代表大會(全代會)第2次全體會議中通過的一項文件,描述臺海現狀,並揭示該黨理念,是該黨黨綱的重大里程碑,為2000年總統選舉取得執政權打下重要基礎,也是民進黨主政時的中華民國政府處理兩岸問題最高原則。
現在把台灣前途決議文的主稿人踢出民進黨
是不是哪裡不對勁?
話說
郭正亮算不算和正國會結盟的呢?
如果 連郭正亮都可以動
那正國會也很危險了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不是自己離開的嗎?
→
他是自己退黨的吧
有人檢舉他
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 05/28/2023 21:28:08推
他可以答辯啊!還是心裡有鬼?
推
突然變這麼舔共也很厲害
我覺得正常國家決議文很okay啊 至少這個理念不至於導致兩岸衝突 你把主稿人踢走 這才大有問題吧?
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 05/28/2023 21:30:29推
還還有酒店傑吧
→
主(要)搞(事的)人
推
他已經變陳文茜了 自己退出了
→
變的太誇張,太誇張。
→
他早就自己退黨了 在有人檢舉他以前
推
他說他寫中華民國那段
噓
不想演了 一開始民進黨不是這個訴求
→
他自己退黨好嗎?
→
樓上是沒看這份決議文是幾年立的嗎?
59
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政重點:蔡政府不接受一個中國原則 因為不接受,因此蔡政府認為購買BNT疫苗 不需要經過所謂的大中華區代理商 堅持要原廠直購、原廠包裝一堆有的沒的 整件事就這麼簡單:一兩句話就可以說清楚51
Re: [新聞] 郭正亮宣布退出民進黨!聲明全文曝光民進黨容不下郭正亮 真的是民進黨的損失 學歷好 耶魯博士 為黨付出 立場鮮明 當年民進黨 "臺灣前途決議文" 是他寫的 是民進黨主政時的中華民國政府處理兩岸問題最高原則7
Re: [新聞] 「藍營輸怕了」 國民黨立委曝:唯有侯友宜才能贏大選先不說侯友宜可以拿南部票這個假設 另一點講白不就是 "太藍了會選不贏" 這真的是很黑色幽默,都知道黨綱和民意脫節 你不去修黨綱,改主張,像當年民進黨用台灣前途決議文替換掉台獨黨綱那樣 而是要求國民黨的總統候選人政黨色彩不可以太重?2
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就民進黨就是最會選舉的政黨 前輩已經示範了該怎麼做 只是國民黨民眾黨不願意學 民進黨的台灣前途決議文 最重要的一句話3
Re: [新聞] 國中教材指「馬鈴薯是土豆」嚇到教育, : 「這樣的話審查不可能通過,台灣教科書怎麼可能使用中國的用詞!」康軒文教事業澄清 , : 編寫目的是在於提示生活中使用的一些不同語詞,講的都是同一個事物,教育部重編國語 辭X
Re: [討論] 看到賴清德講中華民國 有些人很緊張: 今天認真的看了一下臺灣前途決議文 感寫得很好耶...那幾個問題可以回答一下我嗎? 在上述社會新共識下,對外,我國不再堅持使用「中華民國」,並以各種不同名稱,廣泛
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?