Re: [討論] 柯P+珊珊 可以拿到20~25%選票吧
柯文哲現在是蹭國民黨
所以看起來民調比較高
他真的要選
第一個修理他的就是泛藍系統
柯文哲的好麻吉蔡董
近來已經開始用社論修理他惹
至於綠的那邊早就已經鬧翻了
最後被兩大黨邊緣
明年自己默默買車票去台東
柯文哲就是最極致型的機會主義者
跟所有合作過的人都可以鬧翻
今天連郭董都可以不放在眼裡
最後一點..
我是覺得不能拿黃珊珊的例子去估柯文哲
因為這個投機政黨去年選的時候
故意把黃珊珊尻成無黨
有夠可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超越藍綠,结果變兩岸一家親的紅
推
辜寬敏說兩岸是兄弟,不知道符不符合兩
→
岸一家親的定義
→
兄弟之邦是兩國論 自然違反兩岸一家親
→
這是有毒的血緣論
→
就是跟你說我們有血緣 但分成兩個國家
推
超譯耶,還不都是親戚別計較的說法。好
→
好笑
→
如果柯不認同台灣是國家,那世大運幹嘛
→
請小英以總統身份開幕。
噓
第一句?
推
跟護航論文和球場的認真討論有意義嗎
→
事實就是綠的友中和中都沒事 只有柯有事
噓
賴清德:我親中愛台 雙標綠粉不意外
推
說柯黨要滅亡到底說了幾年?
→
眼中只有藍綠的人是看不到中間選民
→
的
→
兩岸一家親當年還是民進黨帶著柯喊
→
的呢
→
又是一個綠能,不在一起就抹紅了
→
去google 一下兩岸一家開頭的口號
→
有幾個綠營大老喊過?
→
綠喊沒事柯喊就舔共
→
本來以為賴清德比較有料看來還是管
→
不動網軍,繼續幫他敗票
噓
投機政黨vs偽君子舔共賣台党?我選前者
爆
[討論] 鏡週刊今天針對柯文哲參選的報導有三篇 剛看完幫各位列幾個重點 1. 郭董宣布等國民黨一個辦法後,藍營不買單,郭董有意找柯文哲合作,但柯已讀不回 柯無意當郭副手,郭董邀柯在白沙屯合體,也吃閉門羹,因為柯營怕造成活動太過政治化 ,事後鬧得雙方頗有微詞31
Re: [討論] 黃珊珊下一步?不要吧珊珊很弱 : 2.南港內湖立委選舉 : 拼連任立委港湖胖虎高嘉瑜 : 拿下港湖第一高票的李彥秀 不要吧珊珊很弱7
Re: [討論] 八卦板說副議長倒戈了?塔綠班還在討論新竹市長勝負 我真的笑了 就跟八卦板喊黃珊珊很強陳時中多爛 一樣 可以討論 但沒啥意義 新竹市 台北市早就勝負已定 新竹市該討論的是未來2
[討論] 仔細想想 國民黨掉新竹市根本沒差想了想 林耕仁沒選上 國民黨也完全不虧 一來 kmt釋出善意 為了2024白藍合鋪路 二來 未來合併後的大新竹市才是關鍵 新竹縣有多藍? 韓國瑜整個西部只贏新竹縣跟苗栗縣 如果更強的楊文科大新竹市可以拿幾成? 保底4成5沒問題吧4
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜說實在的拉齁~~珊珊就真的一直是第三名~~藍綠怎麼樣都會有自己基本盤的 珊珊算是不錯的人才,政治歷練也好過往也沒出過啥大包的 只是倒楣在柯文哲那張嘴而已 如果台北這場不是有珊珊的話,柯文哲民調滿意度會更低的 別不信 直白說我是泛藍仔的話 我是可以接受珊珊的 不過現實中我就是反共義士
33
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了?24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感