Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再
網軍就很愛無視現實跟不體諒台灣人 只會拿台灣人的軟肋嘲笑啊
台灣人要什麼?要不受中華人民共和國統治、不受中華人民共和國干擾我們的民主制度 這是台灣人最低標準 然而香港經驗告訴台灣人 跟中國搞一國那是行不通的 連最低標準都無法滿足
台灣人還想要什麼?一個在國際上被大多數國家承認的地位 然而只要我們的憲法還是中國憲法 世界上大部分國家不會願意承認台灣是中國政府 所以只能修憲 但中華人民共和國已經威脅 台灣敢修掉中國憲法就開戰
這個願望是台灣人想要但非危急存亡的 所以為了和平 台灣人權衡之下只能暫時放棄修憲 暫時放棄成為一個被大多數國家承認的「國家」
台灣人最低限度是「不想事實上、名義上」被中華人民共和國統一 被中華人民共和國影響現有的政治與經濟制度 而中華人民共和國是公認的「中國」 所以大部分台灣人不想被中國統一、合併 只要能滿足這個前提 台灣人願意犧牲掉那個正常地位的願望
而美國、日本也恰恰利用這一點 一直強調「維持現狀」 但底線同樣與台灣人的最低標準相同 即台灣島不能被中國實質或名義上統一 這既能符合台灣島上人民的利益 也能符合他美國、日本的利益
然而中國與配合的網軍非常痛恨台灣人類似鑽漏洞的玩法 所以不斷挑釁台灣人不敢修憲又不願統一 完全沒有站在台灣人的需求描述現狀
要演台灣人也要像一點好嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
推,真的很常把議題劃分成兩個選項要
人選,但事情就不是二元的
說的很有理,那就不要一直嘴秋講台灣國這
樣那樣,那麼不喜歡中華民國,怎麼不修憲
革命?怕打仗?那就閉嘴乖乖維持現狀
藍白也沒人說要一國兩制,現在愛抹紅愛內鬥又
不准別人點出台派的孬種又假掰嘴秋
維持現狀可以,暫時放棄修憲可以,那
賴皮為什麼要自欺欺人,騙大家台灣已
經是一個主權獨力的國家,所以不用另
行宣布咧
笑死人喔 選一個鄭麗文說人家抹紅
孬了
現在總統有喊台灣國嗎?我們台灣既
然都有紅統發聲的權利 那有人喊台
灣國你也不能叫他閉嘴對吧?聽聽就
好 台灣人就是要維持現狀 但中國沒
有要讓台灣維持現狀 否則不會威脅2
027 2035要攻台
所以中華民國沒有主權獨立嗎?
現在多數台灣人早就綁定中華民國=
台灣 所以講台灣主權獨立錯了嗎
台灣人就是要一中憲法,不要台獨
台灣要和平就要把民進黨趕下台啦,沒有
這個認知就永遠生活在對中國的恐懼當中
台灣人不想要一中憲法但不願意為了
修憲開戰 所以卡一個實質獨立的bug
中國就瘋狂跳腳
而且還愛單方面數台灣方做哪些事升高
答應不修憲的是蔡英文,藍白也沒人罵他這點
怪民進黨?國民黨時代中國也沒放棄
過對台武統 更別說他們就在推進實
質統一
風險,但都不講最大的問題在陸方
好好笑,不想要憲法也不修憲
憲法自助餐
沒錯 你可以說台灣人就要搞憲法自
助餐 台灣人想要卡bug 中國跟網軍
氣死
沒阿 是你們自己想吃憲法自助餐
呵呵 中國人怎麼會懂台灣人的無奈
不修憲的最大原因不在台灣 在對面
不用牽拖台灣人
絕大多數的台灣人都希望低調維持現狀
就好,那綠營為什麼選輸了又不認,整
天鬼叫批鬥抹紅政敵,搞什麼大罷免,
不就是在分裂國家破壞團結嗎
你打了很多,有些人就是故意無視繼續
追問,想帶動風向
什麼護照上貼紙,什麼我台灣人不是中華民
國人,那麼恨就改啊,華航正名下週五嗎?
是不是不敢死
不用牽拖台灣人?之前民調做過了
如果沒有中國威脅 要不要修憲獨立
?大部分的人說要喔
幹嘛那麼氣 那也是社會上的一種聲
維持現狀就是中共不要來干涉我們政治
音 不能講嗎?紅統都能大喇叭一直
喊了
現實就是你們沒有取得多數民意修憲
沒有抹紅啊 藍白畜牠們就是紅的
現實如此
牠們就是要破壞現況達成統一
現實是台灣人不想統一 所以你們一
直臭也沒用
台灣人想卡bug 對啊怎麼了嗎?
喔 抱歉 我看白紙黑字的
憲法是一中憲法,國家信奉三民主義
喔抱歉 台灣人看自己怎麼過活的 什
麼憲法你覺得一般人在意嗎
那就是追求大中華的統一
你不看白紙黑字是你的事
我尊重你的想法 但這不是大多數台
灣人的意見 昨天美麗島民調才做
綠營不讀書,我能怎辦(攤手)
維持現狀想獨立那邊過去的比維持現
狀要統一的多很多
追求大中華的統一->投降 可悲詮釋
你的論點就很奇怪,一邊怕戰爭又一邊要
選愛搞事的民進黨,認為升高局勢會帶來
安全,這根本就是南轅北轍
對對對,怪東怪西,怪中國怪藍白,民
進黨就是不怪自己為何立院得不到修憲
的多數民意支持,整天跳針抗中保台,
爛到台灣人都看不下去最後32:0
搞事的是「中國」不是民進黨 不要
搞錯受害者跟加害者
文章中已經說過台灣人為什麼不想修
憲了 但台灣人也不信任國民黨 因為
國民黨已經被貼上統一標籤
我只說統一哪來投降?好笑
現在中共那麼強勢,這時間點統一很可
能中共會趁機消滅中華民國
兩岸人民一起決定啊
為什麼被貼還撕不下來?問鄭麗文怎
麼當上主席的啊
好了拉不要裝了 難道你會認為要收復戰爭?
14億人跟2300萬人一起決定?搞笑
台灣人才不信
最好是先互相承認彼此,然後在不干涉
你的想法我尊重 但事實是台灣人不
信這一套說法
14億人在憲法裡還是國民啊
不敢死就是問題,然後找一堆什麼條約什麼
法的想證明自己,烏克蘭跟以色列示範過了
,地球一切領土主權問題只能戰爭跟屠殺解
決
彼此政權的前題下做各領域的結盟
你問問看14億人多少人自覺是ROC國
民好了
如果中共真的要逼台灣人統一那就是
開戰啊 難道沒看到民意支持提高國
防預算嗎
憲法就這樣寫 白紙黑字
大陸地區秋海棠要不要拉俄羅斯進來決定阿
你在乎憲法 台灣多數人跟中國根本
不在意ROC憲法寫什麼
不敢修憲陸委會還在
台灣就是中國一部分,那邊14億人就是中華
民國人
對啊 不在意憲法 那陸委會廢掉啊
某J 台灣人才不管那14億人勒 那14
億人也不管ROC
不在意沒差,你就是中國人,結案
就說了 台灣人在卡bug 我不在意憲
法在意實質上怎麼生活 但你要台臺
灣人去管中國的事情 沒人要
這叫詐騙 不叫卡bug
你這樣講我我沒差啊XDD 我說我不是
中國人 你能拿我怎樣
好啊你要覺得台灣人多數想詐騙你就
這樣想~
寫成白紙黑字的事情都不認 就是詐騙
陸配親屬就是可以依親啊,因為他們是中華
民國人啦,為什麼你們怕死又嘴丘
傻鳥又要不認中華民國憲法了
你都忽略還有大陸部分省分擺脫中共回
那我也尊重你囉 XD
歸中華民國的可能性,只想討論要不要
你說你不是,但你是,一生一世子子孫孫死
了都中國鬼
我就說了 台灣人要是感覺到「實質
」生活被中國影響那就不行 不是你
在這邊嘴行不行就可以改變的
立即全領土統一...
好好好 你要這樣想我沒辦法阻止你
你要這樣想台灣人我們也不能賭你的
嘴 但我是台灣人不是中國人~
統絕對是兩方對等慢慢談,談個幾十年
你喜歡被騙我沒差啊 我是見一個救一
你不在意憲法,然後一直找事挑陸配為什
麼不放棄國籍的毛病,陳水扁時代跟蔡英
文時代都沒這樣惡搞,換一個少數總統又
跛腳的卻天天這樣搞,然後在那邊靠腰都
是中國打壓我,賤不賤啊?
個 至於喜歡被詐騙的 你開心就好
。想要立即統一的很可能在騙
你覺得你在救人 台灣人多數不想被
你救 甚至覺得你在害人 那你也不能
怎樣
藍白沒說要一國兩制?當我傻B嗎
現實是台灣人如果實質上覺得被中國
影響了那就不行
綠畜最噁心的就是自以為代表台灣人發
綠腦真的是搞不清楚狀況,就像大罷免一
樣,一直逼人表態,然後說都是中國的錯
,都是藍白親中害台所以要搞大罷免救台
灣。
言,滿嘴喊著抗中保台要開戰沒在怕的
,結果不是閃尿逃兵就是替代役,藍白
提案窮台滅國的一萬塊還領的很香,媽
的只會嘴砲噁心死了。
所以陸配國籍法問題你就看台灣人有
沒有恐懼被中國影響啊
民調做起來你所謂的綠畜就是多數
抱歉
不能代表台灣人?民眾黨8%都在講民意了
講一下又如何
你可以把頭埋進沙子裡不認那個民調
我沒差
笑爛 最愛代表臺灣人發言的不就鄭麗文
大罷免前綠營無視民調硬搞爆了 你
們現在也可以繼續無視民調搞統一
都是藍白草在逼人表達吧 沒事就叫人台
綠搞修憲後面選舉大概就不用選了,台派也不
是白痴,看那些在的鼓吹你們何不來萬歲衝鋒
的,大概覺得就一群狗在吠。
國民黨維持現狀就維持的好好的,民進黨
拼命洗人家賣台,現在搞成這樣,你跟我
說現在叫維持現狀?
抱歉民調做起來也是過半反對賴清德,
綠畜要繼續鬧可以再加把勁,看看賴皮
會不會2028就下台超越馬英九
你搞陸配到底要幹嘛
目前只有40%要維持現狀,60%要當中國人。
沒有人有任何權力抹紅別人,你們自己本身
就紅色的了,那是刻在血液的東西,我也很
驚訝竟然有人願意當狗。
民調反對國民黨民眾黨的更多 一直提民
調暴打自己臉幹嘛
不滿意賴清德但綠比藍白合還高 多
虧鄭麗文跟他那群統派幫忙
一個維持現狀中線默契在,邦交國都在;
一個維持現狀軍艦開到家門口,邦交國斷
光光,也只有死忠說40%才是維持現狀
馬英九時期中國沒有放棄武統跟和統
哪來的維持現狀
更何況馬英九時期的中國領導人多數
時間不是習包
民意對賴清德多數不滿 但更不爽藍
白 選舉的時候難道會選擇更不爽的
?
民調不是你先提的嗎,差點忘了幾個月
前最愛拿民調講說要罷免幾席穩了,最
後被32:0打爆臉的也是綠畜
他們會無視習主席跟其他領導人的不同
,視角只盯著台灣並問哪個時期有風險
Tire
True
藍白只要說清楚92不共識 到底在共識什麼就
好
講民調你又講不過 講投票賴清德就是總
統啊 你怎麼講都是被打臉的份 可憐唷
共識其實就是兩方各自回家內宣
講民調就是藍白輸綠啊 當然講民調X
DD
沒喔 大罷免民調就是過不了 綠營不
管硬幹就爆了XD
沒事啦 反正綠畜臉皮一撕又長回來了
跟新的一樣
彼此彼此
台灣人不爽的是每次選舉就喊台獨
完全執政又不敢喊,
就只會喊口號,讓人看破手腳
才又說維持現狀最棒
那你要不要叫台灣國立委辭職中華民國立
委呀?
罷免前一萬違憲,罷免後一萬是稅金
永遠都能雙標,爛透了
已故的朱高正說得最好 就是一個"邦聯"概念
"中國"底下的兩個政權,一個中華民國,一個
講了一堆屁話選舉就不要講這些阿
綠粉就雙標自助餐啊,被32:0打臉還不
是繼續跳針自我感覺良好,順風抗中保
台,逆風就我很為難,笑死
中華人民共和國互爭代表權 互不承認對方主
權,但互相承認對方治權下的人民,享有優惠
待遇
看一下民調 看一下誰是總統 一直跳針民
進黨很爛然後一直被現實打爆臉
那憲法對你來說跟兒戲似的
那你想要的就不是個法治國家
事實就是ROC不好用但絕對比不切實際的修
憲甚至更改國號實際多了
這屆總統風評ㄧ直不好 搞得立法院長和台中
市長高度還比他還像總統 真是悲哀
看一下立法院,沒用51席被32:0打爆臉
就不要再一直鬼叫了
看一下現實吧傻鳥,1.2兆又被擋下來
囉,怎麼會說又呢,因為現實就是40%
總統除了賣芒果乾分裂社會什麼都做不
到。
連台獨都喊不出來的賴皮金孫,你在替
他洗地?
從2020就開始吵政黨輪替 吵到民進黨變
成史上第一個三連任的政黨 被統治12年
整天崩潰哀哀叫 講別人40%結果自己只有
8% 社會上的共識就是比你們還會做事
瞧瞧你被洗腦到只會講40% 完全忘記自己
幾%跳出來送頭 真的有趣
預算被封殺綠粉又開始崩了QQ 可憐吶
講三小,青鳥閉嘴吃鳥飼料謝謝您。
好爽唷 看你被統治12的年模樣真療癒 整
天氣氣氣 嘻嘻
乖 記住 你只有8%總統永遠沒你的份 之
後連縣市長都沒了QQ
這更好笑了說中共紙老虎不敢打是你
們現在又說害怕打仗,真的自助餐
傻鳥每次被電就開始亂牽拖,自己紮稻
草人打的操作也是看多了,真的是可悲
,哈哈
說到痛處完全不敢正面回應了 可憐啊 難
怪被洗腦成只會講40% 結果被人民調反殺
40%總統、沒用51席做不了事、32:0被
打臉、跪舔美國被看衰小,傻鳥還在那
邊跳針看我民調比較高,真的是智商破
洞沒救XD
講40%先認清自己是幾%好嗎 不然你怎麼
會乖乖統治12年??悲憤嗎 啊你總統就
選不上啊
看綠粉無能狂怒腦羞亂嗆一通,笑都來
不及了XD
被問你是幾% 就一直閃一直躲一直跳針亂
嗆 真好笑 一直提40%暴打自己臉幹嘛啦
誰說中共紙老虎?從來都是說中共打
不贏美日聯而已 打不贏地表最強軍
隊很正常啊XD
不要講民調?那你就繼續頭埋沙子裡
讚
民調白冰冰 哈哈
我看起來比較像是你發現民調領先的
跟總統都不是你挺的你就惱羞了 不
要在面具下哭還指控是對方在哭好嗎
…
藍白嘴秋說台派孬,那藍白自己呢
某些人就只會一直跳針自助餐,你講什麼都沒
用啦
這篇推文怎麼看都是綠粉想提修憲又沒
種,想執政結果沒用51席,想大罷免結
果32:0,想舔美軍購又被藍白打槍,被
嘴到惱羞才開始提民調自慰吧,要不要
這麼可憐啊笑死
你先看看總統哪個黨的 再來跟我們
吵誰崩潰好不好?
民調我老早就講了不用等你們32:0神
功護體
好了啦法案都被封殺到哭了還在挑針
綠粉真以為選到總統就可以要幹嘛就幹
嘛喔,大罷免亂台整年一事無成,還統
治咧笑死人
不是欸 你一直哀嚎 還是被民進黨統治
心理很不服氣嘴人40% 被反問一下你幾%
就一直腦羞崩潰 東罵西罵你還是要面對
現實
不能幹嘛又一直罵獨裁 這是啥?
ZZZZZ
不要把馬英九的一事無成拉出來罵好
嗎
不是愛幹嘛就幹嘛 是民意讓他上去
當總統哈哈
笑死 綠畜繼續哀嚎吧 還想亂編軍費啊
做夢去吧
你躲到夢裡才能逃避民進黨的統治了 嘻
嘻
這篇柯粉反串的 想把不修憲搞得跟沒實力不
要跟人家大小聲一樣 不修憲就沒事 所以統
獨是假議題 明明是中共一直挑釁 柯粉很會
藏喔 你家阿伯都進去了還在柯語錄
綠粉就俗辣還在那邊想修憲,跟幻想大
罷免會成功一樣可笑,去夢中建立台灣
國吧
綠共談民主
最愛非綠即紅的是誰
看看有多少人覺得鄭麗文是要統一的
多少人覺得國民黨不反共 到底誰給
誰貼標籤?
不止夢中 現實也是統治藍白
台獨就騙錢用的,之前喊台獨全部切腹
謝罪
你的邏輯是洨智仗教你ㄉ嗎
你的邏輯是關燈昌教你的嗎
3
很多人都用台派說法,什麼「全民直選 等於主權獨立了」的概念。 我不懂這個的源起是可能來自於什麼文獻, 但這種論調在閩南台派獨派中,感覺已經 是中央廚房等級的獨立理由了。![Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再 Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再](https://i.imgur.com/roZTIJRb.jpeg)
1
用族群劃分論述,沒什麼實質意義啊 重點是大部分在台灣生活的人,想要什麼論述內容啊 你故意用一個族群劃分,來誘導別人接受該族群的反對面 那反過來請問你iLeyaSin365的族群跟論述又是什麼? 按你的邏輯,你真正的論述也是為了你背後那個族群的利益嗎X
台灣的主權承認問題 其實就像俄羅斯佔領的克里米亞一樣 也舉行了市長選舉 依照行使選舉權等於認同統治的邏輯就地合法 但俄對克里米亞主權至今未獲美國歐州甚至中國的承認2
幫寶傑翻譯翻譯 我不要台獨 但ㄧ中憲法很糟糕 台獨人士跟統派人士一樣都很少沒影響力 不重要 台灣1996年後事實已經獨立了1
本 : : 也不是這樣子的)。 : : 意義其實不過就是守護越來越屬於閩南台派的 : : 台灣的政權 : 用族群劃分論述,沒什麼實質意義啊
1946年浙江人想搞兩國 就成功的搞出了蒙古國跟中華民國 浙江人搞兩國是根據"一中憲法" 所以分裂蒙古跟有沒有無視憲法沒什麼關係 浙江人很重視憲法X
: 事實上就是根本就沒有"一中憲法"這個玩意 藍白畜生整天吹蔣介石的蘇維埃憲法 說這個是"一中憲法" 問題是這個憲法連所謂一中都說不清楚![Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再 Re: [新聞] 劉寶傑:對點評我「要台獨卻不敢修憲」再](https://i.imgur.com/CWQV3kxb.jpg)
1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了3
Re: [新聞] 徐春鶯嗆陸委會「教我怎麼放棄中國籍」: : : 3.完整新聞標題: : 徐春鶯嗆陸委會「教我怎麼放棄中國籍」 法學教授林鈺雄︰徐有心要做 就做得到 :6
[黑特] 修憲就修憲為什麼要考慮中華人民共和國修憲就修憲為什麼要考慮中華人民共和國的反應 憲法的敘述根本就跟現實不符 明明就兩個國家 一個中華民國 一個中華人民共和國4
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國在1949年淪陷99%領土,只剩下金門馬祖,等同實質亡國。 亡國奴跑到台灣上建立殖民政權,用軍隊武力統治台灣, 1949年,這時候有人在管中華民國憲法嗎?有公民權、財產權諸多人權嗎? 沒有,蔣皇帝掌握行政司法立法,配合老賊萬年國會,殖民統治。 為了殖民統治,用洗腦與暴力統治人民,還宣稱中華人民共和國不在。![Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎? Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg)
3
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼過端午節?標題說是「去中國化」 但是內文最後說是「去中華人民共和國化」 那麼就要先思考一下...... 端午節是「中國」弄出來的? 還是「中華人民共和國」弄出來的?X
[問卦] 到底是台灣?台灣地區?還是中華民國?本魯全家支持台獨支持了N年 本魯更是一路被剝削到現在逃出台灣 當初正名運動還很興奮 以為他媽的政府要來闖關修憲 結果中華民國憲法連動都沒動過1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家
Re: [新聞] 馬英九:賴清德應修正兩國論 放下意識反事實憲法規範不了人的認知啦 中華人民共和國就存在阿 中華民國憲法沒這國家的空間又如何 憲法能扭曲事實嗎 讓這扭曲事實的憲法存在的唯一理由
Re: [討論] 草包熊 幹嘛承認中共法律?草包熊承認中共有法律 應該算是變相承認中共與台灣不屬同一個國家 因為中共那邊不是用中華民國的法律 畢竟他是傾向於台獨那派的 根據中華民國憲法來看的話
Re: [討論] 中華民國人簡稱就中國人或中國台灣人窩覺得窩會回這個文 真的是傻惹 不過反正還有扣打 國際上大部分國家,尤其列強,承認的中國=中華人民共和國=中共國 中華民國並不被承認 是一個國家 ma~不承認歸不承認,中華民國仍是個政治實體,有自己的貨幣 軍隊 政府 領土 國民 無怪乎中共國一直喊叫"叛亂的一省" "和統,不排除武統" "不支持統一就是台獨分子"
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解